本文來源：時代周報 作者：武凱

“2025年，最能牽動全行業敏感神經的是什么呢？”6月6日，在中國汽車重慶論壇上，中國國際貿易促進委員會汽車行業委員會會長王俠發出如此一問。

圖片來源：主辦方供圖

2024年，中國汽車產銷量雙雙超過3100萬輛，再創歷史新高。其中，我國汽車出口585.9萬輛，同比增長19.3%，進一步鞏固第一大汽車出口國地位。步入2025年，我國汽車產業仍在高速發展，新能源汽車滲透率進一步提升。

但在白熱化的市場競爭之下，一些行業亂象再度出現，如行業“內卷式”競爭、“價格戰”、過度包裝與宣傳等。種種亂象損害了產業上下游參與者及消費者的權益，最終引起了主管部門、行業協會和眾多參與者的擔憂。

長安汽車董事長朱華榮、北京梅賽德斯-奔馳銷售服務有限公司總裁兼首席執行官段建軍以及賽力斯集團創始人兼董事長張興海等多位業界人士一致認為，汽車行業需要回歸理性競爭、健康發展。面對當下行業的“內卷”和“價格戰”，車企要堅守質量底線、合作共贏、杜絕惡意競爭。

在王俠、朱華榮等人看來，汽車行業快速發展之際“內卷”不可避免，但終究會回歸理性。朱華榮甚至認為，汽車行業競爭有望在1-2年時間內回歸理性，回到正常發展道路上。

“價格戰”沒有贏家

王俠表示，以價格戰為主要體現方式的行業內卷是今年最能牽動全行業敏感神經的現象之一。

他認為，內卷是變革不可避免的陣痛，也是可持續發展的殺手。

“適度的降價、有序的競爭本是市場經濟的正常現象，也是行業從稚嫩走向成熟的必經階段。”王俠說：“但無底線的價格戰和盲目的技術狂飆勢必擠壓企業合理的利潤空間，進而影響產品和服務質量，長遠來看，對企業、對消費者都是不利的。”

朱華榮坦言稱，當下的市場競爭讓長安汽車以及其經銷商、供應商等環節的超100萬職工感受到了巨大的壓力，可持續健康的發展也面臨巨大的挑戰。“長安汽車堅決反對無底線的、無道德底線、無法律底線的惡性競爭。”他說。

朱華榮認為，相較于無序“價格戰”，車企可通過優質產品、貼心服務及集團化運營，規模化降本增效，進而實現企業長期健康發展，推動行業的進步。

同在重慶的張興海也認為，行業內卷式的競爭對供應鏈、零部件質量和安全標準都有不利影響。低價競爭會導致整車企業自身盈利能力減弱，繼而減少創新投入、損害產品質量和安全。“內卷式競爭還影響產業鏈的協同，削弱產業韌性和內生動力，不利于產業的可持續發展。”

多位車企一把手也認同王俠的看法，即“內卷”不可避免，但行業終究會回歸理性發展。

“行業加大自律，各大車企以身作則共同努力，未來1-2年內，中國汽車行業有望回歸理性競爭，回歸到健康可持續的價值回歸線上去。”朱華榮說。

作為合資品牌的代表，來自北京奔馳的段建軍也強調稱，汽車行業的競爭從來不是百米沖刺，而是一場馬拉松。“我們應該提升‘價值’、‘技術’、‘體驗’，反對無序‘價格戰’和‘內卷式’競爭。”段建軍說：“汽車行業已經運行百年，賽道足夠大，需要百家爭鳴，才能讓行業有源源不斷的動能向前向上。”

值得關注的是，我國已成為全球第一大汽車出口大國。但行業的“內卷式”競爭引起了業界對于自主品牌在海外市場競爭、發展的擔憂。

朱華榮透露稱，國內汽車市場的低價競爭“大有從中國蔓延到海外的趨勢”。他說，0公里二手車出口到海外，擾亂了市場，這對中國品牌傷害極大。

“千萬不要把‘內卷’的風氣帶到海外去。國際市場環境對低質低價、短期行為的包容度更低，如果從‘內卷’發展成‘外卷’，將會把寶貴的增量市場攪渾為紅海市場，有百害而無一利。”王俠著重強調道。

理性看待自動駕駛產業發展

“內卷式”競爭和“價格戰”困擾行業，但行業亂象不止于此。

今年3月底，國內某品牌一場嚴重的智能駕駛事故引發了全行業的熱議，甚至引發主管部門的關注。一時間，智能駕駛是否安全可用、廠家過度宣傳、如何保障駕乘人員人身安全等成為業內外討論的話題。

對此，在今日論壇期間，多位業內人士認為自動駕駛技術發展是大勢所趨。但在技術、條件尚不完善的情況下，車企應審慎宣傳相應功能，更不可過度、放大宣傳。

“我們必須要充分吸取這些挫折給我們帶來的一些經驗和教訓，要防止和避免這些教訓不斷地重復發生。我認為一是智能化的初心本身就是讓我們的用戶更安全、更輕松、更舒適。”朱華榮說。

朱華榮認為，相關的算法和場景不能完全適用的情況下，車企有必要選擇安全、冗余的技術路線，用戶配備足夠的安全保障。“企業需要建立符合法規要求、行業規范的專業驗證流程體系標準，要有充分的資源投入，不能把一些試驗交給我們的用戶去當‘小白鼠’。”他說

國內自動駕駛方案解決商地平線創始人兼CEO余凱也在現場表示，對自動駕駛技術應用的一定規范利于行業健康發展。“從長遠來看，（相應事故）只會再度加快整個的智能駕駛技術的發展。我認為未來兩三年拐點正在發生，趨勢不變。”

兼并重組是大勢所趨

在本屆論壇上，兼并重組也成為核心議題。王俠認為，兼并重組是應對內卷的必然選擇，也是行業整合的有效手段。

近期最受關注的重組莫過于東風汽車集團與長安汽車的重組。

今年2月，東風系、兵裝系多家汽車業務上市公司同步公告稱，間接控股股東東風汽車集團、中國兵器裝備集團有限公司（即“兵裝集團”）正在與其他國資央企集團籌劃重組事項。該事項后被證實為兵裝集團汽車業務（主體為長安汽車等相關公司）擬與東風汽車集團重組。

不過在6月5日，上述兵裝系上市公司公告稱國務院國資委將兵裝集團汽車業務分立為一級央企；東風系上市公司則稱“暫不涉及相關資產和業務重組，本公司正常生產經營活動不會受到影響。”

這被認為兩大央企重組擱置。目前相關方面均就此無更多說明。

在王俠看來，按照市場經濟發展的規律，兼并重組是產業邁向成熟期的必然現象。目前中國汽車產業呈現出的市場容量停滯、利潤下降、市場集中度進一步提升等現象，正是進入產業成熟期的典型特征，兼之中國高速經濟發展機制與各地搶占產業制高點的投入，汽車行業的兼并重組浪潮將不可避免。

他詳細介紹道：中國本土的產業重組可能會以幾種不同的方式展開。方式一，大汽車集團通過內部整合方式強化主業，降本增效；方式二，強勢燃油車企整合具備技術優勢但規模和營銷弱勢的新能源車企；方式三，優勢新能源車企整合弱勢新能源車企；方式四，優勢國際車企以收購、合資或技術合作的方式整合本土弱勢新能源車企。

其中，大汽車集團內部的整合大幕已經拉開。吉利旗下極氪與領克的整合、廣汽“大研發體系”、上汽“大乘用車板塊”、奇瑞“智能化中心”戰略的確定等，這些大手筆對于更好地整合資源、降本增效、提升企業競爭力無疑具有重要意義。而不同車企之間的整合也會與絕對弱勢企業的退市同步展開，進一步重塑汽車產業競爭格局。

“基于目前的產業格局，尤其是在強勢汽車集團已經占據近90%份額的大背景下，兼并重組并不會影響中國汽車產業的整體發展，相反可以進一步提升優勢汽車集團在全球的競爭力。”王俠認為。