2025年5月下旬至6月初，日本國(guó)立公文書(shū)館突然公開(kāi)展出了當(dāng)年中日簽訂的《馬關(guān)條約》原件。

那一舉動(dòng)，一時(shí)間引發(fā)了廣大關(guān)注和熱議。

要知道，當(dāng)前正是敏感時(shí)期，無(wú)論是全球宏觀層面，還是中日微觀層面都很不合時(shí)宜。

宏觀層面，近期美國(guó)的兩艘航母一直在中方的臨近區(qū)域活動(dòng)，中美關(guān)系緊張，同時(shí)英國(guó)也有航母蠢蠢欲動(dòng)，有所意圖。

微觀層面，今年正好是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年與中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年的敏感節(jié)點(diǎn)。

日本在此時(shí)展示《馬關(guān)條約》原件，明顯是在挑釁中國(guó)人民的敏感神經(jīng)。

19世紀(jì)末，日本通過(guò)明治維新實(shí)現(xiàn)了資本主義的快速發(fā)展，國(guó)力逐漸強(qiáng)盛，開(kāi)始積極尋求對(duì)外擴(kuò)張。

與此同時(shí)，大清在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)（1894 - 1895年）中戰(zhàn)敗，清朝政府的腐敗無(wú)能暴露無(wú)遺。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，使大清面臨著前所未有的民族危機(jī)，也為《馬關(guān)條約》的簽訂埋下了伏筆。

1895年3月23日，日本政府邀請(qǐng)清朝政府代表李鴻章赴日本馬關(guān)（今下關(guān)市）進(jìn)行和談。

說(shuō)是和談，日本人的做法很不地道，不僅以武力相逼，強(qiáng)迫清政府接受其苛刻的條件。

而且在和談期間，日本人還惡意打傷了李鴻章，那種為所欲為、無(wú)所顧忌的態(tài)度，將其狼子野心表現(xiàn)得淋漓盡致。

最后，經(jīng)過(guò)幾天的談判，李鴻章無(wú)奈地接受了日本的大部分要求。4月17日，《馬關(guān)條約》正式簽訂完成。

對(duì)于中國(guó)人來(lái)說(shuō)，《馬關(guān)條約》是喪權(quán)辱國(guó)的不平等條約。

尤其是遼東半島、臺(tái)灣、澎湖列島的割讓，使中國(guó)失去了大片領(lǐng)土，嚴(yán)重破壞了中方的領(lǐng)土完整。

日本此次展出的條約原件采用中日雙語(yǔ)對(duì)照，日本方面給出的解釋是，向國(guó)民展示書(shū)法藝術(shù)美學(xué)，和讓國(guó)民增強(qiáng)愛(ài)國(guó)意識(shí)。

其實(shí)對(duì)于中國(guó)人來(lái)說(shuō)，那正好暴露出日本人想將掠奪行為制度化的險(xiǎn)惡用心。

更令人憤慨的是，日本還將條約與日本近代工業(yè)化成就并列展示，隱晦構(gòu)建出“戰(zhàn)爭(zhēng)推動(dòng)進(jìn)步”的錯(cuò)誤史觀。

臺(tái)灣學(xué)者尖銳指出，那種展陳方式實(shí)質(zhì)是“用文物美學(xué)消解歷史正義”。

另外，日本對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)背景的介紹僅用“日清間軍事沖突”一筆帶過(guò)，卻特別展出了1895年繪制的《清國(guó)沿海要沖圖》。

很顯然，日本是在為當(dāng)前的臺(tái)灣問(wèn)題、釣魚(yú)島問(wèn)題尋找所謂的“法理”依據(jù)。

日本右翼學(xué)者甚至公然宣稱“根據(jù)《馬關(guān)條約》，臺(tái)灣歸屬還沒(méi)有定”，完全無(wú)視二戰(zhàn)后《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》的法律效力。

1943年的《開(kāi)羅宣言》明確規(guī)定“日本所竊取于中國(guó)之領(lǐng)土，例如滿洲、臺(tái)灣、澎湖群島等，歸還中國(guó)”。

1945年的《波茨坦公告》第8條再次確認(rèn)“《開(kāi)羅宣言》之條件必將實(shí)施”。

日本展示《馬關(guān)條約》的行為，實(shí)質(zhì)是對(duì)那些確立戰(zhàn)后國(guó)際秩序的基礎(chǔ)性文件的公然挑戰(zhàn)。

值得注意的是，日本展示《馬關(guān)條約》與英國(guó)展出《南京條約》幾乎同步進(jìn)行，時(shí)間點(diǎn)恰好安排在G7峰會(huì)結(jié)束和美日軍演期間。

那種協(xié)調(diào)行動(dòng)表明，兩國(guó)行為很可能得到了美國(guó)的默許甚至鼓勵(lì)，是西方陣營(yíng)對(duì)華施壓組合拳的一部分。

日本試圖通過(guò)重溫歷史“輝煌”，強(qiáng)化其作為美國(guó)亞太戰(zhàn)略支點(diǎn)的地位，同時(shí)向國(guó)內(nèi)民眾傳遞“日本仍能影響中國(guó)”的信號(hào)。

很顯然，在如今中日無(wú)論經(jīng)濟(jì)、軍事還是科技方面的巨大差距，日本已沒(méi)有與中方掰手腕的資格了。

他們此次無(wú)恥之行徑，嚴(yán)重誤判了中國(guó)民族心理的思維，也反映了日本戰(zhàn)略界對(duì)當(dāng)代中國(guó)認(rèn)知的嚴(yán)重偏差。

不過(guò)，也有學(xué)者認(rèn)為，日本此番操作還有一個(gè)目的，就是為了轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾。

近年來(lái)，日本經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，首相更迭頻繁，國(guó)內(nèi)改革舉步維艱。

通過(guò)展示歷史“榮光”，日本右翼政客試圖激發(fā)民族主義情緒，轉(zhuǎn)移民眾對(duì)國(guó)內(nèi)問(wèn)題的注意力。

同時(shí)，此舉也有助于鞏固保守派的政治基礎(chǔ)，為修憲擴(kuò)軍創(chuàng)造更有利的輿論環(huán)境。

不過(guò)，不管日本到底是怎么計(jì)劃的，中方對(duì)他的回應(yīng)向來(lái)都是堅(jiān)定而有力的。

日本展示《馬關(guān)條約》原件的行為，引起了國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注和批評(píng)。

許多國(guó)際學(xué)者和媒體指出，那種行為是對(duì)歷史的不尊重，也是對(duì)國(guó)際和平與穩(wěn)定的威脅。

對(duì)此，中方也作出了堅(jiān)決回應(yīng)，通過(guò)多種方式表明了維護(hù)國(guó)家主權(quán)和歷史尊嚴(yán)的決心。

一方面，中方可以依據(jù)《開(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》等國(guó)際法文件，向聯(lián)合國(guó)提交日本違反戰(zhàn)后秩序的證據(jù)，從法律層面進(jìn)行反擊。

另一方面，中國(guó)通過(guò)加強(qiáng)軍事建設(shè)和展示軍事力量。

如，山東艦編隊(duì)穿越宮古海峽的常態(tài)化巡航、殲-20與轟-6K的西太平洋聯(lián)訓(xùn)等，向日本和國(guó)際社會(huì)展示了中國(guó)維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的堅(jiān)定決心。

可以說(shuō)，日本展示《馬關(guān)條約》原件的行為，是其右翼勢(shì)力在歷史認(rèn)知、政治挑釁、領(lǐng)土野心和國(guó)內(nèi)政治危機(jī)等多方面因素綜合作用下的產(chǎn)物。

那種行為不僅嚴(yán)重傷害了中國(guó)人民的感情，也對(duì)國(guó)際和平與穩(wěn)定構(gòu)成了威脅。

國(guó)際社會(huì)應(yīng)對(duì)此保持高度警惕，共同抵制日本的這種錯(cuò)誤行為，維護(hù)歷史正義和國(guó)際秩序。

同時(shí)，中國(guó)應(yīng)繼續(xù)堅(jiān)定地維護(hù)自身的歷史尊嚴(yán)和國(guó)家利益，通過(guò)多種手段應(yīng)對(duì)日本的挑釁，確保國(guó)家的長(zhǎng)治久安和繁榮發(fā)展。

讀者們，關(guān)于“日本公開(kāi)展示馬關(guān)條約原件”，大家怎么看？如果喜歡本文章，請(qǐng)分享收藏哦~