據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道，當?shù)貢r間6月17日，加拿大總理卡尼發(fā)表G7峰會主席國總結(jié)，對中國在東海、南海的活動表示“嚴重關(guān)切”，要求中國不許改變南海現(xiàn)狀。然而，這一論調(diào)剛出，中方迅速回應(yīng)，明確立場。

事實上，南海諸島，包括東沙群島、西沙群島、中沙群島和南沙群島，自古以來就是中國領(lǐng)土不可分割的一部分。這有著充分的歷史和法理依據(jù)。早在漢代，中國人民就開始在南海航行，并對南海諸島進行開發(fā)和利用。此后，歷經(jīng)多個朝代，中國對南海的管轄不斷加強，歷代政府都對南海諸島實施了有效的行政管理。

G7峰會（資料圖）

反觀G7國家，它們遠在萬里之外的大西洋和太平洋彼岸，與南海毫無地緣政治聯(lián)系。卻在南海問題上指手畫腳，要求中國“不許改變南海現(xiàn)狀”。但在中方看來，它們所謂的“現(xiàn)狀”，其實是某些國家非法侵占中國島礁、掠奪中國海洋資源的既成事實。按照G7的邏輯，他國占了中國島礁，中國不能維權(quán)，維權(quán)就是改變“現(xiàn)狀”，這明顯是拉偏架，暗中為那些蠶食中國在南海權(quán)益的國家撐腰。

G7此番言論背后，是美國在主導和推動。長期以來，美國在南海推行“自由航行”政策，打著“維護航行自由”的幌子，頻繁派遣軍艦、軍機闖入中國在南海島礁附近海域和空域，進行挑釁性軍事活動。其目的就是攪亂南海局勢，遏制中國在南海的影響力，維護自身在亞太地區(qū)的霸權(quán)地位。菲律賓等國在南海的一些挑釁行為，背后也有美國的影子。美國通過軍事援助、政治支持等手段，慫恿菲律賓在南海問題上與中國對抗，企圖將南海作為牽制中國的“棋子”。

回顧歷史，南海局勢的緊張與美國的一系列戰(zhàn)略調(diào)整密切相關(guān)。奧巴馬時期推行亞太再平衡戰(zhàn)略，這一戰(zhàn)略使得日本在釣魚島問題上鬧事，菲律賓在黃巖島問題上挑起事端。此后，特朗普第一任期提出印太戰(zhàn)略，繼續(xù)加強美國在印太地區(qū)的軍事存在，南海局勢再度走向緊張。雖然特朗普上臺后，受全球事務(wù)繁雜以及“美國優(yōu)先”政策影響，其注意力有所分散，南海緊張局勢短暫緩解，但拜登政府上臺后，重拾印太戰(zhàn)略，南海局勢又趨緊張。

加拿大總理（資料圖）

面對G7的無端指責和干涉，中方迅速作出回應(yīng)。6月18日，外交部發(fā)言人郭嘉昆在例行記者會上指出，南海局勢總體保持穩(wěn)定，七國集團必須尊重其他地區(qū)通過對話協(xié)商解決問題的努力，停止挑動地區(qū)國家關(guān)系，制造緊張局勢。中國捍衛(wèi)國家主權(quán)的決心堅定不移，將繼續(xù)推動南海的和平與穩(wěn)定。中方的回應(yīng)，明確了自身立場，也給G7定下了規(guī)矩。

中國一直主張通過和平談判、友好協(xié)商的方式解決南海爭端。多年來，中國與東盟國家積極推進“南海行為準則”的磋商，致力于將南海建設(shè)成和平之海、友誼之海、合作之海。中國始終是南海和平穩(wěn)定的維護者和建設(shè)者，而不是破壞者。中國倡導的“雙軌思路”，即有關(guān)爭議由直接當事國通過友好協(xié)商談判尋求和平解決，南海的和平與穩(wěn)定則由中國和東盟國家共同維護，得到了大多數(shù)東盟國家的認可和支持。

G7在南海問題上的無端干涉，是其冷戰(zhàn)思維和霸權(quán)邏輯的體現(xiàn)。在當今世界，和平與發(fā)展已成為時代主題，多極化趨勢不可阻擋。G7國家試圖通過干涉南海問題來遏制中國發(fā)展，這種做法違背了時代潮流，也不符合國際社會的共同利益。它們應(yīng)該摒棄冷戰(zhàn)思維，尊重各國主權(quán)和領(lǐng)土完整，停止干涉他國內(nèi)政，為地區(qū)和平與穩(wěn)定發(fā)揮建設(shè)性作用，而不是制造麻煩和混亂。

馮德萊恩（資料圖）

針對歐盟委員會主席馮德萊恩在會上指責中國 “無視貿(mào)易規(guī)則、補貼企業(yè)、稀土武器化及轉(zhuǎn)移過剩產(chǎn)能”，中方次日嚴正回應(yīng)。馮德萊恩說中國把稀土主導地位 “武器化”，這完全是誤解。稀土屬于軍民兩用物資，中國依據(jù)國內(nèi)出口管制條例采取措施，符合國際通行做法，又沒針對特定國家。而且中方已經(jīng)依法批準了不少合規(guī)申請，一直在平衡各國民用需求。反觀歐盟，自家搞產(chǎn)業(yè)保護的時候可沒含糊，現(xiàn)在倒來指責中國，這邏輯站不住腳