“太離譜了！居然連疏散門安裝都搞差異化。”日前，甌海和美佳苑業主林先生反映，其所在住宅一層樓梯處的疏散門設計不合理，且存在安全隱患，希望有關部門重視，推進施工單位及時整改。

和美佳苑位于甌海區婁橋街道半塘街188號，是溫州市三溪片區甌海中心南單元F-01a地塊三產安置項目，2021年9月開工建設，2025年3月完成竣工驗收備案。

林先生說，在收房過程中，他們發現不少問題，并以7幢住宅樓一層樓梯處疏散門舉例說明，“7幢一層樓梯口的疏散門正對著樓梯，而其他幾幢的疏散門和樓梯之間有個緩沖平臺。如果在7幢樓梯口，想通過這扇門出去，必須半蹲著才能打開，這種設計顯然不合理。”

林先生此番陳述，是基于《建筑防火通用規范》（GB55037-2022）第7.1.11第3款內容即除疏散門外，樓梯周圍2米內的墻面上不應設置其他開口，疏散門不應正對梯段，“如果正對著樓梯，在疏散人員時，是非常容易沖出去的，存在安全隱患。另外，疏散門外的直角墻面，如果有雜物堆積，是極有可能導致疏散門無法正常打開或減少其有效疏散寬度。”

意識到潛在風險后，林先生隨即向12345政務服務熱線反映問題，甌海區住建局質監站受理了該投訴件。

甌海區住建局質監站相關負責人稱，投訴人規范文件引用不準確。和美佳苑于2021年9月開工建設，適用2015年5月施行的《建筑設計防火規范》（GB50016-2014），該規范文件未對室內樓梯間門距踏步邊緣距離做明確要求，“受理之后，我們第一時間對投訴人作了政策解釋，同時調取設計圖紙與現場勘察情況進行比對，結果顯示是一致的。”

“2023年3月實施的《民用建筑通用規范》(GB55031-2022)內容要求，公共樓梯正對（向上、向下）梯段設置的樓梯間門距踏步邊緣的距離不應小區0.6米。如果按照新的規范要求，這樣的設計是有待調整的，但新規不溯及既往項目。”該負責人進一步介紹。

那么，能否參照同個小區其他住宅樓設計的樣式作出調整？或將門把手適當上移，以減少市民開門時下蹲的幅度？該負責人稱，根據現場情況了解，調整空間有限。如果往外調整，會影響走道上的人員疏散；如果門把手高度調整，不適應全體業主需求，容易產生新矛盾。

來源 溫州都市報