據央視新聞報道，近日，烏克蘭對俄羅斯境內機場發動“蛛網”無人機襲擊。一時間，俄羅斯后方動蕩，而普京卻沉默至今，引發諸多猜測。

普京（資料圖）

5月31日晚，靠近烏克蘭邊境的俄羅斯地區突發意外。布良斯克州一座公路橋梁坍塌，殘骸砸中下方客運列車，致使列車脫軌。這場事故造成7人死亡，另有69人受傷。僅僅5小時后，庫爾斯克州的鐵軌橋梁也發生坍塌，貨運列車受影響墜落。俄羅斯迅速將這兩起事件定性為烏方策劃的恐怖襲擊。這對俄羅斯的后勤運輸體系而言，不啻為沉重一擊，邊境地區的物資轉運、人員調配等工作陷入混亂，極大地影響了俄軍在前線的物資供應節奏。

緊接著，6月1日晚，烏克蘭發起“蛛網”行動。烏克蘭國家安全局宣布，出動117架無人機對俄羅斯多個州的軍事基地展開襲擊。烏方宣稱成功擊中41架俄軍戰機，甚至表示俄羅斯主要機場中約34%的戰略轟炸機遭到攻擊，造成高達70億美元的損失。俄羅斯國防部證實，烏克蘭使用FPV無人機對全國5個機場發動恐怖襲擊，致使數架飛機起火，且西伯利亞地區首次遭受無人機襲擊。不過，俄媒駁斥了烏方關于“摧毀34%俄戰略轟炸機”的說法，認為這是夸大其詞。從第三方衛星圖片分析來看，俄羅斯可能損失了7架圖-95MS、1-3架圖-22M3和1架安-12，即便未達烏方所宣稱的程度，損失依舊不容小覷。

普京（資料圖）

若普京在第一時間對這些變故予以回應，很可能會被烏克蘭利用，坐實烏方宣揚的“俄方后方防御脆弱”等言論，進而對俄羅斯國內民眾的士氣產生負面影響，動搖民眾對國家防御體系的信心。保持沉默，能夠為俄羅斯在輿論戰中爭取主動，避免陷入烏方預設的輿論陷阱，為后續的輿論引導和信息發布爭取時間與空間。

烏克蘭選擇在此時發動襲擊，意圖十分明顯，即向俄羅斯施壓，期望在雙方的談判中迫使俄方做出讓步。普京的沉默，可視為一種談判策略。他在等待烏方進一步表態，觀察烏方在襲擊后提出的談判條件，從而更好地制定俄羅斯的談判策略，在談判桌上掌握主動。

烏克蘭此次行動，暴露出俄羅斯在反滲透、內部安全管控等方面存在漏洞。能夠讓烏方歷經18個月籌備并實施如此大規模的行動，俄羅斯安全部門必定存在失職之處。在這種情況下，若普京此時回應，如何處理內部追責問題將成為棘手難題。若不提及追責，難以平息國內民眾的不滿；若深入討論，各部門之間的推諉扯皮又會耗費大量精力，且可能引發內部矛盾。因此，在理清內部問題、確定責任歸屬之前，沉默是較為穩妥的選擇。

普京（資料圖）

面對烏克蘭的襲擊，俄羅斯國內主戰派情緒激昂，部分人將此次事件類比為“俄羅斯的珍珠港事件”，強烈要求對烏克蘭展開報復，甚至有人提議使用戰術核打擊。在這種輿論氛圍下，普京若發表強硬表態，無疑會進一步激發國內的強硬情緒，使局勢更加難以控制，不利于俄羅斯把控戰爭烈度，也不利于推動與烏克蘭的和談進程。

此次俄羅斯后方連遭變故，無疑給俄烏談判增添了更多復雜性。烏方憑借襲擊在談判中態度更為強硬，提出如立即實現30天全面?；鸬瓤量桃?。俄羅斯則需重新審視談判策略，一方面要應對烏方的強硬態度，另一方面要在維護自身利益的基礎上，尋求談判的突破點，避免陷入被動局面。

沖突的升級對地區穩定構成嚴重威脅。周邊國家對沖突的外溢風險深感擔憂，紛紛加強自身的安全防范措施。這可能導致地區地緣政治格局發生變化，一些國家可能會調整外交政策，重新評估與俄羅斯和烏克蘭的關系，甚至可能引發地區軍事力量的重新平衡和布局。

普京的沉默并非示弱，而是基于復雜局勢的戰略考量。俄羅斯后續必然會采取有力的反擊措施，俄烏沖突的走向仍充滿變數，國際社會需持續關注這一地區的局勢發展。