啤酒、燒烤的季節又到了,這種大家印象中“實惠、舒適”的消費,和夏天“很搭”。不過,最近卻有游客反映,在重慶北濱路一個燒烤攤遭遇了不合理收費和“陰陽價格”等情況,3人吃燒烤就花了780元。昨天,重慶市江北區文旅委發布情況通報說,商家結算價格高于周邊市場均價50%,存在欺詐消費者的行為。
老有外地朋友調侃上海物價用的是“滬幣”,但來自上海的邱先生在重慶遭遇的“燒烤刺客”卻要令他大呼“搪不牢”了。三個人吃燒烤就花了780元,最后經交涉實際支付650元。
邱先生反映,自己消費的烤串和別人是“兩個價”。大魷魚3條105元,小魷魚2把70元,一份絲瓜要30元。對此,店主辯解說,“魷魚品種不一樣”“這個價格很正常,有顧客吃了幾串就消費三百多”。但事實上,這些單價都遠超重慶當地同類菜品的常規均價。
此外,按照店主20串為“一把”的說法,燒烤簽子總數按理說應該有180多根。但邱先生指出,桌上竹簽數量不足60根,足足少了三分之二。
這種“一把”的模糊計算方式暗藏水分,遠不如“串”、“根”、“克”之類的計量方式清楚明白。而手寫賬單上的多處修改,更是加劇了消費者對價格不透明的質疑。
重慶江北文旅通報說,獲悉這一情況后,江北區市場監管局對照消費者提供的消費清單,逐項比對周邊燒烤門店同類食品分量和價格,查明涉事商家的結算價格,高于周邊市場均價50%左右,并存在通過修改結算單欺詐消費者的行為。現在,江北區市場監管局已依法責令涉事商家停止經營,處以十倍于違法所得的罰款,同時要求商家把消費金額全額退還給消費者并致歉。
邱先生接受采訪時表示,自己去消費時已經凌晨2點多,現場人不多了。事后去公安調取監控,但不知為何,附近有七、八個監控探頭,竟然說沒有拍到當時消費的情況。后來,邱先生一行都不敢去外面就餐了,后續行程都是點的外賣,因為外賣是明碼標價的。現在,邱先生認為當地有關部門處理問題避重就輕,已經約了律師咨詢,可能對當地執法部門和發通報的部門提起訴訟。
顯然,一則通報并沒有打消邱先生的疑慮和質疑。各地都在大力發展文旅的當下,這樣的宰客現象為何還會出現?監管部門又能否在日常巡查中提前發現、防患于未然呢?北京大學政府管理學院教授馬亮認為,重慶這起商家宰客事件,應該屬于特殊個例。商家可能存在僥幸心理,從而對游客實施了類似欺詐的售賣行為。其實,這種現象已經比往年大大減少。整體來講,游客是可以放心消費的,只是不排除有少量的“害群之馬”,導致“一顆老鼠屎壞了一鍋粥”。為此,市場監管部門就要加強日常的巡查,特別是通過暗訪去更有效地發現問題,進一步暢通消費者投訴舉報的渠道,借助相關平臺盡快向社會予以澄清、給出解釋。
說重慶是中國最受游客歡迎的網紅城市之一,大概并不過分。輕軌在大樓里穿行、從顯示22樓的窗口往外跳卻安然落地在1樓、讓導航崩潰的道路系統,還有“開出時空扭曲感”的“黃色法拉利”出租車傳說,都賦予山城重慶神秘的吸引力,為她贏得了“8D魔幻城市”的雅號,國內外游客紛至沓來。僅僅3天端午假期,重慶就接待國內游客730萬人次,實現國內游客消費45億元,多個平臺數據顯示,重慶入選“全國前十強熱門旅游目的地”“全國親子游前十強熱門目的地”和“入境游前十強熱門旅游目的地”。
城市可以8D魔幻,但“魔幻價格”卻不應該出現。這起事件曝光后,重慶要想保持網紅城市的優勢、維護城市形象,應該會進一步構建多元共治的體系,提升消費體驗。而消費者也不會因為一起孤立的負面事件,抹煞重慶為發展而做出的長期努力,理性看待、客觀評價,應該是我們秉持的正確態度。
看看新聞記者: 嚴相莉 游瑋 阮麗
編輯: 阮麗
責編: 嚴相莉
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.