2024年1月13日，賴清德當選臺灣地區(qū)第16任領導人。綠營再次登上臺灣地區(qū)“執(zhí)政黨”的寶座。

毫無疑問，賴清德在上臺之后依舊會延續(xù)前任蔡英文在位期間的“臺獨”主張，繼續(xù)與中國大陸采取對抗的策略。

為了能夠拉到西方國家的支持，賴清德愣是生編硬造了一個“全球北方”的概念，并宣稱臺灣將要“脫中入北”，加入“全球北方”的民主陣營。

賴清德之所以編造這樣的概念就是為了蒙蔽臺灣的民眾，以達到欺騙民眾的目的。用所謂的“民主”掩蓋其賣國的本質。

事實上，無論是現(xiàn)任的賴清德還是前任的蔡英文，在民進黨上臺的這些年時間里面，所謂的臺灣地區(qū)領導人所行之事無非就是充當?shù)蹏髁x的“買辦”，扭曲臺灣的經(jīng)濟與命運，試圖掏空臺灣的經(jīng)濟基礎。所謂的“臺獨”，不過就是這些買辦的一種伎倆罷了。

從這個角度來看，臺灣地區(qū)的政客所謂的政治光譜不過就是一件欺騙世人的外衣。我們不應該看他們說了什么，而是應該看這些政客們做了什么。

金門撞船引出言論

綠營叫得兇，但不一定真有膽子鬧獨立，藍營不叫囂“臺獨”，卻未必真的會為“統(tǒng)一”出力。

2024年2月，臺灣海巡隊在金門縣北碇東0.5里海域尾隨大陸的一艘打漁船，并在后續(xù)的尾隨過程中將大陸的這艘漁船撞毀，導致船上4人落海。最后4人被救起后送醫(yī)，兩人生還，兩人死亡。

事情發(fā)生之后，大陸網(wǎng)友可謂是群情激憤，臺灣的海巡隊不敢與我們的海警船與軍艦正面剛，就悄悄地在背后為難大陸的漁民，行為實在是卑劣。

就這起“惡性撞船”事件，當時國臺辦將其稱為一場“無情、無義、無理”的三無事件，并指責臺灣方面明明是對方粗暴對待大陸漁民導致漁船翻覆、人員死傷，但事發(fā)至今卻沒有任何單位出來表示道歉，更沒有所謂的真相對外公布。

對于這樣一次惡性撞船事件，大陸方面最終還是保持了極大的克制，并沒有外界想象的那樣借機發(fā)難臺灣。而只是增加了在該海域的海上執(zhí)法力量，以保證我國的漁民航行安全。

相比較于官方的克制，當時大陸的民間卻是群情激憤，大家都在叫囂著要對臺灣地區(qū)實行“武統(tǒng)”。

然而讓人意想不到的是，在中國大陸方面做出了極大的忍讓之后，臺灣地區(qū)的一些政治人物卻坐不住了，愣是要在這件事上刷一刷存在感。

洪秀柱一直被認為是有益于兩岸和平統(tǒng)一的深藍陣營的政治人物，竟然在這樣敏感的時候表示對大陸民眾呼吁的“武統(tǒng)”表示不屑，并稱戰(zhàn)爭最終只能得到虛假的統(tǒng)一。

當然，我們理解作為臺灣政客對于“武統(tǒng)”的反對，但想要以2000萬臺灣百姓作為要挾，那么洪秀柱可能真的就是想多了。

我們已經(jīng)多次表示，我們從未放棄“武統(tǒng)”這一選項。而“武統(tǒng)”也并不會成為兩岸百姓心中的隔閡。

因為“武統(tǒng)”從來都不是針對臺灣百姓而言，“武統(tǒng)”的利劍所指向的也只是那些高舉“臺獨”旗幟的政客以及武裝力量。

“武統(tǒng)”才是“和統(tǒng)”的保證

相比較于民進黨執(zhí)政期間所施行的奴化教育，“武統(tǒng)”相反成為了一種遺害較輕的方式。

畢竟任由對方進行“奴化”教育，歪曲歷史，降低臺灣年輕一代與祖國之間的認同感，最終的惡劣結果可能要比“武統(tǒng)”壞上千百倍。

正因為如此，大陸的百姓才會對于“武統(tǒng)”顯得十分上心。畢竟所有人都知道，綠營的問題拖不得，時間越長，綠營的危害愈深。

而在這一點上，黨內(nèi)的國民黨政客們難道不知道？顯然不是的，從某種角度來看，藍營的綏靖更像是故意而為之。

早在馬英九擔任臺灣地區(qū)領導人的時候就提出過所謂的“新三不”政策：“不怕統(tǒng)一、不搞‘“臺獨”’、不用武力”。所謂的“新三不”政策是相對于馬英九早年間所提的“老三不”政策的。但事實上這里面存在一個文字游戲。

大家仔細想一想，老三不中的“不統(tǒng)”與新三不中的“不怕統(tǒng)一”到底是不是一個意思。

不得不說，馬英九真是一個玩政治的高手。一個“新三不”政策，就將島內(nèi)國民黨政客的本質盡顯無遺。

盡管黨內(nèi)藍營聲稱遵循“九二共識”，但是卻定下了“新三不”這樣的提綱。在“不統(tǒng)一”的前提下認為只要不提“獨立”與加強武裝力量就是維護了“一個中國”的原則。

但事實卻是，任由臺灣地區(qū)割據(jù)一方，阻礙兩岸的“統(tǒng)一”的道路就是一種“分裂行為”。

臺灣地區(qū)的國民黨政客們在反對“武統(tǒng)”的同時，卻沒有將和平統(tǒng)一納入日程，這不明擺著就是在忽悠咱們嗎？

更有一些人將中國抨擊大陸老百姓對于“武統(tǒng)”的呼吁，妄圖迫使我們放棄武統(tǒng)這一選項。

就目前的局勢來看，所幸我們還有武統(tǒng)這種最后的手段可以選擇，要是我們承諾“放棄武統(tǒng)”的話，那“臺獨”分子可不反了天？

那臺灣政壇“藍轉綠”也將會成為一種常態(tài)，“不知幾人稱霸，幾人稱王”。

所以，我們不能被臺灣地區(qū)這些藍營政客的言論所欺騙，不要聽他們說什么，而是要看他們做了些什么。

畢竟，作為政客，割據(jù)一方更有利于這些買辦，而不是更有利于臺灣民眾。

如果臺灣的政客實實在在考慮到老百姓的福祉，考慮到民族大義，就應該積極促進兩岸的統(tǒng)一，而不是一邊拒絕武統(tǒng)，一邊又對和統(tǒng)只字不提，非要用所謂的“假民主”來說事。

相比較于“民進黨”公然叫囂“臺獨”，藍營就算是“隱性臺獨”，危害也是不容小覷的。

當前形勢下還是應該爭取藍營

不過相比較于民進黨這種明擺著的“臺獨”反動勢力，黨內(nèi)藍營的政客我們還是要積極爭取的。

畢竟，只要他們還舉著“藍營”這塊牌匾，就證明其有所忌憚。至少是不愿意擔起民族罪人這一罵名的。

只要明晰了這一點，那么藍營的政客就還有爭取的空間。

至少在堅持“九二共識”這一框架下能夠維護兩岸之間正常的文化、貿(mào)易往來，這就為我們爭取和平統(tǒng)一而努力留下了“用武之地”。

在經(jīng)過改革開放之后幾十年的建設，如今中國大陸已經(jīng)在基礎建設、經(jīng)濟發(fā)展、

科學技術、文化等多個領域全面領先臺灣。

只要保持兩岸之間能夠往來、溝通暢達，臺灣地區(qū)的民眾自然能夠看到中國大陸在制度上的先進性，自然能夠看到我們在經(jīng)濟、文化等各個方面所取得的成績。

而這一點卻又是民進當局最不愿意看到的局面，只要有比較，那么臺灣地區(qū)的民眾自然會有所選擇。

所以，目前對于藍營的政客我們更多的還是要以團結為主。在香港與澳門回歸的問題上，我們已經(jīng)有十分成功的“一國兩制”方案。

對于臺灣地區(qū)，事實上也可以參照此前的經(jīng)驗，只要給予島內(nèi)那些“愛國”政客們一定的政治自由與政治地位，那么在兩岸統(tǒng)一的大是大非面前，自然也會有所選擇。

當然， 這個過程并不是那么容易，想要和平統(tǒng)一，兩岸之間還有很多關隘要過。

因此，保持強硬的武力手段，也是在為推進和平統(tǒng)一保駕護航。只有“武統(tǒng)”之劍高懸，兩岸之間才有得談。

無論馬英九、洪秀柱等人說什么，我們都應當堅持我們對于推進兩岸統(tǒng)一這一偉業(yè)的把控，而不應該被對方的言論所左右。

既然兩岸問題有得談，我們就自然要做好對方提出要求與條件的準備。畢竟和平問題是要努力爭取才會有結果的，對立并無助于解決兩岸問題。

只不過，現(xiàn)在作為在野黨的島內(nèi)藍營政客們似乎還沒有坐上談判桌的籌碼。

對于馬英九、洪秀柱等人來說，更應該努力在未來的“臺灣大選”中擊敗綠營，重新取得執(zhí)政黨的地位才是目前最為務實的政治方向。努力爭取島內(nèi)愛國民眾的支持，好過在這個時候與我們談條件。

對于這點，或許島內(nèi)藍營的政客們是該好好考慮一下了。是在歷史的關鍵時刻順應民心，還是狐疑不前，左右搖擺？

兩岸問題是否能夠和平解決，不應該盯著大陸，而是要“反求諸己”。