世聯賽中國女排第一場贏下比利時后，多數人都為中國女排喝彩，可是某些地域的輿論卻鴉雀無聲。然而，等到中國女排第二場輸給波蘭女排后，蟄伏的某地輿論就像嗅到了生命的氣息，爭先恐后地探出頭來開始對國家隊指手畫腳。

他們有的質疑國家隊的整體排球理念，說整體排球偏離了發展趨勢，并舉例說當年的海曼和路易斯終結了中國女排的整體排球。他們有的質疑國家隊的組成，說全華班的江蘇女排入選國家隊人數太多害人不淺。他們有的質疑國家隊的用人，說一群孩子打國家隊太丟人。說來說去，他們的最終目的還是要引出天津女排和李盈瑩來敲打國家隊。

實際上，若橫向比較的話，目前中國女排這些攻手在國家隊的表現并不比李盈瑩當年初入國家隊的表現差。當一些輿論斥責國家隊的年輕攻手們對波蘭女排的比賽表現不佳時，卻不曾想李盈瑩曾因為波蘭女排而受傷最深。2018年世聯賽，頂著天才少女頭銜的李盈瑩剛入選國家隊不久就迎來了波蘭女排的挑戰，結果李盈瑩一人改變了比賽的走勢，中國女排輸球了。賽后當年的主帥郎平點名批評李盈瑩得了十九分送了十八分。

而這次中國女排的對波蘭女排的比賽中，吳夢潔、莊宇珊和唐欣都得分上雙。吳夢潔和莊宇珊的進攻成功率達到40%，進攻效率達到30%多，唐欣的進攻成功率達到50%，進攻效率達到40%多。況且，現在的波蘭女排要比2018年時的波蘭女排強太多，所以若以同一角度來衡量，現在中國女排年輕攻手的表現并不比李盈瑩差。

要知道李盈瑩從入選國家隊后，連續經歷了2018世聯賽、世錦賽、2019瑞士女排精英賽、2019世聯賽，2019年世界杯的歷練，一直到2020世聯賽之后才成熟起來的，成熟期長達三年。因此，當某地的輿論斥責國家隊的年輕球員不具備具頂級攻手魅力的時候，可否用這種態度對待過當年的李盈瑩呢？

實際上，2013年郎平執教國家隊時，國家隊在擁有朱婷這名新人的情況下，中國女排還在亞錦賽上輸給了泰國女排無緣四強，但這影響中國女排走向巔峰嗎？這只是成長的代價而已。現在，國家隊需要時間，趙勇需要時間，中國女排的年輕球員需要時間。

再說了，某地輿論斥責國家隊的時候可否尊重點實際，提點建設性意見呢？比如他們反對國家隊的整體排球，舉出了海曼和路易斯的例子，但中國女排現在有海曼和路易斯那樣的球員嗎？比如他們反對江蘇女排球員進國家隊，那你應該給出一點個人意見，說一說誰進國家隊更合適？是楊藝、王藝竹、陳博雅、劉美君、孟子旋更合適嗎？有想法就大膽地說出來，不要只為反對而反對。