在美國政壇和商界，一直流傳著這樣一句話：“沒有永恒的朋友，只有永恒的利益。”這句話如今在特朗普和馬斯克之間，被演繹得淋漓盡致。曾幾何時，這兩位美國最有話語權(quán)的人物，一個是總統(tǒng)，一個是“科技狂人”，不僅彼此欣賞，更一度站在同一戰(zhàn)壕。但誰也沒想到，短短不到一年，這段“政商聯(lián)盟”就因一項被冠名為“大而美”的稅改法案，徹底破裂，演變成了隔空互懟、公開叫板，甚至影響到了資本市場和特斯拉市值。

那么，特朗普與馬斯克到底為何決裂？所謂“大而美”的法案又是什么？這場表面上的罵戰(zhàn)背后，其實藏著怎樣的美國經(jīng)濟隱憂？

一、從盟友到反目，一場不到一年的巨變

2024年7月，馬斯克曾公開表示支持特朗普的政策主張，尤其在電動汽車政策放寬、企業(yè)減稅、政府效率改革等方面，兩人理念高度契合。特朗普也在當(dāng)時力邀馬斯克擔(dān)任“政府效率部”負責(zé)人，希望借助這位硅谷巨頭的影響力與執(zhí)行力，幫美國政府削減開支、改善財政狀況。

但事情的轉(zhuǎn)折發(fā)生在2025年5月。美國國會眾議院在共和黨占多數(shù)席位的背景下，通過了一項特朗普力推的“大而美”稅改法案。法案主要內(nèi)容是削減醫(yī)療、食品援助、教育、清潔能源等社會保障開支，同時大幅增加軍事與邊境安全預(yù)算，并提高債務(wù)上限，為財政缺口“開綠燈”。

這項法案與馬斯克提倡的“政府高效、財政可持續(xù)”理念背道而馳，尤其是撤銷電動車強制令與新能源補貼，更直接觸碰到馬斯克在清潔能源與電動汽車領(lǐng)域的核心利益。于是一場公開的政商矛盾就此爆發(fā)。

二、罵戰(zhàn)升級，市值蒸發(fā)1500億美元

6月5日，特朗普在采訪中罕見公開表態(tài)稱：“對馬斯克非常失望”，并指責(zé)馬斯克早知稅改計劃，卻到最后一刻才跳出來反對，還聲稱馬斯克“已經(jīng)開始失去耐性”。

馬斯克隨即在社交媒體上回懟：“大錯特錯！這項法案一次都沒有給我看過，還是深夜偷偷通過的！”語氣激烈，情緒明顯失控。

特朗普隨即在自己社交平臺“真實社交”上放狠話，揚言要削減馬斯克相關(guān)企業(yè)的政府補貼與合同，稱“最簡單的節(jié)省預(yù)算方式，就是取消馬斯克所有的政府訂單”。

資本市場對此迅速做出反應(yīng)，特斯拉股價當(dāng)日暴跌14.26%，市值蒸發(fā)超1500億美元。特斯拉的這場血崩，成為馬斯克與特朗普矛盾公開化的第一個直接受害者。

三、“大而美”法案，真相其實是“劫貧濟富”

表面上，特朗普將該稅改法案包裝成“宏大而美麗”的經(jīng)濟政策，聲稱可以降低政府支出、減稅促增長、增加就業(yè)。然而實質(zhì)上，這項法案卻削減了對普通民眾生活保障、醫(yī)療、清潔能源等關(guān)乎民生的重要支出，把節(jié)省下來的資金投入到軍事和邊境安全領(lǐng)域。

更嚴重的是，法案將美國債務(wù)上限提升了4萬億美元，美國國會預(yù)算辦公室預(yù)計，該法案將導(dǎo)致美國36.2萬億美元的債務(wù)再增加至少2.4萬億美元。而如果臨時減稅政策長期化，未來10年內(nèi)美國債務(wù)規(guī)模甚至可能新增5萬億美元。

這意味著，美國普通中產(chǎn)和底層民眾的醫(yī)保、食品券、清潔能源福利會被砍，而富人和軍火、邊境承包商則獲得了更多訂單和政策傾斜，典型的“劫貧濟富”。

四、馬斯克為何反對？不僅為自己，更為美國經(jīng)濟隱憂

馬斯克之所以反對，固然有自身利益因素。畢竟，法案撤銷了電動車強制令，特斯拉在政府補貼、電動汽車市場發(fā)展上將受到實質(zhì)性打擊。但更重要的是，馬斯克確實擔(dān)憂美國財政可持續(xù)性。

他曾在節(jié)目中公開表示：“這項法案荒謬、令人作嘔，將導(dǎo)致美國財政赤字暴漲，最終由普通納稅人和后代埋單。”馬斯克還提醒：“債務(wù)危機不是虛擬風(fēng)險，而是會切實摧毀國家信用和經(jīng)濟基礎(chǔ)。”

作為“政府效率部”負責(zé)人，馬斯克曾希望三年內(nèi)為美國削減1萬億美元財政開支，結(jié)果三個月只完成2000億美元。在眼看特朗普不僅不節(jié)流，反而要大幅舉債的情況下，他選擇公開反擊，已成必然。

五、特朗普欲取消債務(wù)上限，掩蓋經(jīng)濟困局

更加值得關(guān)注的是，在馬斯克公開炮轟法案的同時，特朗普不但不退讓，反而在6月4日放出更激進表態(tài)，稱債務(wù)上限“太具破壞性，應(yīng)該永久取消”。意思是，美國政府未來可以無限制舉債，繼續(xù)“透支未來”。

而截至6月5日，美國債務(wù)總額已超過36萬億美元。美國財政部長貝森特已警告，如果8月底前無法提高或取消債務(wù)上限，美國將面臨政府違約風(fēng)險，屆時恐怕不僅是資本市場，全球金融秩序都會被拖入動蕩。

六、結(jié)語：這不僅是特朗普與馬斯克之爭，更是美國制度困境的縮影

這場“政商互懟”表面上是特朗普與馬斯克的私人恩怨，實質(zhì)上卻折射出當(dāng)下美國政治與經(jīng)濟治理的深層困境——政客為了連任不計后果地擴大支出、放任赤字、迎合資本寡頭，而真正有能力、有良知的企業(yè)家和技術(shù)派，卻被排斥和打壓。

而最終買單的，依然是美國普通民眾和全球金融市場。這場大戲還遠未結(jié)束，接下來，美國財政、債務(wù)和資本市場動蕩，很可能繼續(xù)升級。