俄烏那邊最近又開始打得火熱，西方媒體也沒閑著，開始挑起了中國的刺。不過，這一回，玩的卻是“捧殺術”，號稱只要中國一個電話，俄烏就能立刻停火。

澤連斯基與默茨

日前，《新蘇黎世報》發表了一篇評論文章，對中國玩起了“捧殺術”。這篇文章稱，西方媒體整日批評特朗普未能結束俄烏沖突，實際上是批評錯了對象，真正能夠結束俄烏沖突的，只有中國。只要中國給普京打一個電話，俄羅斯就會立馬停火。

截至目前，類似論調在西方輿論場悄然蔓延，將中國塑造成手握俄烏和平密鑰的“上帝之手”。德媒制造的“中國萬能論”神話背后，一場危險的地緣政治游戲正在上演。這段話看似在稱贊中國的影響力，實際上就是在變相給中國安罪名。

按照德媒的說法，盡管中國沒有向俄羅斯提供軍用物資，但是只繼續和俄羅斯做生意這一條，就使得俄羅斯在三年戰爭中獲得了喘息之機。如果沒有中國的“背后支持”，俄羅斯根本扛不住西方國家的經濟制裁。

烏軍發動無人機進攻

德媒這意思就是說，俄烏沖突到現在都結束不了，主要就是怪中國。西方政府和媒體不應該針對特朗普，而是應該向中國施壓，這才是解決問題的正確道路。德媒的這番話，看似符合邏輯，實則就是老調重彈，轉嫁責任。

德媒將結束戰爭的責任單方面推給中國，掩蓋了美歐持續軍援烏克蘭、北約東擴引爆沖突的結構性責任。不要忘了，德國總理默茨最近剛答應了澤連斯基，要幫助烏克蘭“無限制”生產遠程導彈，持續拱火。

而且，西方媒體把中國的影響力“神化”了。俄羅斯作為一個主權國家，擁有獨立國家意志，西方憑什么認定，中國可以左右俄羅斯的決策。更何況，佩斯科夫此前早就給各國打過預防針，實現特別軍事行動目標是絕對優先事項。

普京訪華

中國確實擁有強大的影響力。一方面，作為俄羅斯最大貿易伙伴和烏克蘭最大外資來源國，手握經濟籌碼。但是經濟杠桿不等于政治遙控器，俄烏沖突涉及核心安全利益，非經濟邏輯可簡單置換。中方愿意付出實際行動，促成兩國和解，但是這不是中國說了算的。

當美烏堅持“俄羅斯先撤軍”，而俄要求“承認新領土現實”時，中方無法憑空創造共識。德媒炒作“中國萬能論”，實則是為德國政策尋找替罪羊，既然中國“不愿打電話”，德國繼續援烏便有了借口。

朝鮮承認派兵

此外，西方持續散布“中國軍援俄羅斯”謠言，盡管馮德萊恩公開承認“沒有證據”。將中國塑造成“能控制俄羅斯卻不作為”的形象，旨在在中俄間植入猜忌。“中國電話論”通過虛構中國能力，掩蓋了西方外交的深層失敗。

真正的和平從不會誕生于一通電話的奇跡，它只會在各方放下地緣算計、直面安全困境時萌芽。中國的價值不在于被神化的“超能力”，而在于其始終如一中立立場。