米蘭圈

塔雷到任，迅速敲定阿萊格里，效率是真沒得說。技術部門基本就位，接下來就看新賽季陣容會如何搭配，清冗和引援，也能大致了解到塔雷究竟能從富拉尼手上拿到多少權利或者支持。

目前米蘭的轉會市場最矚目的無疑是一出一入兩筆交易——

已經HWG了的賴恩德斯總價7000萬轉會曼城；

待定但無限接近達成協議的莫德里奇免費加盟。

筆者對荷蘭人的認知在上一篇（）已經說過，除開競技因素，這也是一筆“四贏”交易——

1，球員：去到更高平臺；

2，曼城：拿到想要的球員；

3，紅鳥：理想引援模式唯一成功案例；

4，米蘭：資本收益。

莫德里奇，賴恩德斯和弗法納在24-25賽季部分攻防數據的對比圖。

40歲老朽毫無疑問完爆米蘭的兩個26歲的主力中場，但如果認為引進莫德里奇就是中場組建中賴恩德斯的直線替代是不合理的。

合同年限只有1+1，薪水350萬歐（稅后）+獎金。即使如媒體上說，給克羅地亞人主力定位，這個成本也是超值的，因為魔笛還有油，雖然無法否認他的狀態隨時有可能下滑，但米蘭球迷該記得五年半前伊布回歸的那一幕。哪怕位置不同，魔笛也不是什么球隊名宿身份，依然可以期待有可能起到類似的作用，也別忘了當年伊布是以600萬稅后年薪回歸的。

場上場下的言傳身教就是他的最大價值，何況單線作戰下，哪怕省吃儉用，也能最大化實戰貢獻。無論阿萊格里會如何使用，免簽魔笛的戰略意義實際上要大于戰術意義。

前提是別啃老啃習慣了。

依舊是米蘭自己的例子，當初伊布到位提振了士氣，加上停擺時間的戰術打磨和伊布的余熱找到了當下球隊最適合的打法。接著吉魯到位，雖然前場的戰術角色有所調整，但支點作用尤在。然而在這個基礎上，并沒有完成相應的更新換代——

對前場支點的過度依賴，中場只不斷堆積沖擊手放棄打造具備組織能力的中場組合及打法；

投資CDK，增加前場技術點的意圖失敗并迅速舍棄；

重注萊奧，但葡萄牙人穩定性不足，空有傳球意愿卻無法作為戰術支柱；

追逐圖拉姆失敗；

嘗試繼續啃老莫拉塔失敗，引進西班牙隊長不等于引進西班牙傳控體系；

NBA式組隊法，半年大換血，拯救菲利克斯計劃失敗。

無論是直接承接經過驗證的打法尋找更年輕的核心，還是在有老將兜底的基礎下打造另一種戰術系統都因為各種各樣的原因以失敗告終。

40歲的魔笛不會是球隊的未來，哪怕短時過渡適用也該盡快盡早找到真正能依賴的核心，這也是薩基不認可引進魔笛的原因。所以依舊需要新的中場，哪怕尚算稚嫩，一時半會兒無法承擔戰術重任，也可以在魔笛的引導下成長，至于能不能成功，其實沒人知道，但這是該有的流程。

與此同時，筆者私以為可以期待的一點:在阿萊格里回歸執教，加上魔笛到位的情況下，是否能說服普利西奇認可續約？

米蘭該要魔笛，但不能只有魔笛。魔笛悠揚，也只是吹響啟航之聲，但還得先有堅固的船體才能遠航。