2025年5月，美國商務(wù)部修改《AI芯片出口管制指南》，以所謂推定違反美出口管制為由，公然要求全球禁用中國先進(jìn)計算芯片，威脅全球企業(yè)甚至包括中企在國內(nèi)都不得使用國產(chǎn)芯片。外界表示，此舉是美國對華技術(shù)封鎖又達(dá)到一個新高度。

看到這條消息的時候，不禁讓人聯(lián)想到，去年美國前駐華大使駱家輝在某電視節(jié)目的發(fā)言，稱美國不希望中國自主研發(fā)尖端芯片，這會沖擊其在該領(lǐng)域的技術(shù)領(lǐng)先地位。一個“美國不希望”就要剝奪別國的科技發(fā)展權(quán)，講話果然很美國。那么駱家輝究竟有何資格這樣說？

說起來，中美之間的芯片交鋒，實際上早就拉開了序幕，起初，中國由于技術(shù)落后，芯片發(fā)展較為緩慢，因此當(dāng)時，中國出于國家發(fā)展的需要，于是就選擇從國外進(jìn)口芯片。

可這種依靠國外進(jìn)口芯片的行為，也是讓美國從中找到了制裁我國的機會，眼看經(jīng)濟、貿(mào)易制裁都無法取得實質(zhì)效果的情況，芯片制裁就成為美國打壓中國的一種方式。

于是美國為打壓中國在芯片領(lǐng)域的發(fā)展，以及維護(hù)自身在芯片領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢，美國就對中國芯片展開了嚴(yán)厲制裁，而其中最為明顯的莫過于禁止向中國提供芯片。

不得不說，美國一出手就直擊中國的命脈，要知道，當(dāng)初中國由于技術(shù)落后，不得已選擇從國外進(jìn)口芯片用于發(fā)展，如今這么長的時間過去了，中國已經(jīng)十分依賴國外的進(jìn)口芯片，可美國卻突然阻斷了中國獲取進(jìn)口芯片的通道，此舉無疑對中國的造成了極大影響。

眼看無法獲得進(jìn)口芯片，于是中國就選擇自力更生，開啟自己的芯片研究，可多年來，中國過于依賴進(jìn)口芯片，導(dǎo)致中國芯片發(fā)展與國際先進(jìn)技術(shù)之間存在非常大的差距。可即便如此，中國也沒有選擇放棄，在中國科研人員的不懈努力下，中國芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也取得了不小進(jìn)步。

中國芯片技術(shù)取得進(jìn)步的行為，也是引起了美國的不滿，于是為了進(jìn)一步限制中國芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，美國也是加大了對中國的技術(shù)限制，不僅如此，美國還禁止企業(yè)向中國提供用于生產(chǎn)芯片的光刻機。

可見，美國這是打算從根本上阻斷中國芯片的崛起，盡管美國做出了如此多的努力，可仍舊未能阻止中國芯片的崛起，反倒是，眾多芯片企業(yè)由于美國的芯片制裁政策，受到了不小的波動，畢竟中國可以說是芯片企業(yè)的重要市場。

美國卻不管這些芯片企業(yè)有何想法，為了進(jìn)一步打壓中國的芯片產(chǎn)業(yè)，在5月份的時候，美商務(wù)部也修改了《AI芯片出口管制指南》，而在新修訂的指南中，美國也是對全球國家發(fā)出禁令，禁止其使用中國先進(jìn)計算芯片，如有違反就是對美國所修訂的《AI芯片出口管制》的挑釁。

可以說，美國此舉無疑是將對華制裁上升到了一個全新的高度。

看著美國花費如此大的精力制裁中國的芯片產(chǎn)業(yè)，也是不由得讓人聯(lián)想到，去年前美國駐華大使駱家輝的一番言論。

駱家輝是2011年到2014年擔(dān)任的美國駐華大使，同時駱家輝也是美國首任華裔駐華大使，在其擔(dān)任駐華大使期間，也是多次聲稱，美國是自由、平等的國度，而且在駱家輝看來，當(dāng)下中美關(guān)系是自20世紀(jì)70年代中美建交以來的最好階段，于是其就表示未來中美雙方應(yīng)當(dāng)在更為寬廣的領(lǐng)域展開合作。

而當(dāng)時，駱家輝之所以對中國釋放善意，也是有原因的，要知道，2008年的時候，美國次貸危機的爆發(fā)導(dǎo)致了全球性的金融危機，而在這危急時刻，中國也是選擇對美國伸出援手，幫助美國度過了金融危機，在這關(guān)鍵時刻，美國派遣華裔擔(dān)任駐華大使，就是想趁此時機拉近加強與我國的關(guān)系。

盡管當(dāng)時，駱家輝看起來是想緩和同中國的關(guān)系，可實際上，駱家輝所做的一切都是站在美國的角度上，就拿這次中美芯片戰(zhàn)來說，2024年，駱家輝在參加一檔節(jié)目的時候，曾表示，美國不希望中國自主研制高端芯片，畢竟這樣一來會對美國在該領(lǐng)域的領(lǐng)先地位造成沖擊。

由此可見，駱家輝完完全全就是一個美國派，一句美國不希望，就想讓我國放棄研究高端芯片，這完全是在異想天開。

但可以肯定的是，中美芯片戰(zhàn)的最終走向，必將是美國率先在博弈中落于下風(fēng)。之所以作出如此論斷，一方面源于市場因素的深刻考量。需明確的是，當(dāng)前的芯片產(chǎn)業(yè)鏈乃全球化協(xié)作的結(jié)晶，各國企業(yè)各展所長，相輔相成。

美國若單方面貿(mào)然切斷與中方企業(yè)在特定領(lǐng)域的合作，并進(jìn)而引發(fā)其他領(lǐng)域“脫鉤”的風(fēng)險，這無疑將激勵中方企業(yè)加速轉(zhuǎn)向與本土供應(yīng)商的緊密合作。

本土芯片企業(yè)由此將獲得日益增多的訂單，其銷量的顯著提升將進(jìn)一步激發(fā)研發(fā)投入的熱情與動力。這一連串的積極效應(yīng)，將促使本土芯片產(chǎn)業(yè)步入一個自主研發(fā)、持續(xù)優(yōu)化的良性循環(huán)之中。在此過程中，不僅企業(yè)的技術(shù)實力將得到顯著提升，更將推動整個產(chǎn)業(yè)鏈向更高層次邁進(jìn)。

再有就是因為，中國是眾多芯片巨頭的重要市場，可隨著美國芯片制裁的影響，這些企業(yè)在中國的市場份額越來越少，在這樣的情況下，隨著收入不斷的縮水，屆時這些企業(yè)投入的用于研發(fā)的資金也都就會越來越少，到那時，美國要想繼續(xù)在芯片領(lǐng)域保持技術(shù)領(lǐng)先，將要面臨十分嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

總的來說，自新中國成立以來，我國面臨的來自美西方的技術(shù)封鎖可謂層出不窮，涵蓋領(lǐng)域廣泛，從核武器與航天技術(shù)的研發(fā)，到衛(wèi)星通信、衛(wèi)星導(dǎo)航技術(shù)的探索，乃至超級計算機等尖端科技領(lǐng)域，均遭受了不同程度的封鎖與限制。

這些封鎖并未能阻擋我國科技進(jìn)步的步伐，反而激發(fā)了我國科技工作者的頑強斗志與創(chuàng)新精神，使得這些關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域均取得了突破性進(jìn)展。