2025年6月1日,IP顯示為湖南株洲的博主@戶外小飛怎么也沒想到,自己原本想拍一條“徒手抓河鱉”的視頻,結果卻變成了“河鱉逃生記”的搞笑紀錄片。
當天博主正在公園里面閑逛,結果發現一只體型壯碩的河鱉正趴在公園樹蔭下曬太陽,博主舉著手機慢慢靠近,鏡頭里那家伙的背甲偏青灰色,不過上面早已沒有了水汽,應該是上岸有一段時間了,但是在博主靠近的時候,它并沒有要立馬逃走的意思。
這樣大一只河鱉,要是你遇上了,你會不會立馬想去抓回家?
咱們這位博主也有相同的想法,但是在看到這只河鱉個頭這樣大的時候,他是想抓又不敢抓,生怕這只河鱉會突然咬他一口。
于是他靈機一動,找來了一根樹枝去試探,在看到河鱉開始行動的時候,他又有些著急了,想要用樹枝將河鱉壓住,結果這只河鱉突然發力,跑得比兔子還快,一溜煙就跑水里去了。
大家可以看看下面這張動圖,就能感受到這只河鱉跑得究竟有多快了!
看到這,小編我都有些忍不住了,為啥不能直接用腳踩住它?偏偏要拿一根樹枝去試探,并且都看到河鱉在動了,這個時候還不出腳,也不知道在等啥。
難怪會有網友留言說,這到嘴的河鱉也能飛了!
相比于其他淡水魚,河鱉在民間食客眼里顯得更為稀奇,不少人都將其視為滋補之物,往往愿意花高價購買食用。結果這位湖南博主明明和一只大河鱉遭遇了,并且有很大的機會將它抓到,結果還是因為自己的失誤導致河鱉跑了,想來真是可惜啊。
不過也有人提出岸上甲魚是不能撿的,并且還有人附和表示他們老一輩也都這樣說,甚至還表示撿了會影響運勢。這樣一番對話也是讓大家有些納悶,包括小編我在內,河鱉到岸上來了不也還是河鱉嗎,為啥不能撿?
為此,小編我在撰寫本文之前,也是特意去咨詢了多位水產專業的朋友,甚至還聯系上了民俗學者以及查閱了大量的古籍,最后才明白老一輩人為啥會說上岸河鱉不能撿。
為什么民間常有“上岸鱉不能抓”的說法?這背后其實藏著古人對自然規律的嚴謹觀察。
鱉類作為水陸兩棲動物,上岸通常有兩個目的,曬背或產卵。曬背能幫助它們調節體溫、殺滅體表寄生蟲;產卵則是繁殖后代的必經之路。
如果此時被驚擾或捕捉,輕則導致鱉類應激受傷,重則直接破壞其繁殖行為。
倘若我們能深入思考一下,就發現這一切關乎著生態平衡。鱉在水中能清理腐肉、控制魚群數量;上了岸,它又是生態鏈中的一環,可能成為蛇、猛禽等動物的獵物。人為干預這種自然行為,看似“撿了個便宜”,實則可能打亂食物鏈的微妙平衡。
在這里,小編覺得必須要強調一個關鍵點,那就是傳統觀念里的“不能抓上岸鱉”,更多是基于對野生動物的保護,而非絕對禁忌。真正需要警惕的,是現代人面對野生動物時,那種既想“親近自然”又缺乏專業知識的矛盾心態。
因為有網友提出視頻中的根本不是本土河鱉,而是外來物種珍珠鱉,小編也是順著這條留言去進行了相關查證,在明確其身份之后,小編覺得有必要拿出來跟大家聊聊。
從外面特征來看,中華鱉背甲呈橄欖色,裙邊較薄,而視頻中的鱉背甲有明顯凸起,裙邊厚實,更符合珍珠鱉的特征。
珍珠鱉原產于北美,因肉質鮮美被引入我國養殖。但問題在于,部分養殖個體逃逸或被人為放生后,迅速在野外擴散。它們適應力強、繁殖速度快,一旦進入自然水域,會與中華鱉等原生鱉類爭奪資源,甚至通過雜交導致基因污染。
更可怕的是,珍珠鱉幾乎沒有天敵,一旦形成種群,可能對當地生態系統造成不可逆的破壞。
在我看來,真正的生態保護,既不是對野生動物的過度恐懼,也不是自我感動的“偽善行為”,而是一種基于科學認知的理性尊重。
比如,遇到受傷的野生動物,第一時間聯系林業部門;面對外來物種,不購買、不飼養、不放生;在野外活動時,做到“只帶走照片,只留下腳印”。
如果換做是你遇到這樣一只河鱉,你會選擇怎么處理呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.