如題。

作者： 李 老 白

首發：老白讀書

01/

安徽涇縣公共停車場被圍毆事件，發生已經有幾天了，一直想寫但沒時間。

今天終于可以聊聊這事了。

事情很簡單，一家人自駕出門旅游，將車停在景區公共停車位，一餐館老板要求他必須進店消費才能停車，游客拒絕后從店里沖出來幾個人圍毆他，當場還把他女兒嚇哭。

接著是報警。

警察的處理方案是調解，雙方各自承擔醫藥費，打人者向游客賠禮道歉并支付500元誤工費。

再接著就是幾天后該事件在網上曝光，涇縣成立聯合調查組處理，

調查組的處理結果是打人者構成尋釁滋事，主犯分別拘留處理；賠償醫藥費、誤工費9000元；公安局相關干部受處分。

有網友評論說這反映了當地人排斥外地人的心理。

其實這種店當地人他也不讓停，誰都不讓停，倒并不是針對外地游客，等會我分享一個我自己的案例你就知道了。

官媒評價這件事是“按鬧分配”。

指的是該事件最初報警時，警察現場處理時的和稀泥：

1、停車位到底是公共的還是私人的？

2、是一方打人還是雙方打架？

后一個問題我并不想展開，因為咱們也要響應號召，營造網絡空間正能量嘛。

我僅就第一個問題，聊聊一件發生在我自己身上的事。

02/

那是2年前。

當時臨近年終，我請部門的人吃個飯。

吃飯的地方在商圈，但我把車停在一個路邊的公共停車位上——一個店門口的停車位。

類似于這樣的：

為防杠我再補充一句：這家店不是飯店，好像是個麻將館或者按摩店之類的。

然后我就下不了車了。

只見店里沖出來一個中年婦女，跟我說這是她家的車位，要我挪走。

當時我這暴脾氣就上來了。

你要是說做生意不容易，動之以情，其實我還比較容易被打動；

但你要跟我講道理，道理還是歪的，把公共車位說成你自家的，那我就得跟你掰扯掰扯，這該死的INTJ型人格。

接著呢，店里沖出來好幾個人。

我就躲車里，肯定不能吃現虧啊，就一邊報警，期間他們還開來另一個車子把我堵了不談。

那女人的老公在旁邊，一開始沒說話，后來等女的吵差不多了，就說“你進去，我來處理”。

我感覺他好像是可以講道理的，就降了點車窗。

結果果然是一家子的，一上來就跟我講狠，那就根本沒得聊了，車窗一升，安心等警察來。

其間那女人拍我車子，另一個女人丟我飲料瓶就不說了，當時還錄像了來著。

然后就是警察處理了。

是把我們分開處理的，跟對方說了什么不太清楚，但跟我大概表達了這樣幾個意思：

1、他們堵我肯定是不對的；

2、停車位肯定是公共的，

3、他們保證我車子安全開出去，另找一個車位停車，大過節的不嘔這氣；

4、

這件事到這里就結了。

其實刪掉的視頻是可以恢復的，不過我懶得恢復了，確實也沒吃什么實際的虧，沒必要鬧大，自己也費神。

但是這個事呢，我是記住了的，你看剛好今天可以當素材拿出來分享。

03/

商鋪門口的公共停車位，是公共的還是私人的？

如果你單純問這個問題，那答案必須是公共的。

但如果你到現實生活里去，你會發現很多商鋪都將門口的停車位占為己有，為此不惜與車主口角甚至大打出手。

另一次我就曾經被店主威脅說“萬一車子被刮花了什么的就不好了”。

報警是沒用的。

我的那個案例，以及涇縣那個案例都說明，基層警力的通用做法就是和稀泥，大事化小。

本質上這就是一個越“講狠”就能獲得越多利益的事情。

還有一個就是車主本身處于弱勢地位，車停在那里，對方想整你有一萬種方法。

所以不管網絡上討論的結果如何，在現實里，若店主反對你在他門口車位上停車，你就停不了。

喊誰來都沒用。

嗯，要回歸正能量。

那兩個警察叔叔其實人還是挺好的，我也能理解他們的難處，所以感謝他們幫我解圍。

世上還是好人多啊。

全文完，歡迎 關注、點贊、在看 ，謝謝您!

歡迎轉載，請注明來源。

您可能還想讀：