其一：1979年是個分水嶺

事情必須要從1979年說起，蓋因在這一年，發生了三件至今還在影響世界進程的大事件……

第一件：伊朗霍梅尼革命成功了。在本年2月1日霍梅尼返回伊朗，標志著伊朗自此后就擺脫了美國的控制。

這一下子，可讓蘇聯一瞬間靈魂附體了。甚至認為自己入主中東的時機到了。結果霍梅尼卻發出了“不要東方，不要西方，只要伊斯蘭”的吶喊，蘇聯頓時懵逼。

一則自彼得大帝時期，蘇聯就有一個夢想，奢望在伊朗方向得到一個出海口，進入印度洋，這下褶子了——這就為隨后蘇聯入侵阿富汗打下了伏筆！

二則伊朗在地緣上扼守中亞，挨著蘇聯的中亞伊斯蘭加盟國。萬一伊朗對外輸出意識形態，或這些加盟國被伊朗帶偏，也有樣學樣，這對蘇聯來言就意味著后方不穩了。

這就是蘇聯的一大悲劇，國土很大需要防范的地方很多。別忘了，當時中蘇邊境還對峙著呢。所以伊朗霍梅尼革命的成功，雖對美國是個巨大打擊，對蘇聯也是如此的。

第二件：對越反擊戰隨后爆發。這對蘇聯來言更是一件頭大的事，因為《蘇越友好合作條約》中，蘇聯是支持越南在東南亞擴張的，結果卻被中國爆錘。自然蘇聯就開始援助越南，決不能讓越南死掉。

因為在《蘇越友好合作條約》中，蘇聯已然取得了對金蘭灣的使用權——這金蘭灣對蘇聯來言可謂是重中之重。

進，可封鎖中國沿海，威懾馬六甲海峽。

退，可制衡美國第七艦隊，間接威懾日本。

由此，蘇聯進入到一個“放血時代”，為了支援越南，而不得不大放血了十年左右……

第三件就是：蘇聯入侵阿富汗！既然自伊朗這里尋求出海口，直接殺入印度洋的夢想破滅了。就只能期待打通阿富汗，威懾巴基斯坦，從而跟印度取得聯合。

也就是說，在印度方向尋求出海口，然后直入印度洋，反切、迂回包圍中東地區。如此一來，天下可定矣！但萬分可惜的是，理想很豐滿，現實卻骨感——你蘇聯想一統江湖？別人還咋過啊！

于是阿富汗變成了一個大坑，引發了“全球埋毛熊”，有美國、中國、歐洲、中東等國家和地區紛紛出手，你一锨土，我一锨土，再加上越南方面的持續放血，盛極一時的蘇聯，最終拖著半條殘命逃離阿富汗，并很快解體了……

這就是第一次中東巨變的威力，由伊朗引發的，最終那個倒霉孩子卻是蘇聯。自此后美國成了單極霸權，而對中東也開始大玩“離岸平衡術”，筆者稱之為：單極霸權下的中東！

其二：單極霸權下的中東

都說，美國在地緣上太優越，所謂：東西兩大洋，南北無強敵！但實則這句話的真正含義卻是，美國在地緣上，有一個無法彌補的缺憾，這就是：孤懸人類中心的歐亞大陸之外。

這種地緣，卻又取得了世界霸權，美國想統治世界，就必須要施展“離岸平衡術”，其精髓就在于一點：團結小國，制衡大國。

歐洲是以英國為錨，團結著碎片化的歐洲各小國，一起對抗東歐大國俄羅斯。

亞洲是日本為錨，拉著一眾小國，打壓東亞大國中國。

中東是以色列為錨，聯合著一眾遜尼派的阿拉伯國家，圍困什葉派的大國伊朗。

為何布熱津斯基在《大棋局》中，把中、俄、伊的聯合，視為“反美大三角”，并言稱：這是能要了美國的老命？道理就在這。

比如中東地區，為何“伊核問題”折騰了這么多年，反反復復就是解決不了？就在于：伊朗若真放棄了核計劃，那么美國敢不敢放開對伊朗的制裁？

敢？那好，伊朗和以色列，是中東唯二的工業化國家，雖伊朗的工業化水平很低，但起碼建立完成了諸如石油化工、鋼鐵、汽車制造、國防工業等在內的完整工業體。

以伊朗這種工業化資質，再加上伊朗的國土面積、人口、能源等硬核條件，一旦放開了對伊朗的制裁，任由伊朗發展下去，那么恐怕用不了多久，伊朗就能碾壓以色列了——這點可對比中國和日本！

所以，別說以色列了，就是美國、俄羅斯、中國、歐盟等，也不愿看到這情況發生。因為這預示著伊朗已有了“一統中東”的實力了！這是任何一個當今霸權和強國來言，都必須考慮的——無關武德和人品！

對于以色列來言，就更意味著滅頂之災了。須知以色列之所以能稱霸中東，無非是依靠工業化的“神功護體”。

這就是為何特朗普政府跟伊朗進行伊核問題談判，以色列會那么破防的底層邏輯。所謂：以色列不怕伊朗有蘑菇，最怕伊朗工業化！

這更是如今伊朗的悲劇所在，跪，都跪不得——除非去工業化，沒有了生產那些導彈啊，無人機等的能力。

意思就是說：伊朗棄核，就等于投降美西方，但接下來迎接伊朗民眾的，絕不是立馬過好日子，必然是在美西方主導下的去工業化，讓伊朗如沙特等一樣，變成以賣石油為生是“天下我最富”。

關于這點，連筆者這種“一本正經胡說八道的死小編”都能看清，伊朗國內的那些精英們，豈能看不清？因此這就導致了美國哪怕在全盛期，下線薩達姆，反恐阿富汗，也沒有對伊朗下手的勇氣。

一則基于美國霸權需要，中東不能沒有“大反派”。

二則基于伊朗的工業能力，比如伊朗在2002年時就推出了“努爾”系列導彈。

三則基于伊朗地緣，波斯高原是天然屏障。

說來說去，伊朗的存在和如今這種“半死不活”的狀況，不僅符合美國單極霸權的需要，同時也符合其他世界性大國的需要——僅此而已！也正是基于如此，伊朗才顯得很“慫”……

其三：伊朗越“慫”，美國越束手無策

俄羅斯跟伊朗，其實不具備聯盟基礎的，從開篇中就能看出來。也就是說，俄羅斯更有求于伊朗，需要伊朗防守好自己的后方——高加索、中亞這一方向，并能制衡自己的百年死敵土耳其！

伊朗卻僅需要俄羅斯能制衡美國、以色列。除此之外，伊朗還需要俄羅斯的啥啊？能源嗎？伊朗家有！工業、技術？伊朗不亞于俄羅斯。資金？更別想，兩家一筆寫不出兩個“窮”……

伊朗跟中國，其實才具備聯盟基礎的。一則中國需要伊朗看護好中亞，不能讓美西方進入，這里是一帶一路的源頭。二則需要伊朗的能源。伊朗也迫切需要中國的工業、技術、資金等。

這就是為何中國能促成“沙伊和解”的一大原因。不僅伊朗，沙特，而是整個中東都需要中國，跟中國正好能做到工業和能源的互補！那么中國為何沒有援助伊朗，卻在今年調整了中東戰略，開始援助埃及了？

一則是基本盤不同，中國負責以沙特為首的遜尼派，俄羅斯負責以伊朗為尊的什葉派，道理都懂吧？沒懂？

返回頭看看前面，一個統一的中東，并不符合任何世界性強國的利益，這無關武德和人品！而埃及也是遜尼派強國，曾是前幾次中東戰爭的扛把子！

二則伊朗的“慫”，才是最有力的武器。所謂伊朗的慫，就是伊朗看穿了，無非都想讓自己成為棋子，跟以色列互毆，引誘美國下場，然后在中東埋葬美國霸權。而伊朗卻咬牙“硬茍”，就是不當棋子，避免遭到美國打擊，成別人嫁衣。

既然伊朗選擇如此了，那就讓伊朗盡情去“慫”吧——因為伊朗還深知，若自己跪了，也是萬劫不復。同時美國也不敢打擊伊朗，所以就讓伊朗盡情發揮，引發美國和以色列的矛盾。

比如，在伊核問題談判時，以色列是不是沒事就跟特朗普叫板？如此一來，反而搞得美國束手無策了。

談成了，放開對伊朗制裁，以色列非跟自己玩命。談不成，美國既不敢打擊伊朗，又害怕以色列動手拉自己下水。如此，美國就等于被釣在中東，上不去下不來。

至于中國，在調整完中東戰略之后，只需補強其他地方，比如埃及的蘇伊士運河，也門的紅海航道等，然后坐在那看熱鬧，甚至還吼兩嗓子：伊朗都這么“慫”了，大老美你倒是上啊，打去啊，別讓我看不起你哦……