前言

波蘭官員嘴上強(qiáng)硬喊“絕不離中國(guó)”，現(xiàn)實(shí)卻狠狠讓他清醒。

歐盟輪值主席國(guó)的波蘭對(duì)著媒體放狠話：就算美歐談崩了，歐盟“也不轉(zhuǎn)向中國(guó)”。

轉(zhuǎn)眼就被事實(shí)打懵，法國(guó)和德國(guó)正計(jì)劃聯(lián)手訪華，準(zhǔn)備狂買飛機(jī)，歐洲經(jīng)濟(jì)的救命稻草居然是中國(guó)市場(chǎng)。

諷刺吧？巴拉諾夫斯基的豪言暴露了歐洲政客的通病，站著說(shuō)話不腰疼，無(wú)視自家火燒眉毛的困境。歐盟現(xiàn)在不是“轉(zhuǎn)向中國(guó)”的問(wèn)題，而是“沒(méi)中國(guó)真挺不住”。

波蘭高官放的豪言如此可笑

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月6日，俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道，巴拉諾夫斯基作為波蘭經(jīng)濟(jì)發(fā)展與技術(shù)部的副部級(jí)官員，同時(shí)是歐盟輪值主席國(guó)的代表，公然對(duì)著鏡頭說(shuō)：就算歐盟和美國(guó)的貿(mào)易談判泡湯了，我們也絕不會(huì)轉(zhuǎn)向中國(guó)。

他強(qiáng)調(diào)這不是威脅，而是鐵律，嚷嚷著“歐盟和中國(guó)的關(guān)系獨(dú)立于美國(guó)”。翻譯成大白話：咱歐洲牛氣得很，不靠中國(guó)也能活。

但這番話當(dāng)場(chǎng)就露餡了。巴拉諾夫斯基忽略了關(guān)鍵細(xì)節(jié)：他自己是波蘭的，波蘭卻正吃中國(guó)飯呢。

波蘭早就是中國(guó)在中東歐的最大貿(mào)易伙伴，每年貿(mào)易額高居不下。事件時(shí)間點(diǎn)選得也搞笑，就在他發(fā)聲前幾天，法國(guó)總統(tǒng)和德國(guó)總理已經(jīng)暗地里打電話給中國(guó)，謀劃雙飛來(lái)中國(guó)談大單子，據(jù)說(shuō)至少要簽200架空客飛機(jī)的合作。這不就明擺著打他臉嗎？

巴拉諾夫斯基的說(shuō)法能代表整個(gè)歐盟，純屬瞎扯。歐盟27個(gè)成員國(guó)決策要通過(guò)一致同意，不是波蘭一國(guó)就能拍板的。

歐盟2023年通過(guò)的貿(mào)易新規(guī)白紙黑字寫著，任何政策都得由法德帶頭審核。2025年輪值主席國(guó)機(jī)制下，波蘭就是輪值臨時(shí)，主要負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)會(huì)議，決策核心還在法德手里。

巴拉諾夫斯基的個(gè)人口嗨，本質(zhì)是給美國(guó)人表忠心，博取國(guó)內(nèi)鷹派選民好感。問(wèn)題來(lái)了：波蘭為啥非唱這出反調(diào)？深度看，這事兒也反映歐盟內(nèi)部得矛盾。

歐洲政策中心報(bào)告顯示，波蘭過(guò)去類似發(fā)言都因選舉熱度升溫，但經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)從來(lái)跟喊話相反。2024年波蘭對(duì)華出口逆差達(dá)40億美元，連自家農(nóng)民都靠中國(guó)買家養(yǎng)家糊口。

事件經(jīng)過(guò)透出波蘭的尷尬：口號(hào)喊得震天響，卻掩蓋不了貿(mào)易單子正往中國(guó)飛的尷尬現(xiàn)實(shí)。說(shuō)白了，巴拉諾夫斯基的豪言不是新聞爆點(diǎn)，是國(guó)際笑話。

巴拉諾夫斯基嘴硬說(shuō)“不離中國(guó)”，可歐盟經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)急得跳腳，真丟了美國(guó)又躲開(kāi)中國(guó)，歐洲鐵定崩盤。

如今歐盟正卡在雙重困境里：俄烏沖突的炮灰效應(yīng)加上特朗普關(guān)稅大棒，搞得歐洲像被夾在火爐里烤。

俄烏沖突從2022年鬧到2025年，推高歐盟能源成本30%以上，制造業(yè)重鎮(zhèn)德國(guó)連續(xù)兩年工業(yè)下滑，歐盟統(tǒng)計(jì)局2024年報(bào)說(shuō)歐元區(qū)GDP增長(zhǎng)從2%掉到0.5%。更糟的是特朗普2024年重回白宮后，放話全球加征10%“基準(zhǔn)關(guān)稅”，首輪就瞄準(zhǔn)歐盟鋼鋁（再加25%）。

美國(guó)貿(mào)易代表署報(bào)告估測(cè)，這些關(guān)稅能讓歐盟損失至少0.5%的GDP，換成錢就是上千億美元蒸發(fā)。巴拉諾夫斯基喊“不靠中國(guó)”，試問(wèn)他哪來(lái)的底氣？

歐洲連個(gè)備胎都沒(méi)：印度市場(chǎng)潛力大但起步晚，對(duì)歐貿(mào)易額2024年不足300億美元；東盟也一個(gè)樣兒，東南亞出口占?xì)W盟進(jìn)口不到3%。數(shù)據(jù)擺明，這些地區(qū)短期填不上缺口，非洲更別指望，非洲對(duì)歐貿(mào)易額2024年僅180億，連零頭都不夠。

歐洲政客玩虛的，結(jié)果只會(huì)坑自己人

巴拉諾夫斯基嚷嚷的“獨(dú)立外交”純屬瞎掰，背后是歐盟被美歐談判逼得兩難。美歐談崩了咋辦？

美國(guó)逼歐盟單方面降稅、開(kāi)放農(nóng)業(yè)市場(chǎng)，這不等于跪著談？美歐談成了更危險(xiǎn)，特朗普素來(lái)“不吃虧”，談攏后歐盟很可能以“半跪姿態(tài)”讓步，比如犧牲食品標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)口美國(guó)牛肉。結(jié)果明擺著，歐洲經(jīng)濟(jì)雪上加霜。巴拉諾夫斯基的言論忽略了一個(gè)致命問(wèn)題，無(wú)論美歐談崩還是談成，中國(guó)都能救火。深度看中歐關(guān)系：中國(guó)不是選項(xiàng)之一，是救命草。

2024年雙邊貿(mào)易7858億美元，中國(guó)連續(xù)十年當(dāng)歐盟最大貿(mào)易伙伴。更狠的是，中國(guó)的高端制造業(yè)進(jìn)口需求暴漲，歐盟對(duì)華汽車零件出口增長(zhǎng)40%。

巴拉諾夫斯基硬裝看不見(jiàn)，但法國(guó)德國(guó)可精明得很：馬克龍要借中國(guó)買空客飛機(jī)續(xù)命自家航空業(yè)；德國(guó)想用綠色技術(shù)合作拉經(jīng)濟(jì)。

歐盟真敢“不離中國(guó)”？沒(méi)中國(guó)市場(chǎng)，歐洲經(jīng)濟(jì)直接癱瘓。

態(tài)度明確點(diǎn)，西方政客一貫言行分裂，巴拉諾夫斯基代表不了歐盟整體，只反映小部分人的幻想。歐盟的實(shí)際態(tài)度早讓法德寫明白了：務(wù)實(shí)合作保利益，口號(hào)靠邊站。

2025年初法國(guó)總統(tǒng)和德國(guó)總理聯(lián)手促成了“歐中貿(mào)易對(duì)話重啟”，直接推動(dòng)數(shù)字技術(shù)、新能源項(xiàng)目。為啥？歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩自己說(shuō)：“去風(fēng)險(xiǎn)不等于脫鉤，得找互利方案。”

波蘭商會(huì)主席6月公開(kāi)反嗆“中國(guó)是波蘭救命稻草”，畢竟波蘭年對(duì)華出口300億美元機(jī)電產(chǎn)品。

巴拉諾夫斯基的豪言是場(chǎng)危險(xiǎn)賭博，會(huì)坑慘歐洲經(jīng)濟(jì)。歐盟不是“轉(zhuǎn)向中國(guó)”，而是“不轉(zhuǎn)向就完蛋”。歐盟預(yù)警系統(tǒng)報(bào)告說(shuō)若談崩，歐洲企業(yè)將裁上萬(wàn)崗。巴拉諾夫斯基裝清高，但事實(shí)是歐美合作不穩(wěn)時(shí)，中國(guó)提供的穩(wěn)定市場(chǎng)能讓歐洲緩口氣。

巴拉諾夫斯基喊“絕不離中國(guó)”，可轉(zhuǎn)頭法德訪華敲定幾百億美元單子——這反差不打臉誰(shuí)打臉？

有些國(guó)家就是這德行，喊最硬的誓，做最軟的腿。歐盟現(xiàn)在跪舔美國(guó)還是抱中國(guó)大腿，不是選擇題，是保命必答題。

歐洲真硬氣？俄烏沖突和特朗普的連環(huán)炮下，沒(méi)中國(guó)市場(chǎng)的緩沖，豪言終成一地雞毛，歐盟的務(wù)實(shí)合作才叫真硬核。

參考資料：
中國(guó)打了樣，各方在效仿
2025-05-22 08:05·京報(bào)網(wǎng)