寫下這標題時,我知道可能會得罪某些人。
當然,得罪少部分人掙得大的流量曝光,年輕的我,還是愿意冒這風險的。
跟一個縣級城投的老總聊天,問小地方的國有景區怎么破局?
網上一群的大師,告訴你要賦能、告訴你要差異化、告訴你要定位,他們說的對嗎?也不能說沒道理,針對個別項目是有效的,但也僅限于換湯不換藥。
國有景區,其實也不光國有景區,是絕大多數文旅項目的困局本質是行政邏輯與市場邏輯的斷裂。
江蘇的足球聯賽這幾天火了,很兩年前的貴州村超一樣,帶動了整個江蘇文旅產業的發展。中足協又想去插一杠子,沒曾想,吃了個閉門羹,蘇超主辦方一句“廟小容不下大菩薩”,把中足協擋在門外。在中國足球圈里,敢這么硬氣的,頭一遭。當然,這事不管是真是假,其實不重要。民間的呼聲,其實已經說明一切了。
另一邊,全國的所有景區還在為“創A”“度假區”“休閑區”等擠破頭。公關團隊明碼標價,地方把評級當政績籌碼和資金進出口,牌子一堆,游客沒有一個,這是當下大部分文旅項目的現狀。
雖然我自己也是吃這碗飯的,我這是端起碗吃飯,放下碗罵娘?哈哈
景區品牌創建,早就成了皇帝的新裝。
不管任何行業想要良性發展,肯定需要有效的標準化管理。
一套景區評分細則,也確實有效推動旅游標準化。但、但是,整個市場都變了很多年,這套2003年的標準,看似改了兩稿本質還是沒什么大的變化,評分標準非常非常側重基礎設施,非要停車場、廁所、游客中心要求數量面積等等,卡死多少有特色的項目?
只要牌子到手,鈔票入口,游客有沒有不管。
評級產業鏈更是盤根錯雜,網上公開信息,安徽文旅局原局長胡雪凡伸手為景區升A開路,一索要就是幾百萬。還有些地方文旅局制定規劃機構,上下其手,所謂權威認證,其實早就失去了市場意義。
蘇超的爆火,恰恰是因為它撕掉了這塊遮羞布。
蘇超這次不傍足協,也不想上面資金,江蘇十三市自己搭臺自己唱戲。南京對蘇州,直接敢喊話誰是真南哥;常州輸球,網友們調侃留給常州的筆畫不多了。政府只做搭臺人,不上臺搶戲。南京的奧林體育館涌進去3.5萬人,這不是靠牌子和命令,純粹是老百姓的較勁和喜好,才有了那句著名的:“比賽第一,友誼十四。”
可以看到出蘇超的野心,其實在球場外面。常州輸給揚州,反手推出揚州身份證免費游景區,一口氣狂攬6萬多游客,十三個市的球迷互相口水戰,酒店訂單卻漲了300%。蘇超玩的,足球是幌子,城市較勁是戲碼,吸引全國人民去旅游去看球才是目的。
前天國足輸給印尼,讓蘇超進一步爆火,開始只有年輕人知道的蘇超,現在只要手上有手機的都知道什么叫蘇超了。
文旅項目自上而下的評級,干不過自下而長的生命力。
蘇超拒絕中足協那一幕,我突然感覺看到了點希望了。
文旅項目真要想破局,該學蘇超的“反骨”。
只有當文旅項目敢對行政說“不”,游客才會對景區說“是”。
作者:向謠,湖南知名文旅策劃與規劃專家。湖南文旅廳文旅專家庫專家、湖南省旅游學會青年專家委員會專家。從事文旅產業、鄉村振興策劃規劃十余年。指導過大量各種文旅項目、鄉村振興項目。曾為多個市州、區縣政府、旅游局、旅游企事業機構做文旅產業和鄉村振興等專題培訓。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.