聯大新主席人選敲定，反華急先鋒貝爾伯克上臺，這擺明了就是給中俄上眼藥。貝爾伯克是誰？她當選聯大主席后會帶來什么變化？

據新華社消息，當地時間6月2日，德國前外長貝爾伯克以167票支持的碾壓優勢，戰勝僅有7票的德國前外交官施密德，當選第80屆聯大主席。作為聯合國六大機關之一，聯大主席擁有決定會議進程、投票程序和辯論流程的實權高層。為了確保公平，聯合國五常不擔任聯大主席，每年6月通過地域輪換選舉，而今年就輪到了西歐地區，而德國在該地區擁有絕對的影響力，所以此次聯大主席提名就成了德國內部的競爭，貝爾伯克的勝選也就并不讓人意外了。

不過德國新政府已經輪換，按理說這種前內閣人員應該逐漸淡出公眾視線，但貝爾伯克卻給了外界一個巨大的驚喜，就像她半路從政一樣，2005年只是綠黨一個普通官員，2018年就躋身綠黨主席，并在2021年參與總理競選，落選后成為朔爾茨的左膀右臂。

在過去4年時間里，貝爾伯克將自己的反華立場展現的淋漓盡致，例如：訪華請求經濟幫助，卻變臉炒作“中國援俄”；起草所謂的“中國戰略”文件，將中國定義為威脅巨大的競爭對手，敦促德國企業對華脫鉤；打壓中國新能源產業，對新能源電車、風電設備發起莫須有的反補貼調查；在臺海問題上公開支持立陶宛設立所謂的“臺灣代表處”等等。這一系列的舉動都意味著貝爾伯克在未來一年擔任聯大主席期間，必然會在涉華問題和中方關切的問題上搞事情。

不僅僅是中國，俄羅斯對貝爾伯克當選也非常不滿。一方面是貝爾伯克的出身問題，聯合國是二戰勝利后建立的國際組織，旨在維護和平、制止侵略，然而貝爾伯克的祖父曾是納粹軍隊的成員，這樣的直系血親擔任聯合國核心領導人簡直不要太荒謬；

另一方面，貝爾伯克不僅反華，還是對俄強硬派。俄烏沖突爆發后，貝爾伯克明確強調和俄羅斯談判沒有任何意義，呼吁歐盟應該對俄羅斯“全面開戰”，甚至出言不遜的諷刺俄總統普京，俄羅斯不能接受這樣的“狂徒”擔任聯大主席。

然而木已成舟，中俄固然有不滿但無法改變結果，在這種情況下，最高興的就是美國了。自聯合國成立以來，美國就沒有放棄對該組織的滲透和操縱，甚至用拖欠聯合國會費的方式讓其變成美國的“傳聲筒”，這個解決全球矛盾的平臺也逐漸變得不公平。盡管有中俄維持了最基礎的平衡，但在很多議題上中俄依舊無能為力，只能眼睜睜看著西方國家利用職權威脅弱小國家，甚至是繞開聯合國程序直接發動戰爭還不會被制裁。

然而美國霸權已經開始走下坡路，美國不論是自身實力還是國際信譽都大不如從前，對聯合國的干涉能力也逐漸下滑。在這種情況下，美國必須從其他方向著手鞏固自身影響力，而扶持一個高層顯然符合美國的利益訴求，貝爾伯克如何勝選的過程并不重要，重要的是她勝選后必然會站在美國一側成為單邊霸權的幫兇。

對此，中方早有預見，并在貝爾伯克勝選之前就提前發出警告。早在5月15日，中國常駐聯合國副代表耿爽直接向貝爾伯克發出靈魂拷問：如果她就任聯大主席，如何應對單邊主義的沖擊？如何維護聯合國權威？

這兩個問題是非常犀利且直指本質的，貝爾伯克當然不會正面回答，她強調自己是一個“誠實的調解者”，如果當選將會致力于服務193個成員國，不論國家大小。

其實在很多時候，不正面回答問題就已經說明了很多問題，貝爾伯克的親美立場讓她無法發表針對美國的言論；至于維護聯合國的權威，如果貝爾伯克真有那個能力，還是早點兒把美國拖欠的會費收繳上來，解決聯合國的財政危機才是正道。維護權威？不存在的。

總而言之，國際舞臺就是一個巨大的草臺班子，貝爾伯克就職聯大主席充滿了諷刺意味，按照她的一貫作風，接下來就要“新官上任三把火”了，而這把火也必將燒向中俄兩國，讓我們拭目以待。