烏克蘭在6月1日突襲了俄羅斯的多個軍事基地，造成其損失嚴重，此時正值俄烏和談的關鍵時刻，烏方的這一行動也被外界認為是“壞了規矩”，俄方更是憤怒地稱之為“恐怖行動”，撂下狠話說要報復！

就在6月6日，俄方“以牙還牙”，對烏境內開展了一系列報復行動，幾乎覆蓋了烏克蘭的全境。

而一向“積極調停”的特朗普此時卻一臉淡然，眼看俄烏之間的局勢再次升級，法國這時卻找上了中國，希望中方能伸出援手“救命”，法國為什么要這么做呢？

6月6日凌晨的烏克蘭，全境拉響了防空警報，這是俄軍大規模報復行動的前奏，俄方這場被視為“反擊蛛網”的襲擊，動用了407架無人機和44枚導彈，覆蓋烏克蘭13個州。

從基輔地鐵癱瘓到米格-29維修廠起火，俄軍用行動宣告：對烏軍此前襲擊俄戰略空軍基地的回應，絕不含糊。

而大洋彼岸的特朗普，卻對到訪的德國總理默茨表了態，連連攤手：“現在俄烏停火不太現實，先讓他們打一會兒，看看后續情況再做決定。”美國“隔岸觀火”的姿態，讓歐洲盟友法國慌了神，馬克龍緊急喊話中國和巴西“救命”，試圖拉中立國下場調停。這場沖突的連環局，暴露出了各方的算計......

俄方明確表示，此次襲擊是對烏方此前行動的直接回應，其中的行動細節透露出俄軍的戰術升級，其精度和規模也是前所未有的。

先來說目標的精準度，烏唯一米格-29發動機維修廠“馬達”廠、基輔郊區的“愛國者”防空系統、三座燃油庫均被擊中，削弱烏軍后勤與反擊能力。

而且其火力打擊也頗具殺傷力，俄方首次同時動用空基、海基和陸基武器，結合無人機群干擾防空系統，突破烏軍攔截網。

更重要的是，此次打擊幾乎覆蓋了烏境內全域，從西部的利沃夫工業區到東部的蘇梅前線，13州關鍵設施同步遇襲，迫使烏軍分散防御資源。

烏方雖宣稱攔截約200架無人機和30枚導彈，但基輔地鐵停運、2000戶斷電的窘境，印證了俄軍打擊的實際效果。更關鍵的是，俄軍通過此類行動傳遞信號：烏方“越境襲擊俄本土”必遭對等報復，且規模升級無上限。

就在俄軍轟炸的前一天，特朗普在白宮會見德國總理默茨時，一改此前“24小時停火”的豪言，直言“俄烏積怨太深，停火難短期實現”，甚至暗示可能“同時制裁雙方”。

特朗普為什么突然改變了態度呢？其實他的這番表態，背后也有著幾重考量。

最直接的，就是國內政治避險，為了之后的中期選舉，特朗普需安撫保守派選民對“無止境援烏”的不滿，避免卷入戰爭泥潭。

再來就是消耗戰略的延續，美方默許俄烏互耗，這樣一來，既能削弱俄羅斯長期戰力，又能牽制歐洲防務自主化傾向。還有就是甩鍋給歐洲，將調停責任推給法德，為未來談判失敗預留借口。

美國急迫地想要抽離俄烏之間，這一舉動讓歐洲陷入兩難。東歐國家主張強援烏克蘭，德國試圖對話斡旋，而法國則因深度介入烏軍行動，比如這次烏方的突襲行動，法國就被指向烏提供了情報，法國也因此成了俄方眼中的“幫兇”。

俄軍襲擊后僅數小時，馬克龍公開喊話中國和巴西，希望我們能協助實現烏克蘭和平，很明顯，法國因為提供給烏方情報的舉動，遭到了俄方的記恨，保不齊接下來就輪到法國被“教訓”了。

而馬克龍的這一舉動被外界解讀為緊急避險，很明顯，法國自己惹禍上身，現在也著了急，于是趕緊找上了中國。

俄方此前對法國警告道“協助烏恐襲者將擔責”，法軍情支持烏軍襲擊俄基地的行為，已使其成為潛在報復對象。

目前歐盟內部分裂的形勢不容樂觀，歐盟因對俄制裁損失超3000億歐元，法國通脹率達6.2%，民眾反戰情緒升溫，德國主張對話，波蘭堅持軍事壓制，法國無力彌合分歧，只得借中巴“中立身份”轉移壓力。

馬克龍選擇中巴而非聯合國，實為看重兩國特殊優勢，中國作為俄最大貿易伙伴，能和莫斯科說得上話；巴西代表“全球南方”發聲，可平衡西方敘事。

中國不同于美法“選邊站”，中方堅持平衡俄烏安全關切，反對將和會變成“譴責俄羅斯大會”，通過推動成立“和平之友”小組凝聚全球南方國家共識，提出分階段停火、換俘、重建的三步路線圖。盡管近兩年我國對烏投資下降，但中國基建能力與能源合作經驗被法德視為戰后重建關鍵。

但馬克龍有一點忽略了，他忘記了中國“不干涉內政”原則的底線，中方雖支持停火，但絕不替西方收拾爛攤子。

和談之際，俄烏再次交上火，當前的種種局勢令外界擔憂不已。

普京將烏方越境襲擊定性為“恐怖主義”，關閉與澤連斯基和談通道；烏軍則靠特種作戰，通過炸克里米亞大橋來維系士氣，雙方互信歸零。

而且現在西方援烏已經顯露了疲態，歐洲對烏軍援交付率不足50%，美國610億美元援助卡在國會；烏克蘭日耗戰費7億人民幣，經濟瀕臨崩潰。

調停的道路上也一直阻力重重，土耳其、沙特等國曾嘗試從中說和，但美歐持續軍援使俄質疑中立性。對于俄烏來說，唯一的曙光可能就是人道合作，通過交換戰俘，可能會為后續的談判搭建一個對話平臺。

諷刺的是，美國試圖坐收漁利，卻導致盟友離心，法國玩“幕后軍援”引火燒身，而烏克蘭民眾在死傷、全境遇襲的硝煙中，成了大國博弈的終極代價。

當馬克龍們倉皇“求救”時，或許更該反思：與其煽風點火后找滅火隊，不如早把和平誠意擺在談判桌上。畢竟，炮火不會分辨敵友，只有政治解決才是唯一生路，而這條路，從不在隔岸觀火者的地圖上。