泰國(guó)，又一次走進(jìn)了熟悉的劇本——風(fēng)暴、質(zhì)疑、邊境封鎖與權(quán)力暗流。

短短幾天內(nèi)，泰國(guó)政壇先是爆出前參議員公開喊話，要求總理佩通坦停職；

緊接著，陸軍高層突然出手，全面接管泰柬邊境通道管理權(quán)。

一邊是文人陣營(yíng)的民選政府陷入輿論風(fēng)口，一邊是軍方悄然強(qiáng)化安全管控，泰國(guó)式政治的核心矛盾再次浮出水面。

這不僅是一次簡(jiǎn)單的政壇風(fēng)波，而是一場(chǎng)延續(xù)數(shù)十年的深層博弈——文人與軍人，泰國(guó)選票與槍桿子，表面平衡、暗流洶涌。

佩通坦被前議院呼吁

辭職，或停職半年

2025年6月7日，泰國(guó)前上議院（參議院）議員杰姆薩在其個(gè)人臉書上發(fā)文指出：

“為了泰國(guó)的利益，佩通坦女士應(yīng)當(dāng)結(jié)束其泰國(guó)總理的職務(wù)，并停止召開新聞發(fā)布會(huì)，尤其是涉及對(duì)外關(guān)系或國(guó)際沖突相關(guān)的新聞。

過(guò)去以來(lái)，您的發(fā)言混亂、缺乏清晰立場(chǎng)，缺乏說(shuō)服力。即便是處理國(guó)內(nèi)事務(wù)，泰國(guó)人民也已難以接受。

而一旦進(jìn)入對(duì)外發(fā)表聲明、涉及國(guó)際回應(yīng)與外交事務(wù)時(shí)，更顯得缺乏信心，對(duì)情境與實(shí)質(zhì)內(nèi)容缺乏理解，聽起來(lái)像是在背誦書面答案，且淺嘗輒止地回避媒體問題。

鄰國(guó)在有沖突之際將不再顧忌，甚至可能輕視泰國(guó)的體制與民眾，認(rèn)為我們軟弱、缺乏知識(shí)、稚嫩、思維不成熟。

請(qǐng)您暫停六個(gè)月或更長(zhǎng)時(shí)間，進(jìn)行休養(yǎng)——無(wú)論是在警察醫(yī)院還是其他任何場(chǎng)所。

為了泰國(guó)的未來(lái)，理應(yīng)讓他人來(lái)?yè)?dān)任泰國(guó)總理——由那些博學(xué)、果斷、善于談判，懂得如何在國(guó)際場(chǎng)合上展現(xiàn)適當(dāng)立場(chǎng)、讓敵對(duì)國(guó)家感到敬畏的人來(lái)執(zhí)掌。

泰國(guó)社會(huì)仍有具備能力的領(lǐng)導(dǎo)，能夠凝聚全體泰國(guó)民眾的力量、共識(shí)與決心。尤其在當(dāng)下，泰國(guó)人民已對(duì)國(guó)家的未來(lái)失去信心，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)、政治還是外交領(lǐng)域，整體形勢(shì)都在不斷下滑。”

據(jù)悉，此前，泰國(guó)前上議院（參議院）議員杰姆薩曾呼吁：取消中國(guó)游客免簽。

泰國(guó)陸軍總司令簽署命令

授權(quán)邊境部隊(duì)全面管控泰柬邊境關(guān)口

6月7日，泰國(guó)陸軍發(fā)言人溫泰通報(bào)，陸軍總司令帕納上將已正式簽署命令，授權(quán)布拉帕（Burapha）特遣部隊(duì)與素拉納里（Suranaree）特遣部隊(duì)全面接管泰柬邊境各大關(guān)口的啟閉管理權(quán)。

根據(jù)命令，兩支特遣部隊(duì)的指揮官被賦予自主決策權(quán)，可依據(jù)各自轄區(qū)的安全形勢(shì)，靈活制定并執(zhí)行邊境管控措施、程序與管理規(guī)范。

據(jù)悉，此次軍方升級(jí)管控措施，系在6月6日泰國(guó)安全委員會(huì)會(huì)議決議通過(guò)后迅速落地實(shí)施。

根據(jù)該決議，泰國(guó)陸軍將主導(dǎo)邊境口岸運(yùn)作，全面肩負(fù)起維護(hù)泰國(guó)安全與邊境穩(wěn)定的任務(wù)。

所有涉邊機(jī)構(gòu)需嚴(yán)格服從陸軍統(tǒng)一指令，確保防控措施高效執(zhí)行。

溫泰發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，雖然泰方持續(xù)主張通過(guò)和平協(xié)商解決邊境爭(zhēng)議，但近期柬埔寨方面不斷調(diào)動(dòng)兵力，并在靠近邊境地區(qū)增設(shè)軍事設(shè)施，導(dǎo)致局勢(shì)日益復(fù)雜。

泰國(guó)軍方此番調(diào)整邊境管理架構(gòu)，正是為了強(qiáng)化主權(quán)防御能力，穩(wěn)定邊境秩序，防范突發(fā)事態(tài)演變失控。

目前，泰國(guó)軍方正全力監(jiān)控邊境動(dòng)態(tài)，隨時(shí)做好應(yīng)對(duì)各種復(fù)雜局勢(shì)的準(zhǔn)備，邊境安全已上升至國(guó)家戰(zhàn)略高度。

泰柬雙方未來(lái)局勢(shì)走向，正引發(fā)區(qū)域內(nèi)外廣泛關(guān)注。

因邊境爭(zhēng)議升級(jí)

泰國(guó)暫時(shí)關(guān)閉兩處泰柬邊境關(guān)口

泰柬邊境局勢(shì)再度升溫！因安全隱患加劇，泰國(guó)方面宣布關(guān)閉兩處與柬埔寨接壤的邊境通道，事件引發(fā)各界高度關(guān)注。

據(jù)泰媒最新消息，受泰柬邊境爭(zhēng)議不斷升級(jí)影響，泰國(guó)尖竹汶府已于6月7日（周六）起，臨時(shí)關(guān)閉兩處邊境檢查站，暫停對(duì)游客及柬埔寨公民開放通行。 此次臨時(shí)關(guān)閉的兩處關(guān)口分別為：

班蘭縣的班蘭（Ban Laem）檢查站 班南隆縣的班帕卡（Baan Pak Kad）檢查站 根據(jù)通告，這項(xiàng)命令由駐守當(dāng)?shù)氐募庵胥牒＼娞厍膊筷?duì)依據(jù)戒嚴(yán)法授權(quán)發(fā)布，主要考慮當(dāng)前邊境地區(qū)安全形勢(shì)緊張，為防止?jié)撛跊_突及非法跨境活動(dòng)而采取防范措施。

不過(guò)，泰國(guó)方面也特別強(qiáng)調(diào)：

目前已在泰國(guó)合法工作的柬埔寨勞工群體不受本次臨時(shí)關(guān)閉措施影響，仍可正常通行與返工。

此次邊境臨時(shí)封關(guān)，反映出近期泰柬邊境問題在多個(gè)敏感地帶持續(xù)升溫，安全形勢(shì)日益復(fù)雜。

泰國(guó)軍方與安全部門近期已多次加大巡邏力度，嚴(yán)防邊境地區(qū)非法越境、走私、爭(zhēng)議土地問題以及治安沖突進(jìn)一步擴(kuò)大化。

目前，泰方尚未公布封關(guān)措施的具體解除時(shí)間，相關(guān)部門將持續(xù)根據(jù)事態(tài)發(fā)展動(dòng)態(tài)評(píng)估與調(diào)整管控措施。 事件仍在持續(xù)發(fā)酵中，泰柬雙方后續(xù)動(dòng)向備受外界關(guān)注。

佩通坦和他信

似乎進(jìn)入了“軍方的局”

泰國(guó)文人陣營(yíng)的尷尬困境——泰國(guó)現(xiàn)任總理佩通坦·欽納瓦，其實(shí)始終站在泰國(guó)政壇體系中較為特殊的位置。

她代表的，不只是家族，更是一整個(gè)典型的“文人陣營(yíng)”：

以政壇體系、民選基礎(chǔ)、財(cái)經(jīng)背景、產(chǎn)業(yè)邏輯、國(guó)際資源為核心，掌握政策話語(yǔ)權(quán)，卻沒有直接控制任何“千軍萬(wàn)馬”。

相較于背后如影隨形的泰國(guó)軍方、警察、特勤系統(tǒng)——佩通坦的優(yōu)勢(shì)在經(jīng)濟(jì)、在國(guó)際，但劣勢(shì)恰恰在安全、在主動(dòng)性。

文人陣營(yíng)管理泰國(guó)，永遠(yuǎn)要在沒有槍桿子的前提下平衡每一個(gè)舉動(dòng)。

打“灰產(chǎn)”也是一場(chǎng)博弈

泰國(guó)當(dāng)下頻頻出現(xiàn)的大規(guī)模“打擊灰產(chǎn)”行動(dòng)，表面看是清理亂象，實(shí)則背后暗藏復(fù)雜的博弈邏輯。

當(dāng)佩通坦當(dāng)局試圖象征性地釋放打擊信號(hào)時(shí)，泰國(guó)軍警系統(tǒng)則很容易把火力無(wú)限放大：你要查1人，我就查1萬(wàn)人。

你打擊一點(diǎn)，我?guī)湍惴糯蟪扇﹪?guó)高壓。

最終，灰產(chǎn)受驚、外資受損，國(guó)際資本不敢進(jìn)入泰國(guó)——而責(zé)任，毫無(wú)懸念地，被扣在泰國(guó)總理辦公室頭上。

于是，泰國(guó)反對(duì)派與軍方順勢(shì)制造輿論：“看，這就是佩通坦管理下的營(yíng)商環(huán)境混亂。”

邏輯走向唯一指向：換人，換陣營(yíng)。

而反過(guò)來(lái)，如果佩通坦試圖“溫和”應(yīng)對(duì)，甚至放慢打擊節(jié)奏，那么，軍警陣營(yíng)又立刻換一套話術(shù)：“你縱容非法群體、破壞本地市場(chǎng)秩序。”

打也是錯(cuò)，不打也是錯(cuò)——這是文人陣營(yíng)在泰國(guó)政壇棋局里的標(biāo)準(zhǔn)困局。

邊境風(fēng)波，邏輯仍在延續(xù)

近日泰柬邊境局勢(shì)升溫，陸軍司令直接簽發(fā)命令，邊境封控迅速升級(jí)，軍方全面接手。

表面看似外交沖突、邊境安全問題，但核心邏輯依然如出一轍：

邊境緊張的所有負(fù)面溢出，最終責(zé)任仍歸結(jié)于總理佩通坦本人。

即便泰國(guó)內(nèi)閣本身對(duì)泰國(guó)軍事事務(wù)幾無(wú)掌控權(quán)，但當(dāng)邊境形勢(shì)動(dòng)蕩、外資觀望、旅游承壓、市場(chǎng)信心滑坡時(shí)，最終買單的，依舊是文人陣營(yíng)。

軍方的操作邏輯始終清晰——不需要用力弄倒你，但要讓你自陷困局、難以駕馭、不斷失去社會(huì)信任，最后被迫讓位，泰國(guó)軍方總理順理成章。

泰國(guó)的“無(wú)休止平衡”

回望泰國(guó)近20年政壇軌跡，每一場(chǎng)矛盾、沖突、妥協(xié)、合作，背后始終是文人與軍人的長(zhǎng)期拉鋸：

文人管理，軍人控場(chǎng)；

軍方收緊，文人任職；

表面和解，實(shí)則制衡；

一時(shí)妥協(xié)，長(zhǎng)線博弈。

泰國(guó)政壇，似乎從來(lái)都不是簡(jiǎn)單的“誰(shuí)輸誰(shuí)贏”，而是一種動(dòng)態(tài)循環(huán)的利益平衡。

這也是為什么泰國(guó)政壇常年被稱為“軟性軍控模式” —— 文任內(nèi)閣看似擁有管理權(quán)，但泰國(guó)軍方始終保留著最后一道真正意義上的泰國(guó)控制權(quán)。

危機(jī)，或許也是契機(jī)

當(dāng)然，從更大的歷史周期看，泰國(guó)依舊具備巨大的制度韌性。

東盟中心地位穩(wěn)固；

國(guó)際多邊博弈留出騰挪空間；

產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移新一輪布局仍青睞泰國(guó)灣區(qū)域。

關(guān)鍵在于：泰國(guó)文人陣營(yíng)是否能在反復(fù)拉扯中學(xué)會(huì)新的治理平衡能力；

泰國(guó)軍方是否能在幕后控場(chǎng)之余，給予經(jīng)濟(jì)體系足夠的喘息空間。

如果能順利走出這輪“權(quán)衡與安全”新周期，泰國(guó)或許正站在一個(gè)潛在的再升級(jí)拐點(diǎn)之前。

在泰國(guó)，看似突發(fā)的一切，其實(shí)都有跡可循。

一場(chǎng)關(guān)于利益、責(zé)任與平衡的古老較量，正在繼續(xù)上演。

誰(shuí)能守住風(fēng)暴下的穩(wěn)定，才是真正的勝利者。 泰國(guó)從不缺動(dòng)蕩，真正缺的是駕馭動(dòng)蕩的智慧。

文：布周十面派、泰國(guó)網(wǎng)編輯部