據紅星新聞消息，近期，俄烏沖突持續升級，烏克蘭襲擊俄羅斯戰略轟炸機機場等事件頻發，普京稱基輔政權為“恐怖組織”，美防長缺席援烏會議，美對烏政策生變。在此背景下，西方輿論場卻出現怪調，稱中國一個電話能讓俄烏停火，這不過是西方玩的“捧殺”術。先看俄烏局勢。當地時間6月2日，俄烏在土耳其伊斯坦布爾舉行第二輪談判，烏方提議6月下旬舉行俄烏領導層會晤，但談判前后，多起“黑天鵝”事件發生。

4日，普京稱烏方在俄布良斯克州和庫爾斯克州實施的破壞行動屬恐怖主義行為，是在談判前夕刻意破壞談判進程。烏方襲擊導致7人死亡，超120人受傷，物質損失超10億盧布。普京憤怒質問，在烏方發動襲擊同時要求停火并舉行最高級別會議，這怎么談，誰會與恐怖分子談判。澤連斯基則稱俄方提出“最后通牒式”和平條件，繼續低級別和談無意義，還考慮創建私人軍隊。

澤連斯基（資料圖）

軍事報復方面，普京與特朗普通話時明確會對烏襲擊俄機場等行動報復。俄軍已展開行動，5日凌晨無人機襲擊烏克蘭切爾尼戈夫州普里盧基，6日凌晨基輔拉響空襲警報，遭多波次無人機和彈道導彈襲擊，多個區遭襲，建筑物起火。而烏軍也未被動挨打，6日襲擊了俄羅斯薩拉托夫地區的恩格斯空軍基地和莫斯科附近的佳吉列沃空軍基地，雖可能戰果有限，但給俄方敲響警鐘。

美國政策也有微妙調整。美國防長赫格塞思缺席4日北約總部的烏克蘭防務聯絡小組會議，這是該機制成立三年來美防長首次缺席。且特朗普政府將原定援助烏克蘭的關鍵反無人機技術轉撥給美軍，理由是美軍對這些引信需求為“緊急問題”，這引發國會中烏克蘭支持者擔憂，質疑此舉必要性及對烏防御能力影響。拜登時期相關資金已用完，特朗普政府未要求更多資金，也未動用國會授權的部分對烏武器庫存。

俄烏沖突（資料圖）

西方輿論卻在此時玩起“捧殺”，把中國推到前臺。《新蘇黎世報》稱西方批評特朗普未能結束俄烏沖突錯了對象，中國才是能結束沖突的關鍵，只要中國給普京打電話，俄就會停火。類似論調在西方蔓延，將中國塑造成手握俄烏和平密鑰的“上帝之手”。德媒還稱中國沒軍援俄但和俄做生意，讓俄在三年沖突中獲得喘息之機，俄烏沖突未結束怪中國。

但這種說法完全站不住腳。首先，俄羅斯是主權國家，有獨立國家意志，不是任何國家能隨意左右的。佩斯科夫早說過，實現特別軍事行動目標是絕對優先事項，中國不可能僅憑一個電話就讓俄羅斯改變決策。其次，俄烏沖突根源復雜，涉及地緣政治、歷史遺留等諸多問題，美歐持續軍援烏克蘭、北約東擴等才是沖突的結構性原因，西方卻把責任單方面推給中國，這是在轉嫁責任，掩蓋自身拱火行為。德國總理默茨剛答應幫烏克蘭“無限制”生產遠程導彈，卻指責中國，實在可笑。

普京（資料圖）

再者，中國一直秉持中立立場，積極勸和促談，為推動俄烏和平努力。中國是俄羅斯最大貿易伙伴和烏克蘭最大外資來源國，有一定經濟影響力，但經濟杠桿不是政治遙控器，俄烏沖突涉及雙方核心安全利益，不是簡單經濟因素能解決的。當美烏堅持“俄羅斯先撤軍”，俄要求“承認新領土現實”時，中方無法憑空創造共識。真正的和平需要各方放下地緣算計，直面安全困境，通過平等對話協商解決。西方炒作“中國萬能論”，其實是為自身政策找借口。

如果中國“不愿打電話”，西方就有理由繼續援烏，同時還能在中俄間植入猜忌，散布“中國軍援俄羅斯”等謠言，盡管馮德萊恩公開承認“沒有證據”。這種“捧殺”術本質是地緣政治游戲，是西方外交失敗的表現，不想著如何勸和促談，反而玩這種卑劣手段，只會讓俄烏沖突更難解決，讓地區局勢更動蕩。俄烏沖突已持續許久，造成大量人員傷亡和財產損失，和平是各國人民的共同愿望。西方應停止拱火和甩鍋，承擔起應有的責任，和中國等國際社會一道，積極推動俄烏雙方回到談判桌前，通過和平方式解決爭端，而不是玩“捧殺”這種危險的政治游戲。