這是一場美國不愿意提及的戰爭，因為美軍居然輸給了武器裝備、后勤補給等絕大多數方面都遠不如自己的中國志愿軍。

沒錯，此戰便是朝鮮戰爭。

在美國戰敗后，曾擔任以美國為首的“聯合國軍”總指揮的麥克阿瑟接受媒體采訪，當記者詢問他在朝鮮戰場上對誰的印象最深時，他脫口而出一名志愿軍將士的名字，且還不是彭老總之名。

【麥克阿瑟】

美軍永遠的瘡疤

朝鮮戰爭可以說是“美軍永遠的瘡疤”。

美國著名的戰地記者大尉·哈伯斯塔姆曾在自己撰寫的《最寒冷的冬天》一書中這樣寫道：

“對于曾在那里戰斗過的美國人和其他人來說，很多人一直把這段往事深深地埋藏于心，他們從來不向家人和老友提及這段殘酷的經歷，只把自己當作幸存者。剛從朝鮮回國時，他們都不愿意聽到與這場戰爭有關的任何事情?！?/blockquote>

【朝鮮戰場上撤退的美軍】

畢竟在這場戰爭之前，美軍自信于憑借各種先進武器的自己，擁有世界一流的作戰保障的自己是世界上最強大的軍隊，結果卻是他們輸給了一個綜合國力遠不如自己的國家的，還使用著原始機械裝備的陸軍。

如果說朝鮮戰爭是美國的恥辱，那么反過來對于中國來說，朝鮮戰爭是榮譽，是豐碑。

因為這場戰爭為中國帶來了極其長遠的戰略影響。

基辛格出版過一本非常著名的書，名叫《論中國》，其中就如是寫道：

“朝鮮戰爭確立了新生的中華人民共和國作為軍事強國和亞洲革命中心的地位，建立了中國作為一個令人敬畏的對手的軍事威信，在以后的幾十年中，這一威信始終不墜?！?/blockquote>

【抗美援朝中國取得了最終勝利】

除此以外，美國著名學者羅伯特·奧古斯德也在《有限戰爭》一書中特別引述了麥克阿瑟對朝戰中的中國人民志愿軍的評價：“美軍是在和一個新的強國戰斗。”

而在談及最讓自己印象深刻的志愿軍將士時，他脫口而出“高守余”三個字。

美軍眼里的“殺人魔王”

高守余是志愿軍第十二軍第三十四師第102團第九連的一名戰士，他會給麥克阿瑟留下無比深刻的印象，主要是因為他在上甘嶺戰役中的表現，顛覆了麥克阿瑟等人對人類極限的常規認知。

【高守余】

上甘嶺戰役是中美公認的，朝戰期間可稱為“絞肉機”的一場戰役，此戰持續的43天時間里，中美軍隊反復爭奪陣地的次數達到了59次，中國志愿軍頂著美軍陸續投入的190萬余發炮彈以及5000多枚航空炸彈，硬是擊退了敵人超過900次的規模各異的沖鋒。

上甘嶺戰役正酣時，高守余所在的班趁著夜色奪回了6號陣地，此次爭奪戰代價巨大，一番惡戰后，陣地上只剩下高守余一人獨守。

沒過多久天色漸明，高守余沒有等來馳援的戰友，等到了一波又一波的敵人。

【上甘嶺戰役一角】

為了搶奪6號陣地，敵人用密集的炮火切斷了志愿軍馳援6號陣地的可能，也就是說，孤守6號陣地的高守余得不到哪怕一點點支援。

可他愣是在這樣艱難的境況下創造了一個作戰奇跡：

“用手榴彈、爆破筒獨自裹傷而戰，擊退了敵人六次沖鋒，1人殲敵120人?！?/blockquote>

戰斗結束后，高守余因為在戰場上的勇武表現被中國人民志愿軍總部授予“孤膽英雄”稱號，榮立一等功，獲二級英雄稱號。

【高守余被中國人民志愿軍總部授予了“孤膽英雄”稱號】

不過美國方面對高守余的評價就完全不一樣了，當年有美媒直接以《“殺人魔王”高守余》

為題，對他進行了頭版報道。

同一時期的《美聯社》倒是沒有帶著太多的主觀情緒評價高守余，只是客觀的描述高守余在上甘嶺戰役中的表現：

“但見一個中國士兵起來揮舞著手臂向韓軍投擲手榴彈，他幾乎獨個兒擊破這次進攻?！?/blockquote>

【朝鮮戰場上手執手榴彈的志愿軍戰士（圖非高守余）】

但相關報道仍然極大的沖擊到了美國民眾，并且給麥克阿瑟留下了極其深刻的印象。

參考資料：

【1】《抗美援朝70周年 | “世界上沒有任何軍隊足以擊退中國人”》 遼寧省退役軍人事務廳[2021.1.8.] 【2】《在這里，霸凌者是被“打尿”的?！?廣東共青團[2021.10.20.] 【3】《高守余》 百度百科詞條