“兩岸統(tǒng)一”的突破口，不是馬英九，也不是國民黨，而恰恰可能在鐵桿臺獨(dú)賴清德身上。賴清德是自稱務(wù)實(shí)的臺獨(dú)工作者，更是在激進(jìn)臺獨(dú)。但現(xiàn)實(shí)是越是爆沖臺獨(dú)，越是可能逼出一個“不得不統(tǒng)一”的歷史窗口。

自賴清德就任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人以來，島內(nèi)外局勢急劇升溫。從他的第一場就職演說開始，“兩國論”就擺在臺面上了：不提“九二共識”；不承認(rèn)“一個中國”原則；公然稱兩岸互不隸屬；甚至還在多個場合強(qiáng)調(diào)所謂“主權(quán)獨(dú)立”。

他還在實(shí)際政策上不斷推進(jìn)“實(shí)質(zhì)臺獨(dú)”：持續(xù)擴(kuò)軍，推動“全民皆兵”；瘋狂軍購，以“防衛(wèi)固守”為名購入大量美制武器；操作“教育去中國化”，推動“文化斷根”；借助外交資源，頻繁與歐美政客互動，試圖“借殼出?！薄?/strong>

可以說，賴清德比歷任民進(jìn)黨領(lǐng)導(dǎo)人在“臺獨(dú)實(shí)質(zhì)化”道路上走得更遠(yuǎn)、更快、更決絕。而大陸方面的回應(yīng)，也變得更加直接與系統(tǒng)化：軍機(jī)巡航從“周期性”轉(zhuǎn)向“日常化”，環(huán)臺軍演成為新常態(tài)；外交上明確強(qiáng)調(diào)“統(tǒng)一是歷史必然”，并警告“臺獨(dú)意味著戰(zhàn)爭”；法律上推動《反分裂國家法》的具體實(shí)施工具，包括制裁“臺獨(dú)頑固分子”；輿論上，關(guān)于“完成祖國統(tǒng)一”的語言，使用頻率顯著提升。

在這種高度對抗的背景下，很多人都在問：這會不會是統(tǒng)一的“倒退”？其實(shí)恰恰相反，這可能是統(tǒng)一的“前奏”。

我們必須清醒地看到一點(diǎn)：中國統(tǒng)一，不是基于臺灣愿不愿意，而是要看大陸何時“必須要動”。過去，大陸在對臺政策上保持極高克制，是因?yàn)檫€有空間—有“九二共識”做緩沖；有國民黨偶爾“傳話”；有民意結(jié)構(gòu)的溫和派制衡。

但賴清德的上臺，標(biāo)志著這些緩沖機(jī)制正在全面失效：民進(jìn)黨大權(quán)獨(dú)攬，島內(nèi)政壇“綠色一邊倒”；國民黨在立法機(jī)構(gòu)雖有席次優(yōu)勢，但無法實(shí)質(zhì)制衡“行政權(quán)”；臺灣民意在“信息封閉”和“反中洗腦”下，越來越被極端化。這種局面，逼得大陸必須重新審視統(tǒng)一的時間表和方式。換句話說，不是賴清德“帶來統(tǒng)一”，而是賴清德“逼出統(tǒng)一”。

很多人會問，難道國民黨就沒有統(tǒng)一的希望了嗎？馬英九不是剛剛?cè)チ舜箨憜幔績砂肚嗄杲涣鞑皇沁€在進(jìn)行嗎？確實(shí)，這些動作都有意義，但它們的能量是有限的。馬英九雖然是島內(nèi)少數(shù)公開承認(rèn)“一個中國”的政治人物，但他已經(jīng)卸任多年，沒有實(shí)權(quán)，能做的只有“象征性動作”。

他在大陸的接待級別很高，講話也溫和理性，但這些并不能改變島內(nèi)的政治現(xiàn)實(shí)。國民黨執(zhí)政8年期間，不統(tǒng)不獨(dú)不武，這就是最好例證。國民黨雖然在2024年大選中保住了立法機(jī)構(gòu)部分席位，但在行政權(quán)上毫無建樹。沒有行政資源，就無法主導(dǎo)政策；沒有話語權(quán)，就無法影響民意。

更關(guān)鍵的是，國民黨在對統(tǒng)一問題上也越來越模糊，怕得罪年輕人，不敢講真話。所以從現(xiàn)實(shí)角度看，真正能推動局勢變化的，不是“溫和派”，而是“極端派”逼出來的反作用力。

回顧歷史，不管是德國統(tǒng)一，還是朝鮮戰(zhàn)爭，還是克里米亞歸俄，重大地緣政治轉(zhuǎn)折，往往不是在“談判桌”上完成的，而是在“臨界點(diǎn)”爆發(fā)之后產(chǎn)生的質(zhì)變。統(tǒng)一從來不是“坐下來慢慢談”的結(jié)果，而是“形勢倒逼”下的戰(zhàn)略選擇。

現(xiàn)在的臺灣，正處在這樣的“臨界點(diǎn)”：賴清德的“實(shí)質(zhì)臺獨(dú)”路線，正在快速吞噬和平空間；大陸的“統(tǒng)一決心”越來越明確，“武統(tǒng)預(yù)案”已經(jīng)具備；國際社會在經(jīng)歷俄烏、巴以沖突后，對地區(qū)沖突的敏感度下降，中國面臨的“外部阻力”反而減少；島內(nèi)“疑美論”上升，“和平統(tǒng)一”思潮開始在部分青年群體中重新抬頭。

這些因素交織在一起，讓“賴清德式的對抗”，有可能成為統(tǒng)一的“倒逼力量”。就像我們常說的：有時候，敵人越瘋狂，越容易激發(fā)出徹底解決問題的決心。就連賴清德這些臺獨(dú)分子，都公開討論統(tǒng)一的可能，賴清德更是拋出了所謂的并購說，無論賴清德基于何種目的，都說明賴清德是個機(jī)會主義者。過去賴清德最不愿統(tǒng)一，現(xiàn)在卻變了，這就是現(xiàn)實(shí)。

在賴清德加快文化法理臺獨(dú)情況下，美國棄臺言論越來越多，美軍從第一島鏈相繼撤軍就是要放棄第一島鏈的節(jié)奏。倚美謀獨(dú)已經(jīng)不可能，以武拒統(tǒng)更是死路一條，賴清德會為了臺獨(dú)戰(zhàn)斗到底嗎？不會，民進(jìn)黨的臺獨(dú)頭目也都不會。尤其是在大陸加強(qiáng)環(huán)臺壓制，甚至隨時準(zhǔn)備斬首行動下。民進(jìn)黨高層拎得清輕重。

賴清德越不想統(tǒng)一，越可能成為統(tǒng)一的“倒計時按鈕”。島內(nèi)所謂主流民意是和平，他們不講統(tǒng)一，國民黨態(tài)度曖昧，民進(jìn)黨激進(jìn)臺獨(dú)，站在大陸立場上，我們是希望最大可能謀求和平統(tǒng)一，但現(xiàn)在臺海形勢，想要和平統(tǒng)一可能性不大。那么最可能的是，民進(jìn)黨激進(jìn)臺獨(dú)，最終引爆以非和平方式統(tǒng)一。美臺的勾結(jié)和挑釁，都是在加速統(tǒng)一的進(jìn)程。