在美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普極力破壞跨大西洋關(guān)系的背景下，西班牙首相桑切斯毫不猶豫地將目光轉(zhuǎn)向中國(guó)作為替代選擇，并公開推動(dòng)歐盟采取新的策略。

“西班牙支持歐盟與中國(guó)建立更加平衡的關(guān)系，通過(guò)談判找到解決分歧的方案，并在共同利益領(lǐng)域加強(qiáng)合作。”桑切斯在今年4月訪問(wèn)北京時(shí)表示，“順便說(shuō)一句，今年是歐中建交50周年，我們應(yīng)該利用這個(gè)里程碑，朝著這個(gè)方向努力。”

這種努力的背后是吸引中國(guó)投資的強(qiáng)烈愿望。

“毫無(wú)疑問(wèn)，他們特別關(guān)注中國(guó)。他們看到了巨大的投資潛力。”曾在巴塞羅那商會(huì)任職的何塞普·瑪麗亞·戈梅斯說(shuō)。他還說(shuō)，中國(guó)投資者希望在西班牙建廠，以享受免關(guān)稅進(jìn)入整個(gè)歐盟的待遇。

“西班牙的立場(chǎng)就像成員國(guó)中的第三極，而各成員國(guó)在與中國(guó)的交往以及他們認(rèn)為歐盟應(yīng)該如何與中國(guó)交往方面已經(jīng)存在多種分歧。”歐洲政策研究中心的中國(guó)問(wèn)題專家杰倫·埃爾根奇表示。

在這方面，歷史和地理因素發(fā)揮著重要作用。在巴塞羅那，討論中國(guó)時(shí)的主要話題是投資和清潔技術(shù)，而在歐洲其他地區(qū)，中國(guó)與莫斯科的密切關(guān)系在討論中占據(jù)了主導(dǎo)地位。

“公眾對(duì)中國(guó)的討論主要集中在經(jīng)濟(jì)方面，這與歐洲其他國(guó)家截然不同，歐洲其他國(guó)家的討論政治化程度更高，但西班牙卻完全沒(méi)有政治化。”巴塞羅那國(guó)際問(wèn)題研究中心中國(guó)問(wèn)題研究員哈維爾·博拉斯·阿魯米說(shuō)。

今年4月，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)斯科特·貝森特警告歐洲人，在貿(mào)易問(wèn)題上與中國(guó)結(jié)盟“無(wú)異于自取滅亡”。但在巴塞羅那，這類問(wèn)題卻在被積極討論。

“要我說(shuō)，我會(huì)選擇中國(guó)。”博拉斯從一家歐盟企業(yè)的角度說(shuō)。

然而，當(dāng)官員、外交官和學(xué)者在布拉格討論中國(guó)問(wèn)題時(shí)，談話的基調(diào)卻截然不同。

“我不想稱我們?yōu)闃O端分子，但我們絕對(duì)不是主流。”一位發(fā)言者在中歐亞洲研究所組織的這次活動(dòng)中談到捷克的對(duì)華政策時(shí)說(shuō)。

“捷克政府的政策本質(zhì)上是不鼓勵(lì)與中國(guó)的任何合作。過(guò)去幾年的情況一直是這樣。”布拉格經(jīng)濟(jì)大學(xué)揚(yáng)·馬薩里克國(guó)際問(wèn)題研究中心主任耶雷米·加利克說(shuō)。

與巴塞羅那不同，捷克在很大程度上是從安全視角來(lái)看待與中國(guó)關(guān)系的。

當(dāng)西班牙抓住機(jī)會(huì)深化與北京的關(guān)系時(shí)，只有27%的捷克人認(rèn)為這是個(gè)好主意。

歐盟的對(duì)華態(tài)度從未統(tǒng)一過(guò)，但巴塞羅那和布拉格觀點(diǎn)的差異表明，如今的分歧比以往任何時(shí)候都更大。

在西班牙，中國(guó)日益被視為一個(gè)經(jīng)濟(jì)機(jī)遇，以及一個(gè)面對(duì)日益敵對(duì)的美國(guó)的替代選擇。然而，在捷克，中國(guó)被普遍視為一種威脅——隨著烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的持續(xù)，這種看法日益加深。

然而，隨著超級(jí)大國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)日益升溫，再加上特朗普?qǐng)?jiān)持要求歐洲選邊站隊(duì)，許多人擔(dān)心，日益加深的分歧將使歐洲大陸變得脆弱。

“顯然，歐盟要對(duì)中國(guó)采取統(tǒng)一立場(chǎng)幾乎是不可能的，因?yàn)闅W洲內(nèi)部存在太多差異和分歧。”埃爾根奇說(shuō)，“所以你只能做好自己。”（編譯/王笛青）

本文由香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站6月3日發(fā)表，原題為《雙城記：在巴塞羅那和布拉格眼中，為什么中國(guó)看起來(lái)如此不同》，作者是芬巴爾·伯明翰。