離任了才敢說真話，美前駐華大使：特朗普低估中國，做錯了一件事。

伯恩斯在專訪中毫不留情地批評了特朗普的關稅政策。他指出，特朗普為了實現“美國優先”，對中國揮舞關稅大棒，試圖以經濟手段限制中國發展。然而，這一政策不僅未能如愿，反而讓美國自己陷入了困境。

數據顯示，美國對中國商品加征的最高關稅一度達到145%。特朗普原本以為，這樣的高關稅可以讓中國妥協，然而結果卻出乎意料：中國不僅沒有退縮，反而針鋒相對，迅速推出對等反制措施。

伯恩斯直言：“特朗普團隊誤判了中國的決心，他們以為加稅就能讓中國低頭，但中國絕不會以失敗者的姿態退場。”

他強調，中國早在2018年中美貿易戰爆發之初就已經著手準備，通過多元化市場布局、加強國內經濟韌性等方式，為長久博弈打下了基礎。而美國，反倒因為產業鏈斷裂、商品價格飆升，率先感受到了關稅反噬的痛苦。

特朗普的關稅政策不僅打擊了中國，還波及了韓國、日本、歐盟等美國的長期盟友。伯恩斯在專訪中算了一筆賬：如果美歐日韓結成聯盟，將占據全球60%的GDP，足以在貿易談判中壓制中國。然而，特朗普的“無差別攻擊”政策，卻把這些本可以合作的盟友推向了對立面。

他指出，美國對盟友加征關稅，徹底削弱了彼此間的信任，反而讓中國在貿易戰中贏得了喘息的空間。例如，歐盟在特朗普時代對美國的貿易政策充滿不滿，轉而加強與中國在經貿領域的合作；韓國和日本則在面對特朗普的貿易威脅時，不得不尋求其他經濟伙伴以保障自身發展。

伯恩斯感慨道：“如果特朗普沒有對盟友揮舞關稅大棒，美國本可以在貿易戰中占據更大的戰略優勢。但現在，美國自斷臂膀，反而讓中國在全球化的棋盤上更顯從容。”

在專訪中，伯恩斯特別提到，美國對中國科技實力的誤判是另一個重大錯誤。他表示，美國兩黨至今仍沉浸在“技術剽竊”的陳舊劇本中，忽視了中國在科技領域的系統性崛起。

他以親身經歷為例，揭示了中國在人工智能、量子計算和生物科技等領域的驚人進步。他指出，中國不僅在專利申請數量上躍居世界前列，其在基礎科學領域的研究成果也逐漸超越美國。伯恩斯坦言：“中國科技人才儲備令人敬畏，美國如果繼續用老眼光看待中國，只會讓自己陷入被動。”

這種認知的滯后，不僅讓美國在國際競爭中喪失了先機，也讓特朗普政府的科技封鎖政策效果大打折扣。伯恩斯直言，美國對中國的芯片制裁雖暫時遏制了部分技術供應，但也激發了中國在半導體領域的自主研發熱潮。結果是，中國的科技布局不僅沒有被打亂，反而更具韌性。

伯恩斯對特朗普戰略失誤的反思，歸結為三大硬傷：

盟友信任的崩塌
特朗普的關稅政策不僅孤立了中國，也讓美國的傳統盟友離心離德。伯恩斯認為，這種“無差別攻擊”破壞了美國的全球領導力，使其在國際舞臺上逐漸陷入孤立。
對中國韌性的誤判
特朗普團隊顯然低估了中國的耐力和應對能力。他們以為高關稅會讓中國妥協，卻忽視了中國“不愿打、不怕打”的底氣。伯恩斯感嘆：“在全球化的產業鏈中，誰都無法完全脫鉤。美國的民生成本上升，最終埋單的只能是自己。”
對科技競爭的短視
伯恩斯指出，美國對中國的科技定位仍停留在“剽竊者”的舊標簽上，忽視了中國在科技創新上的系統性崛起。美國的技術封鎖反而刺激了中國的自主研發能力，讓中國在多個領域實現了“彎道超車”。

伯恩斯的反思，不僅揭示了特朗普政策的失敗，還反映了美國在全球化經濟中的困境。特朗普試圖通過高關稅逼迫企業回流，卻忽視了全球產業鏈的深度綁定。結果，美國企業的成本上升，消費者的物價飆升，社會的不滿情緒也隨之加劇。

他舉例，美國零售巨頭沃爾瑪和塔吉特已經開始向政府施壓，要求取消高關稅政策。與此同時，美國三大股指的劇烈波動，充分反映了投資者對貿易政策的不確定性擔憂。伯恩斯總結道：“特朗普原本希望用關稅重振美國制造業，但結果卻是搬起石頭砸了自己的腳。”

盡管伯恩斯對特朗普的政策不吝批評，但他也對中美關系的未來做出了謹慎預測。他認為，中美兩國終將達成貿易協議，因為兩國誰都輸不起真正的戰爭。然而，伯恩斯也提醒，中美之間的結構性矛盾不會消失，人工智能、太空、生物科技等領域的競爭只會愈演愈烈。

他呼吁華盛頓放下偏見，重新審視對華政策。“中國已經是一個值得尊敬的競爭對手，美國如果繼續以恫嚇手段對待中國，只會讓誤判的代價更加慘重。”

伯恩斯的“離任真話”，如同一面棱鏡，折射出美國外交圈的矛盾與撕裂。一方面是政治口號中的“中國威脅論”，另一方面卻是前線外交官對中國實力的深刻認知。這種反差，折射出美國對華政策的深層次困境。

當一位美國前駐華大使坦言“中國是值得尊敬的對手”時，華盛頓是否該停下恫嚇與制裁的腳步，認真思考如何以更理性、更建設性的方式與中國相處？答案，或許需要更多像伯恩斯這樣的聲音來推動。