據報道，莫迪未收到今年G7峰會邀請。與此同時，美國向印度提出的“退出金磚”要求，正將印度推向外交抉擇的十字路口。

美國商務部長盧特尼克近日公開表態，一邊樂觀展望美印貿易協議，一邊卻向印度甩出“三個要求”：開放國內市場、減少購買俄羅斯武器、遠離金磚國家。這看似簡單的訴求背后，實則暗藏美國的多重戰略考量。美國對印度的貿易逆差數據觸目驚心——2024年美印貿易總額1292億美元，美國進口印度874億美元貨物，出口僅418億美元。美國急于改變這種局面，想讓印度敞開大門，為美國商品和企業提供更大的市場空間，減少“賠錢”買賣。

美國商務部長盧特尼克（資料圖）

在軍事領域，美國一直想切斷印俄軍事合作。俄烏沖突后，俄羅斯被美西方制裁，貿易上逐漸轉向人民幣結算，這讓美國對金磚國家推進的“去美元化”進程愈發警惕。美國指責金磚國家推動“去美元化”，但事實上，美元地位的衰落早有征兆。上世紀八十年代，日元、德國馬克崛起，后來的經濟危機、次貸危機，更是讓美國經濟遭受重創，美元霸權根基動搖。美國卻將責任歸咎于金磚，試圖通過施壓印度，削弱金磚在“去美元化”上的影響力，維護自身金融霸權。

而美國對印度未收到G7峰會邀請一事，看似是加拿大與印度因尼賈爾遇刺案交惡，實則背后大概率是美國在操盤。自2019年起，印度多次受邀參加G7峰會，這被印度視為國際影響力提升的象征。如今突然被拒，美國的目的很明確，就是要讓印度在金磚與G7之間做出選擇，將印度牢牢綁上自己的“戰車”，服務于其地緣政治戰略。

回顧美印貿易關系，摩擦不斷。2018年，特朗普執政時期，美印就因貿易優惠問題產生矛盾。美國想取消給予印度的特殊待遇，印度則對美國的高關稅不滿，甚至將美國告到世界貿易組織，并對美國29種商品加征關稅。這背后是印度“大國夢”在支撐。從尼赫魯時期農業發展獲得西方貿易好處，到美國給予普惠制，再到后來印度出臺政策吸引外資，經濟快速發展，“大國夢”愈發強烈。2018年印度限制外國電商的規定，更是觸怒了沃爾瑪、亞馬遜等美國企業，兩國貿易摩擦愈演愈烈。

莫迪（資料圖）

對于印度來說，留在金磚組織有著巨大的現實利益。金磚國家作為新興市場的代表，近年來在國際舞臺上影響力不斷攀升。在金磚框架下，印度能與其他成員國開展廣泛的經濟合作，獲得發展機遇，提升國際影響力。一旦退出，自詡“全球南方國家領袖”的印度，不僅會失去與發展中國家站在一起的機會，也會錯失金磚組織帶來的經濟紅利。

但美國拋出的“橄欖枝”也有誘惑。如果印度滿足美國要求，或許能在短期內獲得貿易上的便利，在軍事裝備采購上得到更多選擇，甚至幻想借此獲得西方世界更多認可，實現“大國夢”。然而，這種短視的選擇可能會讓印度失去長遠發展的根基。

美國的要求，本質上是霸權思維的體現。美國只想按照自己的意愿塑造國際秩序，對不符合其利益的國家和組織進行打壓。印度若盲目聽從美國，退出金磚，不僅會損害自身利益，也會讓地區乃至全球的力量平衡發生改變。

莫迪（資料圖）

莫迪政府如今站在關鍵的抉擇點上。是為了眼前的小利向美國妥協，放棄金磚這個重要的發展平臺；還是從長遠戰略出發，堅定與金磚國家站在一起，共同應對美國的霸權壓力，這不僅關乎印度自身的未來，也影響著國際格局的走向。在這場博弈中，印度的選擇，或許會成為國際政治舞臺上又一個具有標志性意義的事件。