臺海有風聲鶴唳，藏南卻暗流涌動，誰說下一個火藥桶非得在海峽兩岸爆炸，難道印度在邊境上的“蹦迪”就沒人看見嗎，現實比段子還離譜。

印巴剛剛爭完氣，印度又把矛頭對準中國，動作之密集，仿佛生怕別人忽略了自己存在感，水電工程、地名爭議、官員竄訪臺灣——一整套組合拳打簡直是“我不鬧你都不知道我焦慮”。

有人說，藏南比臺灣更可能先開火，這觀點聽著夸張，但仔細一想，真不是危言聳聽，印度這幾年在邊境上越線的次數，數都數不過來，擺明了就是要在中國這根紅線上反復摩擦，試探底線能不能再往后退一寸。

說到水，印度媒體一口咬定中國在上游“搞小動作”，導致象泉河水量減少，問題是，這條河80%都在印度境內，你要真是因為上游做點啥就干涸了，那印度水利工程是不是也太脆弱了，倒打一耙的操作，活脫脫就是“我不好過，都是你害的”。

再來，印度組團去臺灣開會，表面上是投資論壇，實際上是明晃晃地踩線，嘴上說尊重一個中國，腳下卻往臺灣跑，外交辭令和實際行動的反差，令人忍俊不禁，是不是以為臺海和藏南離得遠，紅線就能畫兩條。

每一次地名標準化，印度都跳出來抗議，稱藏南是“不可分割的一部分”，可現實是，這片土地的歷史歸屬，從法理到情理，鐵證如山，別的不說，改名字都能刺激得對方痛呼，這種敏感，背后到底虛張聲勢還是心虛作怪。

今年5月，印度和藏南民眾又鬧上了——網絡傳說“民眾高喊我是中國人”，其實不靠譜，真正的矛盾，是印度要修水壩，回水淹地，老百姓不干了，莫迪政府派武警強推工程，這種“面子工程”玩得風生水起，說白了，自己家都沒擺平，哪有余力跟中國叫板。

有趣的是，印度每次用暴力鎮壓時，總能找到“國家安全”這塊遮羞布，去年曼尼普爾邦那場血腥沖突還歷歷在目，歷史經驗告訴我們，動亂不是外部勢力的鍋，往往是自己內部矛盾的火藥桶。

藏南問題，說白了，是歷史遺留，是現實懸案，說它復雜吧，確實復雜，說它明朗吧，歸屬也早有定論，印度實際控制，名義上爭議，中國則用標準化、政策宣示一步步加碼，誰也沒松口，誰也沒讓步。

印度的算盤很精，借著印太戰略和美國的暗中撐腰，想在中國南大門多插幾根釘子，和美國在臺灣問題上的“口頭支持、實際軍售”如出一轍，外交辭令說得冠冕堂皇，行動卻一套一套，嘴上一個樣，手下另一個樣。

美國總統電話里說支持一個中國，轉頭武器照賣，印度官員嘴上說和中國和平共處，腳底板直奔臺灣，套路都學明白了，誰都不傻，明里一套，暗里一套，最后目的只有一個——讓中國分心，消耗精力，看能不能撿點便宜。

中國的態度，歷來清晰，維護領土主權沒有討價還價的余地，藏南也好，臺灣也罷，都是底線紅線，碰不得，摸不得，一旦觸碰，后果自負，外交部說得明明白白，軍事部署也絕不含糊。

不少人擔心，藏南和臺海是否會雙線開打，答案其實不重要，關鍵在于，中國有準備，有底氣，捍衛主權，不會因為外部挑釁而手忙腳亂，反倒是印度，能撐多久，敢走多遠，心里沒點數嗎。

回顧歷史，無論是邊境對峙還是局部摩擦，中國始終保持克制和自信，不主動挑釁，不怕事也不怕麻煩，西南邊陲不是誰想來就能撒野的地方，試探紅線的人，早晚會發現，底線比你想象的還要硬。

有人問，印度在藏南的挑釁能不能得逞，答案寫在歷史里，也寫在現實中，地緣政治不是做夢，實力才是底氣，嘴炮可以隨便放，真刀真槍才見真章。

藏南問題，不是印度想拿捏就能拿捏的，中國的政策工具箱里，還有許多選項，輿論、外交、經濟、法理——一環扣一環，步步為營，等風來，不怕事。