今天刷到一個(gè)離譜到讓人血壓飆升的事兒!誰(shuí)家孩子被困電梯,當(dāng)媽的能不心急如焚?可偏偏就有這么“豪橫”的物業(yè),面對(duì)孩子?jì)寢尩木o急求救,輕飄飄甩出一句“休假了,聽(tīng)不懂話(huà)?”,這態(tài)度,真是把人氣得直跺腳!
事情是這樣的,一位6歲小男孩在乘坐電梯時(shí),突然遭遇電梯故障被困其中。孩子?jì)寢尩弥⒑螅谝粫r(shí)間聯(lián)系物業(yè),盼著物業(yè)能趕緊派人來(lái)處理。
可誰(shuí)能想到,物業(yè)工作人員不僅沒(méi)有迅速響應(yīng),還以休假為由敷衍了事,甚至對(duì)心急如焚的媽媽說(shuō)出那樣冷漠的話(huà)。
要知道,電梯困人可不是小事,每一秒的等待都可能讓被困孩子陷入更大的危險(xiǎn)之中!
好在消防員及時(shí)趕到,成功解救出了孩子。但這件事背后暴露的問(wèn)題,卻讓人細(xì)思極恐。
咱們業(yè)主每年交著物業(yè)費(fèi),不就是圖個(gè)安心,希望物業(yè)能保障小區(qū)的安全和正常運(yùn)轉(zhuǎn)嗎?結(jié)果呢?電梯維保不到位,導(dǎo)致孩子被困;業(yè)主求救時(shí),物業(yè)還一副高高在上、愛(ài)答不理的樣子,這不是花錢(qián)養(yǎng)了一群“甩手掌柜”嗎?
更讓人憤怒的是,如果是因?yàn)榘矙z員遲到等原因引發(fā)嚴(yán)重后果,安檢員是需要負(fù)法律責(zé)任的。
物業(yè)作為管理方,難道就可以置身事外、毫無(wú)責(zé)任嗎?不少網(wǎng)友都?xì)獾弥焙簦骸斑@必須告!不漲漲教訓(xùn),以后還得了?”大家說(shuō)得太對(duì)了!
這次要是輕易放過(guò),下次再有老人、小孩被困電梯,難道還是得麻煩消防員嗎?消防員雖然應(yīng)該出警救援,但物業(yè)和消防部門(mén)都有各自的職責(zé)。
物業(yè)連最基本的電梯維保和應(yīng)急處理都做不好,事后還對(duì)業(yè)主惡語(yǔ)相向,這哪有一點(diǎn)服務(wù)者的樣子?
這件事也給所有小區(qū)業(yè)主提了個(gè)醒,咱們交的物業(yè)費(fèi)可不能打水漂!
希望相關(guān)部門(mén)能重視起來(lái),加強(qiáng)對(duì)物業(yè)的監(jiān)管,別讓這樣冷漠、不作為的物業(yè)寒了業(yè)主的心。
屏幕前的你,遇到過(guò)類(lèi)似離譜的物業(yè)嗎?對(duì)于這件事,你又有什么看法呢?快來(lái)評(píng)論區(qū)吐吐槽,一起為合理維權(quán)發(fā)聲!信息圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)資料
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.