1991年冬天，臺(tái)北陽(yáng)明山腳下。

張學(xué)良已經(jīng)90歲了，頭發(fā)花白，但眼神依然清亮。

他坐在家中接受媒體采訪，聊著聊著，記者提到了西安事變。

張學(xué)良頓了一下，端起茶杯抿了一口，放下后淡淡地說(shuō)：“西安事變的主角，不是我，是楊虎城。”

話一出口，整個(gè)房間都安靜了。

這位曾與蔣介石共進(jìn)退、又因一紙兵諫而被幽禁半個(gè)多世紀(jì)的“少帥”，終于在年邁之際揭開(kāi)了一段塵封多年的秘密。

隨后，他又補(bǔ)了一句：“蔣先生后來(lái)下令毛人鳳，把虎城一家全殺了，連八歲的孩子和秘書(shū)也沒(méi)放過(guò)。”

他說(shuō)這話的時(shí)候沒(méi)有憤怒，更像是人到暮年，終于決定把壓在心頭的石頭放下，不是為自己伸冤，而是為一個(gè)早已冤死的人，說(shuō)句公道話。

“這事我不說(shuō)，就沒(méi)人知道真相了。”

長(zhǎng)期以來(lái)，主流史料中提及西安事變，幾乎都將張學(xué)良視作唯一主角。

畢竟他是當(dāng)時(shí)國(guó)民政府內(nèi)部地位最高的少壯派將領(lǐng)，掌控東北軍十余萬(wàn)精銳，更是蔣介石最信任的“干弟弟”。

張學(xué)良出生于奉系軍閥家庭，其父張作霖權(quán)傾一時(shí)，卻被日軍炸死于皇姑屯事件。

自那之后，“少帥”對(duì)日本恨之入骨，卻又不得不服從蔣介石“攘外必先安內(nèi)”的國(guó)家戰(zhàn)略，多年來(lái)內(nèi)心矛盾重重。

可張學(xué)良在1991年直言否定這一“歷史定論”，他說(shuō)西安事變真正的發(fā)動(dòng)者，是楊虎城。

事實(shí)上，張學(xué)良在西安事變前，并未表現(xiàn)出強(qiáng)烈的“反蔣”傾向，雖然他不滿內(nèi)戰(zhàn)持續(xù)，主張聯(lián)合抗日，但在行動(dòng)上還是聽(tīng)從蔣的，而楊虎城不同，他對(duì)于蔣的一系列決策早就憤怒難平。

楊虎城，陜西軍閥出身，早年白手起家，靠打仗打出了自己的西北根據(jù)地，他本人既不屬于國(guó)民黨嫡系，也無(wú)“中央軍”背景，在蔣介石眼中始終算外人。

但楊虎城極具民族意識(shí)，看到日本步步緊逼，蔣卻仍執(zhí)迷不悟，憤而謀劃兵諫。

1934年起，他便多次與身邊幕僚如宋綺云、謝子長(zhǎng)等密議對(duì)策，計(jì)劃尋找合作者，以圖“逼蔣抗日”。

直到張學(xué)良帶領(lǐng)東北軍駐扎西安，楊虎城才終于看到希望。

1936年10月，蔣介石親赴西安主持事務(wù)。

張學(xué)良本就希望將重兵用于抗日，但蔣強(qiáng)硬命令他東出，張多次上書(shū)均未果。蔣甚至在會(huì)議中當(dāng)眾斥責(zé)他“私通”，態(tài)度十分嚴(yán)厲。

此時(shí)，楊虎城主動(dòng)提出聯(lián)合兵諫，最初張學(xué)良猶豫不決，因?yàn)樗染次肥Y，又害怕內(nèi)戰(zhàn)升級(jí)。但隨著紅軍北上抗日呼聲漸高，社會(huì)輿論也偏向停止內(nèi)戰(zhàn)，張學(xué)良終于下定決心。

12月12日凌晨，數(shù)百名東北軍士兵包圍華清池，蔣介石正在睡夢(mèng)中，穿著睡衣被人帶走。這一幕成了他政治生涯中最大污點(diǎn)，也直接激起其對(duì)張、楊二人的仇恨。

隨后，張學(xué)良與楊虎城向蔣提出“八項(xiàng)主張”，要求聯(lián)共抗日、釋放政治犯、結(jié)束一黨專政。

這場(chǎng)談判持續(xù)了數(shù)日，其間宋美齡飛赴西安，周恩來(lái)也親自出面斡旋，張學(xué)良在與周恩來(lái)的多次會(huì)談中被其堅(jiān)定信念所感染，最終決定不惜一切也要達(dá)成民族團(tuán)結(jié)。

蔣介石在無(wú)奈與壓力下，被迫簽字同意。

然而，他對(duì)張楊二人的仇恨可沒(méi)有消失。

事變結(jié)束，蔣介石提出要回南京，張學(xué)良知道這可能是個(gè)圈套，卻還是堅(jiān)持要“親自護(hù)送”，理由是“始作俑者，我不能躲在后面”。

果不其然蔣介石回到南京后的第一件事，就是秘密下令軟禁張學(xué)良，先是送往廬山，再遷至湖南、貴州，最終被移送至臺(tái)灣，幽閉數(shù)十年。

期間張學(xué)良的情人趙一荻、胞弟張學(xué)銘多次求情，蔣置若罔聞，美國(guó)、香港輿論界也多有呼聲，均被“以國(guó)家安全為由”駁回。

而楊虎城則被“禮貌地”請(qǐng)出國(guó)，說(shuō)是“考察”，實(shí)則是政治放逐。

他帶著家眷赴歐洲游學(xué)，滿心期待抗戰(zhàn)勝利后能回國(guó)報(bào)效，卻未想到，一去無(wú)歸。

1937年“盧溝橋事變”后，楊虎城發(fā)電給蔣介石，請(qǐng)求回國(guó)參戰(zhàn)，蔣復(fù)電：國(guó)家無(wú)戰(zhàn)事安排，暫不召還。

楊虎城忍無(wú)可忍，于1937年年底繞道香港回渝，剛到重慶便被軍統(tǒng)特務(wù)軟禁，長(zhǎng)達(dá)十二年。

期間他多次寫(xiě)信上書(shū)蔣介石，信件均無(wú)回復(fù)，他在獄中養(yǎng)雞、寫(xiě)字、教導(dǎo)女兒讀書(shū)寫(xiě)字，一家三口日子清苦，卻依然心懷希望。

他以為，只要抗戰(zhàn)勝利，國(guó)家安定，自己就能被釋放。

他不知道，蔣介石從沒(méi)打算讓他活著出去。

1949年，內(nèi)戰(zhàn)末期，國(guó)民政府?dāng)【忠讯ǎ钭谌蚀砜偨y(tǒng)之職，下令釋放包括楊虎城在內(nèi)的政治犯。

消息傳至臺(tái)灣，蔣介石害怕了，他深知，一旦楊虎城獲釋，自己多年來(lái)的軟禁行徑將遭歷史清算。

于是，蔣秘密召見(jiàn)軍統(tǒng)頭目毛人鳳，授意“立即處理”。

毛人鳳派人秘密赴重慶，將命令交由當(dāng)?shù)刎?fù)責(zé)人周養(yǎng)浩執(zhí)行。

楊虎城警覺(jué)，曾堅(jiān)決拒絕前往重慶，稱“我死也不愿再上蔣先生的當(dāng)。”

但周養(yǎng)浩嘴甜，會(huì)騙人，說(shuō)：“蔣先生有意調(diào)你去臺(tái)灣，那邊生活寬松，也許還會(huì)讓你跟張學(xué)良見(jiàn)面。”

楊虎城動(dòng)心了，尤其是考慮到女兒和妻子，他說(shuō)服自己：“再信一次。”

誰(shuí)知到了戴公祠，等來(lái)的不是飛機(jī)，而是槍聲。

那年他五十三歲，女兒楊拯華八歲。

就連秘書(shū)宋綺云也被殺，為了掩蓋罪行，軍統(tǒng)將尸體毀容后匆匆掩埋。

一代名將，至死都未見(jiàn)到日本人。

新中國(guó)成立后，黨中央高度重視楊虎城案。

周恩來(lái)親自過(guò)問(wèn)，郭沫若、彭德懷等多位老將紛紛上書(shū)，要求徹查“楊將軍下落”。

1961年，公安部門(mén)從重慶舊軍統(tǒng)檔案中查出周養(yǎng)浩密令：“戴公祠行動(dòng)完成，尸體已清。”此案終于水落石出。

1978年，楊虎城被追認(rèn)為“抗日民族英雄”，骨灰由政府重新安葬。

而此時(shí)的張學(xué)良，已在臺(tái)灣幽禁超過(guò)四十年。

1990年代，臺(tái)灣社會(huì)逐漸開(kāi)放，張學(xué)良終于能接受記者訪問(wèn)。

他在美國(guó)夏威夷接受NBC采訪時(shí)，首次公開(kāi)承認(rèn)楊虎城才是真正的英雄，自己只是個(gè)推動(dòng)者。

他低聲道：“老楊比我更勇敢，他是真正有信仰的人。我若早一步站出來(lái)，或許不會(huì)是今日結(jié)果。”

1995年，張學(xué)良在夏威夷重病，彌留之際念叨最多的不是張作霖、不是趙四小姐，而是楊虎城的名字。

他說(shuō)：“那一次決定，我們兩個(gè)從來(lái)沒(méi)有后悔過(guò)。”

張學(xué)良2001年去世，終年101歲。他的靈柩上，沒(méi)有寫(xiě)“少帥”，沒(méi)有寫(xiě)“張作霖之子”，只刻著“張學(xué)良”。

而在人們心中，這個(gè)名字，早已與“西安事變”深深捆綁，但現(xiàn)在，應(yīng)該加上另一個(gè)人。

楊虎城。

他們用一次兵諫，把中國(guó)從內(nèi)戰(zhàn)的懸崖邊拉回來(lái)。

歷史雖然從不辯解，但我們可以，只要還有人記得，就還有公道。

真正的英雄，值得被銘記。