世界杯歷史上最大冷門是哪一場？不同的視角，會有不同的答案。而且，官方，民間的觀點肯定有不同。很多人認為，最大冷門肯定是1950年世界杯，英格蘭0:1不敵美國，當時英格蘭的記者看到前方發來的比分，還以為對方寫錯了，少加了一個1，所以自己擅自加上了，把比分算成10:1。當時美國大都是業余球員，英格蘭則是不可一世的現代足球鼻祖，所以這場失利對他們來說簡直不可思議。

也有人更熟悉最近的例子，比如2022年世界杯，沙特掀翻阿根廷。作為亞洲球隊，能把最后的冠軍拉下馬，的確震驚了世界。

還有人認為朝鮮在1966年世界杯擊敗意大利的比賽，堪稱最大冷門。畢竟那時候亞洲足球和世界足球的差距很大，朝鮮被認為是魚腩球隊。不過，在接下來的四分之一決賽，朝鮮3:5不敵葡萄牙，這個比分，雖然分差只有兩球，但考慮到丟5球，所以不算小。

可見，朝鮮的實力比較有限，擊敗意大利只是極致的運氣，而接下來，他們就暴露了真實的水平。不過，朝鮮即使實力有限，但還是達到了一定的基準，不然，他們也不至于一度3:0領先葡萄牙。

所謂冷門，就是以弱勝強。但問題是，你怎么界定強和弱？舉個例子，2004年希臘神話，揭幕戰希臘擊敗葡萄牙，你可以說是冷門，但后來希臘擊敗法國，擊敗捷克，你還說是冷門嗎？當然是。但考慮到這種冷門一個接一個，已經逐漸消解運氣的成分了。這么說吧，希臘的確不是強隊，但以那屆歐洲杯上的表現，他們絕對不像我們想象的那么弱。假設，他們擊敗葡萄牙后，第二場馬上0:5不敵西班牙，那么，他們擊敗葡萄牙，冷門指數就相當高了。因為，他們大比分輸球，暴露了真實的實力，有了這個實力的定位，就能反襯前面的冷門有多冷了。

有了這個標準，就好定性了。在我看來，世界杯歷史上第一冷門，就是1938年第三屆世界杯，古巴2:1擊敗羅馬尼亞。

在那個黑白時代，除了歐洲和南美之外，其他地域的足球發展水平都極低，所以他們但凡有參加世界杯的球隊，一般都是來打醬油湊熱鬧的。最極端的就是1954年的韓國，兩場凈輸16球，拍拍屁股回家了。

1938年的古巴，在很多人看來，也是這樣的角色。

而羅馬尼亞呢？雖然也算不上什么強隊，但黑白時代他們還是很活躍的。第一屆世界杯，他們就參賽了。并且，前三屆都有他們的身影，他們也算是世界杯的元老了。所以，即使他們實力達不到頂級，但他們也比古巴強得多。

但最終他們1:2不敵古巴，被淘汰出局。值得一提的是，這場是加賽，雙方首次交手，3:3打平。其實，嚴格來說，這兩場都是冷門。

但接下來就尷尬了，正當很多人都覺得古巴將一黑到底，對標66年后的希臘時，四分之一決賽，慘案發生了。古巴0:8不敵瑞典，輸得一塌糊涂。

顯然，和瑞典這種真正的歐洲強隊相比，古巴還是不堪一擊。這就是他們的真實實力。所以，他們初賽擊敗羅馬尼亞，運氣的成分居多。

其實冷門之所以是冷門，就在于案例的獨有感。那種一黑到底的例子，越往后，冷門的感覺越少。因為，打著打著，這個球隊的戰斗力越來越強，那時候再回頭看，之前的冷門好像也貶值了，因為，也許人家本就有這種實力。只不過，你的刻板印象在粗暴定位人家。

但先爆冷，再輸大比分，就相當于他們一鳴驚人之后，又回到了刻板印象里。這樣的冷門，才是味道純正的冷門。

大家還知道哪些例子？