“格陵蘭島不容搶奪！”2025年6月9日，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)诼?lián)合國(guó)海洋大會(huì)上的宣言如同投入平靜水面的石子，在國(guó)際社會(huì)激起層層漣漪。

面對(duì)特朗普數(shù)月來(lái)對(duì)格陵蘭島的武力威脅與經(jīng)濟(jì)脅迫，馬克龍以“非賣品”的定性作出直接回應(yīng)，并宣布將于6月15日親赴這片北極凍土，與丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松⒏窳晏m自治政府總理尼爾森共商北極安全。

北極資源爭(zhēng)奪戰(zhàn)

格陵蘭島——這座覆蓋著216萬(wàn)平方公里冰雪的世界第一大島，已成為地緣政治風(fēng)暴的中心。

2025年1月7日，美國(guó)候任總統(tǒng)特朗普在海湖莊園的記者會(huì)上拋出震撼性言論，不排除以軍事或經(jīng)濟(jì)脅迫手段奪取格陵蘭島和巴拿馬運(yùn)河的控制權(quán)。

當(dāng)記者追問是否承諾放棄武力時(shí)，他毫不猶豫地回答：“我不會(huì)承諾。也許你必須做點(diǎn)什么。”

這并非特朗普一時(shí)興起。早在2019年其首個(gè)總統(tǒng)任期內(nèi)，他便多次咨詢顧問“購(gòu)買”格陵蘭島的可行性。

2024年12月，他再度在社交媒體宣稱美國(guó)擁有該島“絕對(duì)必要”，其長(zhǎng)子小唐納德·特朗普更于2025年1月高調(diào)乘專機(jī)登陸格陵蘭首府努克，在社交媒體喊出“讓格陵蘭再次偉大”，盡管格陵蘭政府僅以“私人訪問”冷淡回應(yīng)。

特朗普的野心扎根于格陵蘭島的戰(zhàn)略價(jià)值。地質(zhì)調(diào)查顯示，該島蘊(yùn)藏超3800萬(wàn)噸稀土氧化物（全球總量?jī)H1.2億噸）及豐富油氣資源。

隨著氣候變暖，北極航道價(jià)值飆升，而島上美軍“皮圖菲克太空基地”本就是監(jiān)控北極的天然前哨，資源與地緣的雙重誘惑，讓格陵蘭成為強(qiáng)權(quán)眼中的“肥肉”。

主權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)

面對(duì)赤裸裸的威脅，丹麥與格陵蘭島展開了一場(chǎng)充滿象征意義的主權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)。

丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松浴盎闹嚒倍ㄐ再?gòu)島提議，并強(qiáng)調(diào)：“格陵蘭島屬于格陵蘭人民，是非賣品。”

格陵蘭自治政府總理穆特·埃格德的表態(tài)更顯悲壯：“我們絕不會(huì)出售，也永遠(yuǎn)不會(huì)出售。我們絕不能輸?shù)魹樽杂蛇M(jìn)行的長(zhǎng)期奮斗。”

最強(qiáng)烈的政治信號(hào)來(lái)自丹麥王室，2025年初，國(guó)王腓特烈十世下令修改沿用了半個(gè)多世紀(jì)的皇室徽章，移除象征丹麥王權(quán)的三頂皇冠，大幅突出代表格陵蘭的北極熊圖案。

這一設(shè)計(jì)變更被廣泛解讀為對(duì)特朗普領(lǐng)土野心的沉默抗議——格陵蘭是丹麥不可分割的一部分。

歐盟的介入則使博弈升級(jí)，法國(guó)外長(zhǎng)巴羅明確警告：“歐盟不會(huì)允許任何國(guó)家攻擊其主權(quán)邊界。”

德國(guó)總理朔爾茨更從國(guó)際法層面駁斥：“邊界不可侵犯的原則適用于每個(gè)國(guó)家。”馬克龍的聯(lián)合國(guó)發(fā)言，正是這一立場(chǎng)的最高級(jí)外交表達(dá)。

他巧妙將格陵蘭問題嵌入海洋保護(hù)議題，斥責(zé)掠奪邏輯：“深海不屬于交易品，氣候不是觀點(diǎn)問題，而是科學(xué)事實(shí)！”

地緣暗流

盡管特朗普的武力威脅引發(fā)震動(dòng)，但各方心知肚明：軍事奪取的可能性微乎其微。

五角大樓副發(fā)言人薩布麗娜·辛格在記者會(huì)上尷尬回應(yīng)：“我不知道有任何入侵計(jì)劃。”克里姆林宮則帶著諷刺語(yǔ)調(diào)關(guān)注事態(tài)：“感謝上帝，目前只停留在口頭層面。”

真正的暗流涌動(dòng)于歷史、經(jīng)濟(jì)與戰(zhàn)略的深層矛盾中，第一層矛盾就是殖民傷痕與獨(dú)立暗涌，格陵蘭島自1979年獲得自治權(quán)，其因紐特人主導(dǎo)的政府終極目標(biāo)是脫離丹麥獨(dú)立。

特朗普的威脅反而激化了當(dāng)?shù)孛褡逡庾R(shí)，自治政府總理埃格德在2025年新年講話中明確將“自由斗爭(zhēng)”與反收購(gòu)捆綁。

第二層矛盾是來(lái)自經(jīng)濟(jì)依附的軟肋，格陵蘭每年依賴丹麥6.5億美元補(bǔ)貼維持運(yùn)轉(zhuǎn)，這成為其獨(dú)立的現(xiàn)實(shí)枷鎖。

專家分析，若美國(guó)以更高價(jià)碼誘惑，可能動(dòng)搖部分民意，但特朗普政府“不愿真金白銀買單”的態(tài)度讓交易淪為空談。

第三層矛盾是北極軍事化加速，丹麥已宣布大幅增加格陵蘭防務(wù)開支，美軍基地雖長(zhǎng)期存在，但任何擴(kuò)張都會(huì)觸動(dòng)俄羅斯神經(jīng)——俄安全委員會(huì)副主席梅德韋杰夫直斥特朗普計(jì)劃“夸張且古怪”。

多邊主義對(duì)決強(qiáng)權(quán)邏輯

馬克龍宣布訪問格陵蘭之際，紐約時(shí)報(bào)點(diǎn)破其戰(zhàn)略意圖，這是特朗普發(fā)出吞并威脅后首位到訪的外國(guó)元首，此行將強(qiáng)化“歐洲主權(quán)”概念。

在尼斯海洋大會(huì)上，馬克龍呼吁的“重振多邊主義”與特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”形成尖銳對(duì)立。

格陵蘭的歸屬本質(zhì)上是兩種世界秩序的博弈，一方是特朗普信奉的19世紀(jì)式領(lǐng)土擴(kuò)張邏輯，以國(guó)家安全之名行資源掠奪之實(shí)，另一方則是歐盟堅(jiān)守的基于規(guī)則的國(guó)際體系，盡管脆弱卻仍努力維系主權(quán)平等原則。

格陵蘭冰川折射出大國(guó)博弈的刺目光芒，當(dāng)馬克龍的專機(jī)降落在努克機(jī)場(chǎng)，他踏上的不僅是北極凍土，更是多邊主義與強(qiáng)權(quán)政治交鋒的新前線。

特朗普的武力威脅或許只是交易藝術(shù)中的虛張聲勢(shì)，但它已永久改變了北極的地緣政治生態(tài)。

信息來(lái)源：
馬克龍直球批評(píng)特朗普：深海、格陵蘭、南極洲都不賣——觀察者網(wǎng)2025-06-10
不只是嘴炮！特朗普政府被曝下令情報(bào)機(jī)構(gòu)加強(qiáng)格陵蘭島間諜活動(dòng)——財(cái)聯(lián)社2025-05-07