6月18日的G7峰會上馮德萊恩說道：“稀土已被武器化，中國正在操控全球供應鏈?！彼@一番話，說得非?？瘫?，帶著明顯的偏見，好像鐵了心要抹黑中國?？赡芩詾檫@么說，能博得其他國家的支持和點頭，但讓她意外的是，全場一片沉默，根本沒人接她的話。

就連在G7中最有分量的美國總統特朗普也沒理她一句。要知道，就在6月7日，中國剛剛給一些符合要求的歐盟企業開通了稀土出口綠色通道，審批速度明顯加快。

可還沒過兩個星期，馮德萊恩就反過來批評中國，搞得我們這邊非常不滿，覺得這完全是過河拆橋、恩將仇報。

這次峰會，馮德萊恩顯然早有準備，在她的演講中指責中國在全球市場中大搞產業補貼，將稀土作為戰略工具限制出口，破壞自由貿易秩序，并將中國近期一系列“綠色通道”政策，描繪成“新型依賴戰略”。

為了讓言論更具象，她直接拿出了一塊稀土磁鐵，說這就是被“武器化”的例證。但這一“道具外交”并未激起熱烈反響。坐在馮德萊恩對面，美國總統特朗普表情冷淡，并未回應。

加拿大總理僅略點頭示意，法國和德國代表更是面無表情。媒體分析認為，這種公然拉陣營、點名指責中國的行為，不僅沒有獲得集體響應，反而使得歐盟在峰會上的位置顯得孤立無援。

雖然G7一直試圖對外表現出對中國“共識”，但實際上各國對中國的依賴程度和戰略利益相去甚遠。尤其是在稀土和新能源領域，歐洲企業對中國供應鏈的依賴并未減少。

最近中國剛剛為多家歐洲車企開通了稀土出口綠色通道，加快審批流程，幫助這些企業緩解原材料短缺問題。

這些實實在在的合作成果，才剛剛起步，馮德萊恩卻突然高調指責中國，令許多歐洲企業倍感震驚。

德國幾家汽車巨頭背后高層已通過非公開渠道向歐盟表達不滿。他們認為，在這個關鍵時刻挑釁中國，是對整個歐洲制造業的不負責任。

而法國空客公司，也正籌備與中國達成新一輪訂單協議，此時激化矛盾，無疑會使談判前景更加不確定。

在峰會前夕，歐盟突然宣布取消原本預計恢復的中歐高層經濟對話，理由是“中歐貿易未有實質進展”。但外界普遍認為，這是馮德萊恩向美國遞出的信號牌。

她希望通過展示對中國強硬態度，來換取美國在關稅上的部分妥協。目前歐盟面臨美國“對等關稅”的新一輪壓力，多國出口企業已經叫苦連天。

在這種背景下馮德萊恩試圖通過外交配合、輿論施壓、戰略對沖等手段，博取華盛頓方面的關稅豁免。

不過這種以犧牲對華關系為代價的策略，并沒有換來美國的積極回應。特朗普在晚宴后突然提前離場，峰會聯合聲明最終未能發布，僅以多份獨立聲明收場，顯示出內部協調的失控。

中國方面在峰會期間并未沉默。外交部在記者會上第一時間表態，指出馮德萊恩的言論“罔顧事實、充滿偏見、完全是雙重標準的體現”，并強調中國始終嚴格遵守世貿組織規則，所有產業政策公開透明，且早已結束補貼計劃，根本不存在所謂“傾銷”和“產能轉移”。

更重要的是中方重申對中歐合作的開放態度，并表示希望歐方理性看待中歐經貿關系，避免將經貿議題政治化、工具化。

中國對歐洲企業的支持并未減少，稀土出口政策也沒有歧視性措施。只要申請符合標準，不論國家，均可出口。

這一理性而堅定的回應，贏得了多家外媒的正面評價。有歐洲媒體甚至評論稱，中國“言語克制、姿態開放”，反倒凸顯了馮德萊恩在峰會上的急躁與激進。

馮德萊恩之所以在峰會上大動干戈，并非毫無根由。G7目前正積極推進所謂“關鍵礦產行動計劃”，意在減少對中國稀土的依賴。加拿大、澳大利亞、英國等資源國也紛紛表態，愿加強對盟友的原材料供應。

馮德萊恩借助“稀土武器化”說法推動該計劃落地，其背后邏輯是：只要能在供應鏈上疏遠中國，就能增強對華議價權。但現實是，短期內想要找到稀土替代來源并非易事，且技術和工藝難度極高。

此外歐盟仍需面對中國產品在市場競爭中的高性價比問題。以電動車為例，中國品牌在歐洲市場已占據顯著份額，歐洲消費者認可度越來越高。

面對這一趨勢，馮德萊恩所謂的“過剩產能輸入”指責，很難贏得消費者與企業的支持。

本次峰會，特朗普未對馮德萊恩的發言發表任何意見，甚至未參與聯合聲明簽署。他僅表示自己要返回華盛頓處理“中東局勢”，迅速離場。

媒體猜測，特朗普此舉是在向盟友施壓，也可能是對馮德萊恩“過度表現”的不認同。

畢竟美國自己也在努力從中國獲得稀土，并未真正建立起可靠替代供應系統。在此敏感階段公開對抗中國，不僅不利于戰略談判，還可能激化中美之間已脆弱的供應鏈關系。

從這一角度看，特朗普的“冷處理”更像是避風頭，而非認同馮德萊恩的說法。當前的中歐關系進入一個臨界點。盡管存在分歧，但合作的基礎仍在。法國總統馬克龍和德國總理朔爾茨即將訪華，預計將帶去多個重大經濟合作項目。

如果歐盟層面繼續激化矛盾，勢必影響這些實質性合作。對于馮德萊恩個人而言，她的言論能否代表整個歐盟，始終是一個問號。

歐盟內部早已存在意見分歧，尤其是面對中國這一全球關鍵合作伙伴，各成員國的立場并不一致。

從目前態勢來看，G7峰會后的熱度尚未褪去，而接下來的中歐互動，或將成為檢驗歐盟整體戰略走向的重要風向標。

中國已經明確表示：“歡迎對話、反對對抗”，這份態度，將成為下一階段中歐能否修復裂痕的關鍵。

當前的中國在稀土產業占據優勢，在新能源汽車、光伏、儲能等多個高科技領域也走在了世界前列。這讓歐盟部分國家開始焦慮自己的產業競爭力，但中國沒有因此“居高臨下”。

相反中國一直強調“合作共贏”，愿意通過協商解決貿易分歧，而不是靠施壓和脅迫換取利益。這種態度既展示了大國風度，也贏得了不少國際支持。

尤其是對歐盟企業，中國開放綠色通道，還明確表示：只要遵守規范、具備資格，中國不會設置不必要的門檻。這種務實姿態，正是中歐關系未來能否破冰的關鍵。

這次峰會，馮德萊恩試圖挑起新一輪“圍堵中國”的國際共識，卻遭遇了“冷場和沉默”的雙重打擊。而G7內部因為戰略利益差異而產生的裂痕，也在這場鬧劇中暴露無遺。

中方則在堅定立場的基礎上繼續展現了開放態度，向世界釋放出理性、平衡的信號。真正的國際合作，從來不是靠謾罵與指責推動的。

如何在多極化的時代中找到共贏之路，是對G7各國領導人智慧與擔當的真正考驗。而馮德萊恩的這番“表演”，最終是否得到了她想要的“掌聲”，或許她心里最清楚。