紅星資本局6月10日消息，近日，泡泡瑪特（09992.HK）旗下的Labubu爆火，可謂是“一娃難求”，二手市場溢價已上千元。

由于正版Labubu經常斷貨、補貨較慢且黃牛眾多，普通消費者越來越難搶到不溢價的正版Labubu，這也導致仿版Labubu橫行市場。有仿冒工廠負責人表示，其工廠仿造的Labubu產品“都在欠貨，根本不夠分”。

目前泡泡瑪特仿制品的國內產地主要有義烏、東莞和廣州三類。6月9日，有消息稱，由于當地部門正在“嚴打”高仿版Labubu，義烏市場仿版Labubu一夜之間全部下架。

仿版Labubu也熱銷，有的比正版還貴

仿冒工廠：都在欠貨，根本不夠分

據藍鯨新聞報道，Labubu爆火的同時，社交網站上，有大量所謂“泡泡瑪特源頭工廠”招攬外貿客戶的帖子。這些潮玩工廠大多覆蓋Labubu、哭娃等多個爆款IP，其中有宣稱100%正品保障的，也有的直接寫明“1:1最高品質帶正品碼”。

仿制工廠的“商業嗅覺”遙遙領先。有貨源方透露，Labubu3.0上市次日工廠已在打版，半月左右就能發貨；每日訂單量激增，排單需要搶位。

目前泡泡瑪特仿制品的國內產地主要有義烏、東莞和廣州三類，品質上有所區分。Labubu3.0高仿產品的價格從300-700元/端不等，有防偽認證的產品價格略高一些，部分仿冒品批發價甚至高過公價（官方售價為594元/端）。某廣州潮玩廠商表示，他們的Labubu一、二代可以通過StockX（潮流閑置交易平臺）正品檢測，但三代不能保證過驗。

為了規避侵權風險，有些客戶甚至會有意定做部分區別于泡泡瑪特正品的玩偶。由此，市面上出現了許多“菀菀類卿”的Labubu，網友賜名Lababa、Lafufu、Lagogo等。這類產品的成本并不高，部分售價低至20、30元/一只，銷量卻相當可觀。

有貨源商還建議，多訂幾箱Labubu，以后也用得上。“不要擔心賣不出去。要學習泡泡瑪特那套饑餓營銷，等到別人都沒有貨的時候，我們這種高仿一上市就會被搶光的。你信不信？”

另據大象新聞，6月8日，東莞一家Labubu仿冒工廠負責人在微信朋友圈上稱，現在就連他們仿造的Labubu產品“都在欠貨，根本不夠分”。

義烏市場仿版Labubu全部下架

市監局：一直嚴打盜版

據九派新聞報道，6月9日，在社交平臺上，一則“義烏市場Labubu一夜之間全部下架”的帖子引發關注。該帖稱，由于當地部門正在“嚴打”高仿版Labubu，商家將陳列下架。

義烏國際商貿城一家商戶表示，還剩數量不多的高仿版Labubu，“這批貨沒了，我們就不做Labubu了，因為違規總查，犯不上。”他稱，他家如今只賣Labubu娃衣，“是咱家自己生產的，合規合法。”

該商家說，高仿版Labubu單價為60元左右，“還能穿衣服”。最后其建議消費者去官網上搶購。

義烏市市場監督管理局一工作人員稱，生產和銷售Labubu必須獲得正版授權，對于盜版他們一直是嚴打的態度。“如果涉及的案量較大，還可能移送公安處理。”她補充，對于任何已知的盜版生產線索，歡迎提供給市場監督管理局。

泡泡瑪特申請100余枚Labubu相關商標

律師：大規模生產仿冒品侵犯知識產權

上海大邦律師事務所高級合伙人游云庭律師表示，Labubu的知識產權是受我國的商標法和著作權法保護的：首先，其名稱受商標法保護，名稱的商標權人對商標有商標專用權，其他人使用這個名稱就可能會侵犯商標專用權；其次，它的外觀形象也受美術作品著作權的保護，其他人仿制該外觀、在特征上構成相同或者相似的，涉嫌侵犯作品著作權人的著作權。

游云庭認為，所謂的仿版產品，如果沒有獲得過商標和著作權的授權，那就可能涉嫌侵犯商標權和著作權。對于商家來說，如果其明確告知消費者，則不構成欺詐，但銷售該產品可能涉嫌侵權，有可能要承擔民事行政，甚至是刑事上的法律責任。

據第一財經，北京嘉濰律師事務所合伙人趙占領表示，Labubu屬于泡泡瑪特簽約藝術家創作的美術作品，泡泡瑪特應該通過合同約定獲得該作品的著作權，未經其授權使用該作品構成著作權侵權。如果泡泡瑪特還把該形象申請了商標，他人未經授權進行商標性使用，還同時構成商標侵權。

有法律界人士指出，這種大規模生產仿冒品的行為，已經侵犯了品牌方的知識產權。品牌方投入了大量的人力、物力和財力進行產品研發、設計和推廣，而這些仿冒工廠卻輕易地竊取了他們的勞動成果，以低成本生產出相似的產品，擾亂市場秩序。

天眼查知識產權信息顯示，北京泡泡瑪特文化創意有限公司已申請注冊100余枚“labubu”“拉布布”相關商標，國際分類為教育娛樂、辦公用品、服裝鞋帽等，當前部分商標已注冊成功。

編輯 余冬梅 綜合自藍鯨新聞、九派新聞、第一財經