商人出身的特朗普，以為自己在經(jīng)貿(mào)方面無(wú)人能敵，但他選錯(cuò)了對(duì)手，中美貿(mào)易談判前，特朗普再次犯下致命錯(cuò)誤。

6月9日倫敦進(jìn)行的中美貿(mào)易談判，與其說(shuō)是一場(chǎng)經(jīng)貿(mào)磋商，不如看作是兩大高手在戰(zhàn)略棋盤上，一次關(guān)乎全局平衡的關(guān)鍵落子。

但很顯然，華盛頓又拿錯(cuò)了劇本，他們以為的常規(guī)過(guò)招，卻撞上了北京不再陪跑的決心。

王牌在手，天下我有

說(shuō)到這場(chǎng)掰手腕，就不得不提稀土這張牌，對(duì)很多人來(lái)說(shuō)可能還有點(diǎn)陌生，但它卻是實(shí)打?qū)嵉摹肮I(yè)黃金”，從新能源車的馬達(dá)到風(fēng)力發(fā)電機(jī)，再到尖端導(dǎo)彈和隱形戰(zhàn)機(jī)，哪個(gè)都離不開它。

而中國(guó)手里攥著全球近四成的儲(chǔ)量，更重要的是，在決定未來(lái)產(chǎn)業(yè)命脈的重稀土精煉環(huán)節(jié)，幾乎是百分之百的壟斷。

美國(guó)人不是沒想過(guò)另起爐灶，奧巴馬、特朗普、拜登，幾屆政府費(fèi)了不少勁，結(jié)果呢？收效甚微。而且五角大樓的寶貝：硅谷的創(chuàng)新引擎，都得眼巴巴盼著來(lái)自中國(guó)的供應(yīng)。

我國(guó)把稀土出口，看成是基于軍民兩用屬性的常規(guī)管理，輕飄飄一句話，就避開了貿(mào)易報(bào)復(fù)的口實(shí)，這手法比利劍封喉來(lái)得更高明。

就算談判前給部分美國(guó)車企，還有一些歐洲公司發(fā)了六個(gè)月的臨時(shí)進(jìn)口許可，也別高興太早。

那可不是全面妥協(xié)，而是精細(xì)地調(diào)著閥門，“一批一證、全程追蹤、不得轉(zhuǎn)售”，條條款款卡得死死的。

明眼人一看就知道，這哪是讓步，分明是在升級(jí)管理，把戰(zhàn)略資源的主動(dòng)權(quán)牢牢抓在自己手里。

特朗普在社交媒體上叫喊著“中方讓步”，恐怕是自我感覺良好，我國(guó)壓根就沒說(shuō)過(guò)“恢復(fù)稀土供應(yīng)”，任由美方唱獨(dú)角戲，特朗普還真以為自己拿捏住了談判的節(jié)奏。

極限施壓的老套路

美國(guó)也沒閑著，技術(shù)壁壘、關(guān)稅大棒，這些老招數(shù)使得依然順溜，日內(nèi)瓦剛達(dá)成的共識(shí)，不到一天，美國(guó)商務(wù)部的芯片出口管制又加碼了。

航空發(fā)動(dòng)機(jī)、EDA設(shè)計(jì)軟件，甚至連乙烷、核電設(shè)備都被盯上，中國(guó)留學(xué)生的簽證也要收緊，那份“實(shí)體清單”又要添新名字，這種“極限施壓”，簡(jiǎn)直成了美方談判桌上的標(biāo)配動(dòng)作。

講道理，《中美日內(nèi)瓦經(jīng)貿(mào)會(huì)談聯(lián)合聲明》里寫得明白，中方答應(yīng)在14號(hào)前暫?；蛉∠糠址粗拼胧?，也確實(shí)照辦了，把28家美企從出口管制名單里拿掉，17家從不可靠實(shí)體清單里劃掉。

可美國(guó)人還是不滿意，覺得稀土沒放開就是中方拖延，這撒潑耍賴的勁頭，只允許我對(duì)你限制，你不能對(duì)我限制，在這玩呢？

反觀我國(guó)，你打你的，我發(fā)展我的，華盛頓限制14納米工藝設(shè)備，但中國(guó)企業(yè)在10納米上就有了新進(jìn)展。

新能源、無(wú)人機(jī)這些前沿領(lǐng)域，也是捷報(bào)頻傳，還有恢復(fù)接收波音飛機(jī)這種事，既是給點(diǎn)經(jīng)貿(mào)甜頭，也是在主動(dòng)設(shè)定議題，不讓你牽著鼻子走，你來(lái)我往之間，高下立判。

別看美國(guó)在外面咄咄逼人，自家的日子其實(shí)也不好過(guò)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的警報(bào)拉響，領(lǐng)失業(yè)救濟(jì)的人數(shù)蹭蹭往上漲，華爾街的金融大鱷們也對(duì)政府捏一把汗。

美國(guó)內(nèi)部也不是鐵板一塊，特朗普跟馬斯克這位“榜一大哥”公開鬧別扭，加州“暴亂事件”鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，特朗普還急著在外交上弄出點(diǎn)成績(jī)來(lái)，好穩(wěn)住基本盤，給市場(chǎng)打打氣。

特朗普一度把“匯率操縱國(guó)”的帽子給中國(guó)摘了，還在前不久跟中國(guó)通了足足一個(gè)半小時(shí)的電話，破天荒地放軟了身段，又是重申“一個(gè)中國(guó)”，又是歡迎中國(guó)學(xué)生去美國(guó)。

這些動(dòng)作，明眼人一看就知道，是在給倫敦談判鋪路，想先遞個(gè)橄欖枝，可北京的回應(yīng)呢？不卑不亢，既說(shuō)了歡迎，也穩(wěn)住了陣腳，沒因?yàn)槟銘B(tài)度一百八十度轉(zhuǎn)彎，就亂了自己的節(jié)奏。

這種清醒，不是沒理由的，日內(nèi)瓦協(xié)議里，雙方說(shuō)好了要互相減關(guān)稅——美國(guó)減三成，中國(guó)減一成。

結(jié)果呢？美國(guó)人回頭就弄出更多制裁清單，這互信的基礎(chǔ)早就被侵蝕得差不多了，北京堅(jiān)持認(rèn)為，美國(guó)撤掉那些已經(jīng)存在的制裁，是履行承諾，別想拿這個(gè)當(dāng)新的談判籌碼。

說(shuō)到昨天的談判團(tuán)隊(duì)，也是一出好戲，美國(guó)那邊，財(cái)政部長(zhǎng)、商務(wù)部長(zhǎng)、貿(mào)易代表，這三位核心人物，在跟日本這些盟友談判的時(shí)候就有點(diǎn)貌合神離。

財(cái)政部長(zhǎng)和商務(wù)部長(zhǎng)之間的權(quán)力斗爭(zhēng)，更是擺上了臺(tái)面，這位商務(wù)部長(zhǎng)，當(dāng)年還是馬斯克推薦入閣的，算是個(gè)鷹派。

如今跟特朗普的關(guān)系也挺微妙，他想在科技戰(zhàn)上表現(xiàn)得更強(qiáng)硬些，給自己多攢點(diǎn)政治資本，這內(nèi)部都不統(tǒng)一，策略的有效性自然要打個(gè)問(wèn)號(hào)。

6月8日，中方代表率隊(duì)抵達(dá)倫敦，準(zhǔn)備與外方進(jìn)行第二輪磋商，中方態(tài)度明確，強(qiáng)調(diào)“平等尊重、雙贏結(jié)果”，展現(xiàn)出談判誠(chéng)意，同時(shí)也聲明在核心利益問(wèn)題上絕不退讓，技術(shù)性問(wèn)題可靈活處理。

談判開始之際，臺(tái)灣媒體大肆炒作“臺(tái)海兵棋推演”，模擬2030年的沖突，并聲稱美日臺(tái)三方將參與，這一時(shí)間點(diǎn)的選擇頗具意味。

盡管如此，北京方面并未過(guò)度反應(yīng)，外交表態(tài)依然保持沉穩(wěn)，2025年對(duì)于中美雙方而言都是一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

牽涉到全球經(jīng)濟(jì)、科技發(fā)展以及亞太地區(qū)安全等重大議題，因此任何短期行為都需服從長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略目標(biāo)。

倫敦棋局，誰(shuí)能笑到最后？

這次中美經(jīng)貿(mào)磋商機(jī)制的首次會(huì)議，選在6月9號(hào)的倫敦，這地點(diǎn)本身就挺耐人尋味，以前中美高層談事兒，不是瑞士就是奧地利，都找中立國(guó)。

這次挪到倫敦，一方面可能是英美之間的關(guān)稅談判快收尾了，另一方面，英國(guó)工黨政府上臺(tái)后，中英關(guān)系看著也有點(diǎn)回暖的意思，倫敦或許也樂(lè)意在這中間當(dāng)個(gè)“和事佬”。

美方代表團(tuán)里加了商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克，擺明了科技問(wèn)題是這次的重頭戲，但這也意味著，談的東西更雜，立場(chǎng)對(duì)立可能更尖銳，想?yún)f(xié)調(diào)好，難度不是一般的大。

對(duì)于倫敦會(huì)談能出什么成果，外面的人普遍不抱太大希望，如果美國(guó)人真能拿出點(diǎn)誠(chéng)意，做些實(shí)質(zhì)的讓步，或許能換來(lái)中國(guó)在某些技術(shù)領(lǐng)域松松口，或者把稀土出口許可延長(zhǎng)點(diǎn)時(shí)間。

這樣一來(lái)，短期內(nèi)能給市場(chǎng)提振點(diǎn)信心，特朗普也能暫時(shí)松口氣，可要是美方還端著那副唯我獨(dú)尊的架子，想逼中國(guó)接受不平等條件。

那等著他們的，恐怕就是稀土供應(yīng)進(jìn)一步收緊、在華美企日子更難過(guò)、國(guó)內(nèi)通脹壓力繼續(xù)加大的三重打擊，特朗普的政治前途，只怕會(huì)更添一層陰影。

這場(chǎng)在倫敦上演的對(duì)弈，結(jié)果還沒完全出來(lái)，但棋局的走向，已經(jīng)能看出點(diǎn)門道了。

它清清楚楚地告訴我們，美國(guó)人還是沒能從“以壓促變”的老思維里徹底走出來(lái)，而中國(guó)則展現(xiàn)出了更強(qiáng)的戰(zhàn)略韌性和反制能力，不再像以前那樣被動(dòng)地跟著美國(guó)的節(jié)奏轉(zhuǎn)。

倫敦會(huì)談，或許能在一定程度上暫時(shí)緩和一下緊張氣氛，但要想從根子上解決兩國(guó)之間那些深層次的結(jié)構(gòu)性矛盾，路還長(zhǎng)著。

結(jié)語(yǔ)

未來(lái)的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系，注定要在持續(xù)的對(duì)抗中尋找合作的縫隙，在復(fù)雜的博弈中艱難地摸索那個(gè)新的平衡點(diǎn)。

特朗普和他的團(tuán)隊(duì)，低估的絕不僅僅是中國(guó)在談判桌上的智慧，更是中國(guó)在風(fēng)云變幻的國(guó)際大棋局中，那種把握全局、塑造局勢(shì)的能力。

參考信源：