關注公眾號，人間羅盤，方能閱讀正文《2025，今年的行業該咋選？今年的志愿該咋填？》

接著昨天的話題，那個十多年前的VP對于美日的觀點，我部分認同，并不完全認同。

在他眼里，美國的普通人實際上是被精英們豢養的選票。

但是在我看來，這件事比他描述的更復雜，或者這種觀點差是因為他在科技行業里做了一輩子，而我橫跨科技與金融兩個行業。

于是我看到了他沒看到的那部分。

你站在金融的視角下，美國大部分的普通人并非沒有價值。

我們要知道一個很簡單的事實，那就是精英掌握的財富再多，始終人口有限，那就不可能消費起量。

俗稱你再有錢，肚皮就那么大，誰一頓飯也吃不了十碗。

所以美國作為全球主要的消費引擎，實際上是圍繞著這些看似不被需要的普通人，構建的。

美國大部分普通人都不是做制造業的，都是做服務業的。

其中做碼農，醫生，律師，稅務師這些高端服務業的，你可以看作是精英階層的一部分。

而其他服務業，則屬于大眾的一部分。

特朗普的票倉紅脖子里面有相當一部分，就是不樂意去硅谷華爾街，從事打掃衛生，送外賣，端盤子之類低端服務業的那些人。

他們總是幻想著回到過去，回到二戰后的歲月，用自己作為工人的技術，來直接創造財富，賺錢。

但是我們要搞清楚，在美國精英的視野里，他們構建的這個全球秩序下，究竟是生產不足？還是消費不足？

實際上是消費不足。

生產是過剩的，論生產這件事，東亞有足夠的人口滿足全世界的生產需求。

也就是說，總得有人負責提供消費。

你沒有聽錯，我用的提供消費這個詞兒。

在資本家的眼里，其實沒有人，所有人都是工具，俗稱你有什么屬性？

你負責生產，還是負責消費？

當消費變成一項任務的時候，它不見得是讓你快樂的消費，也可能是讓你不那么快樂的消費。

你想一想，如果特朗普許諾的那些事兒，真的在美國落地，會是怎樣一幅場景？

美國人都去生產，美國遍地制造業？

那么試問，全球誰來負責消費呢？

事實上，美國傳統精英過去幾十年來設計的這套秩序下，每件事都是有用意的。

美國的基礎教育就不可能好，基礎教育太好了，這些人學習了數理化，他們就會上進心爆棚，他們就會要求自己去讀好的大學。

那么大學畢業了之后呢？就會要求去和上層精英們分好的工作崗位。

誰大學畢業了之后還愿意去麥當勞端盤子呢？

可問題是，我們那天聊過的，美國從1991年之后，就已經選擇了朝著科技金融化的道路一去不復返。

也就是說，美國他不需要這么多工科人才。

他更需要的是少數頂級精英外加多數伺候人的服務員。

保姆數學學這么好，是要干嘛？是要買菜的時候黑你家錢么？

你站在構建秩序的美國精英的角度想想就知道，他不希望基礎教育好，這不利于他們要做的事情。

他想要的原本就是放羊式教育，你開心就好啦，反正長大后也是伺候人的。

又沒啥工廠，不需要你掌握什么數理化。

至于少數人，那就提高教育的費用，家庭年收入高的，你就去讀私立呀。

那里給你精英化教育。

也就說，從一出生，他就分流了。

那么我們再去看基建。

基建這種東西實際上是有問題的，你不要說美國那種人口密度，即便你看我們的人口密度。

咱們的大城市里面，運行地鐵的，有誰能盈利？

你要知道美國的人口密度比我們稀疏得多，就他那個人口密度，把基建搞好，不得天天燒錢？

掙不回本的。

更重要的是，他做這件事的意義是什么？

我們花了很多錢去搞基建，可以有效地提升工人群體的勞動效率，最后可以變成財富的。

也就是說，雖然地鐵運營是虧錢的，但是帶動了其他產業，總體是盈利的。

美國呢？

美國玩科技與金融的，就那點精英，用得著擠地鐵么？

普通人？普通人是端盤子的，你提高什么效率？

大哥你只是個伺候人的，你不直接創造財富，明白不？

就像公司給碼農配備好電腦是為了提升他們的工作效率，你給行政部門的前臺配那么好的電腦，你是準備讓她上班打游戲啊？

所以美國就不需要基建好，基建越差，人們越是不得不開車，進而拉動汽車消費。

包括飲食也是一樣的，你說美國那么肥沃的土地，那種大農場，為啥不種點蔬菜水果？

你要想想看，為啥種蔬菜水果？給普通人吃那么多蔬菜水果，他們健康上去了，誰看病啊？

都不看病怎么拉動消費？

所以美國的精英們設計的這套秩序是有道理的，至少人家是想過怎么運行的。

讓美國的普通人只能吃垃圾食品，就會多生病，就可以拉動消費；

讓美國的普通人不擅長數理化，就不得不請稅務師，就可以拉動消費；

讓美國的普通人邏輯混亂，就不得不請律師，就可以拉動消費；

讓美國的普通人沉迷于數字游戲，就創造了碼農的工作機會，就可以拉動消費。

再配上高昂的房租，以及拉垮的基建，就可以帶動地產汽車，方方面面。

然后把水電燃氣網絡都私有化，抬高價格，這樣也可以拉動消費。

由此，就誕生了全球最主要的消費引擎。

這東西能改變么？不能的，大哥，這是全球商品經濟運轉的根子，這是祖墳啊。

特朗普如果刨了全球引擎的祖墳，那接下來全球的東西往哪兒賣？

不光是東亞的工業品的銷售問題，美國的那一堆科技金融締造的服務業產品，最后不還是同樣的往哪兒賣的問題么？

有些話說難聽點就是：需要這部分美國人，保持這么生活。需要他不健康的，無意義的生活，需要。

這就是為啥我那天說，金融驅動型的經濟結構，和產業賦能型的經濟結構，本質上不一樣。

你始終要弄清楚，你自己賺的是哪部分錢？

你不要抱怨我們的金融，教育，醫療，律師，等等從業者的收入和美國同行沒法比。

當然沒法比。

因為人家實際上構造了一個專門用來墮落的群體，然后讓這些高端服務業從業者，可以賺他們的錢。

而你呢？你要指著這幫人生產呢，你就不能讓他們墮落，你就得讓人人都自律。

都自律了，作為高端服務業從業者，你還怎么掙錢？

是不是這么簡單的理兒？

說難聽點，你看透了就會知道，此處省略N多字，對吧，我那天就講過的。

人嘛，始終要明白社會結構是什么，行業方向是什么，自我定位是什么。

這三件事捋清楚了，你的自我規化就清楚了，你的自我規化清楚了，你該怎么填報志愿，也就順帶著清楚了。

反過來，如果你對這個世界的認識像個孩子一樣天真。

那憑你再怎么琢磨學什么專業，做什么行業，都是榆木疙瘩不開竅的。
關注公眾號，人間羅盤，方能閱讀正文《2025，今年的行業該咋選？今年的志愿該咋填？》