文︱陸棄

6月10日，英國、澳大利亞、加拿大、新西蘭和挪威五國聯(lián)合宣布，對以色列財政部長斯莫特里赫與國家安全部長本·格維爾實施制裁，理由是二人長期煽動針對巴勒斯坦人的暴力行為。此舉震動國際社會，也象征西方盟國首次就以色列內閣核心人物采取實質性懲罰措施。聲明明確表示，這兩名以色列極右翼部長的言行“煽動暴力、破壞和平”，已嚴重威脅地區(qū)穩(wěn)定。

據(jù)法新社報道，制裁包括旅行禁令和資產(chǎn)凍結，英國外交部稱此舉是對兩人“持續(xù)鼓動對巴勒斯坦社區(qū)實施暴力”的直接回應。這次制裁不同以往象征性譴責，它切斷了兩人與國際資本與政治舞臺的聯(lián)系，重塑了以色列右翼政治人物在國際體系中的地位邊界。更關鍵的是，這是五眼聯(lián)盟中除美國外的四國首次聯(lián)手對以色列現(xiàn)任官員“亮劍”。

該行動發(fā)生在加沙沖突持續(xù)升級之際。據(jù)加沙地帶衛(wèi)生部門統(tǒng)計，自3月18日以來，以軍的軍事行動已導致至少4649人死亡，14500余人受傷。這場人道災難不斷引發(fā)國際反彈，而斯莫特里赫與本·格維爾不僅在沖突中毫無克制，反而多次公開發(fā)表極端民族主義言論，甚至鼓吹加強對巴勒斯坦人的驅逐與打擊行動。

澳大利亞外交部長黃英賢表示：“我們不能對煽動暴力的行為繼續(xù)沉默?！奔幽么笳埠币姀娪脖響B(tài)，稱這兩名部長“代表了以色列政策中最危險的傾向”，其影響不僅限于本國政壇，更可能破壞區(qū)域和平前景。五國聯(lián)合聲明強調，這次制裁“不是孤立事件，而是對極端政治思潮的必要回應”。

以色列政府反應激烈，內塔尼亞胡方面稱此舉“干涉以色列內政”，并指責相關國家“脅迫盟友、縱容恐怖”。兩名被制裁官員也毫無悔意。斯莫特里赫在社交媒體上寫道：“制裁只是榮譽勛章，表明我們正做正確的事。”本·格維爾更直接挑釁稱：“不接受來自外國的命令，巴勒斯坦的恐怖分子才應該被制裁?！边@種極右翼姿態(tài)不但加劇其國內支持者的民族情緒，也為以色列與西方的裂痕火上澆油。

值得注意的是，美國并未參與此次制裁。盡管拜登政府對內塔尼亞胡政府持續(xù)施壓，敦促其克制在西岸與加沙的軍事行動，但在是否制裁以色列官員問題上，仍表現(xiàn)出明顯猶豫。美國國務院發(fā)言人僅表示“關注事態(tài)發(fā)展”，呼吁“各方保持克制”，并未正面表態(tài)。輿論普遍認為，美國依舊無法割舍對以色列的戰(zhàn)略庇護關系，難以在原則與利益之間作出明確表態(tài)。

但五國此舉已然突破了長期以來西方“以色列豁免特權”的共識。這不僅是對以色列極右翼政策的挑戰(zhàn)，更是對拜登政府猶豫立場的無聲抗議。英國前駐以外交官公開表示：“如果美國不能對極端化說不，那其他西方國家必須主動承擔責任?！边@表態(tài)反映出西方國家內部對中東政策認知正在發(fā)生根本性裂變。

這一制裁也可能觸發(fā)連鎖反應。目前已有消息稱，愛爾蘭、比利時、南非等國正在就是否跟進相關制裁展開討論。而歐盟內部亦有議員呼吁，對“系統(tǒng)性支持西岸定居點擴張并縱容暴力行為的以色列政客”啟動制裁調查。聯(lián)合國人權事務高級專員辦公室也對此表態(tài)稱，關注該制裁背后對國際人道法適用的重大意義。

外交風向的轉變也將反作用于以色列內部政治格局。目前，以色列國內右翼聯(lián)盟中已有人擔憂，若極端政策導致以色列在西方世界被孤立，經(jīng)濟與安全合作將遭受沉重打擊。有匿名內閣成員對媒體表示，“如果不調整路線，以色列將面臨與70年代南非一樣的外交排斥風險”。

與此同時，加沙戰(zhàn)場依舊慘烈。據(jù)統(tǒng)計，過去72小時內，以軍在拉法地帶實施多輪空襲，造成大量傷亡；聯(lián)合國人道事務協(xié)調廳多次發(fā)布警告稱，加沙已陷入“全面人道崩潰”。在這一背景下，國際社會對以色列內政極端化的警惕正在快速升溫，極右言行不再被當作“內部事務”，而被視為地區(qū)安全風險的直接來源。

這場圍繞兩位部長的制裁風波，標志著中東沖突已不再只是軍事對抗或人道悲劇，也開始轉化為一場對國際秩序、責任倫理與極端政治的博弈。未來若內塔尼亞胡政府繼續(xù)包庇甚至鼓勵極端路線，其與國際社會的裂痕只會持續(xù)加深。而五國的這次聯(lián)合“出手”，或許將成為打開制裁大門的第一步。

眼下的關鍵問題已經(jīng)不是“是否制裁以色列”，而是“誰還敢繼續(xù)無條件為它背書”。這不僅關系到加沙的未來，更事關西方自身的道義底線與地緣政治選擇。