2025年5月7日凌晨，印度以“反恐”為由，對(duì)巴基斯坦本土及巴控克什米爾的9個(gè)目標(biāo)發(fā)起代號(hào)“辛多爾”的導(dǎo)彈打擊，包括穆扎法拉巴德、科特利等地。印度國(guó)防部聲稱(chēng)行動(dòng)“精準(zhǔn)克制”，但巴方駁斥稱(chēng)襲擊目標(biāo)包含清真寺與居民區(qū)，導(dǎo)致至少8名平民死亡、35人受傷。

此次突襲打破了印巴自2019年以來(lái)的“有限沖突”默契，標(biāo)志著印度戰(zhàn)略從“威懾”轉(zhuǎn)向“跨境打擊”，直接激化地區(qū)緊張局勢(shì)。

面對(duì)印度突襲，巴基斯坦迅速采取軍事與輿論雙重反制。巴空軍在克什米爾實(shí)際控制線附近擊落3架印度“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)及1架蘇-30MKI，并摧毀印軍杜迪亞爾區(qū)域哨所。網(wǎng)絡(luò)流出的殘骸照片顯示，“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)的M88發(fā)動(dòng)機(jī)部件特征與法國(guó)原廠設(shè)計(jì)高度吻合，成為反駁印方“零損失”聲明的關(guān)鍵證據(jù)。

巴三軍新聞局（ISPR）通過(guò)社交媒體實(shí)時(shí)發(fā)布戰(zhàn)場(chǎng)畫(huà)面與戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)，強(qiáng)調(diào)行動(dòng)“零傷亡”，塑造“防御正義”形象。

有分析指出，巴空軍的殲-10CE戰(zhàn)機(jī)在目標(biāo)空域發(fā)射霹靂-15E導(dǎo)彈，超視距擊落了印度的蘇-30MKI；而紅旗-9P防空系統(tǒng)則在阿萬(wàn)蒂普拉地區(qū)攔截了印度的“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)。如果這兩大戰(zhàn)果最終得到確認(rèn)，那么中系裝備的協(xié)同效能將成為巴方此次反制成功最強(qiáng)有力的“技術(shù)杠桿”。

此次沖突中，中國(guó)技術(shù)裝備的表現(xiàn)引發(fā)國(guó)際關(guān)注。殲-10CE與紅旗-9P的實(shí)戰(zhàn)數(shù)據(jù)，為中國(guó)軍工打了個(gè)“活廣告”，尤其在對(duì)標(biāo)西方高端裝備時(shí)展現(xiàn)出來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)力。中巴經(jīng)濟(jì)走廊的軍事合作深化，使巴軍快速獲得先進(jìn)裝備并整合至作戰(zhàn)體系。巴防空部隊(duì)的預(yù)警-攔截一體化能力，很大程度上依賴(lài)中國(guó)雷達(dá)與指揮系統(tǒng)支持。

當(dāng)前局勢(shì)下，擁核國(guó)家的對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)迫使國(guó)際社會(huì)尋求解決方案。聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯呼吁雙方克制，但美俄等國(guó)的矛盾立場(chǎng)削弱了多邊斡旋效力。美國(guó)對(duì)印軍售持續(xù)推進(jìn)，俄羅斯則在印巴間平衡利益。

在此次印巴沖突中，中國(guó)的獨(dú)特作用逐漸凸顯：通過(guò)向巴提供防御性裝備幫助其構(gòu)建“非對(duì)稱(chēng)威懾”，避免沖突向全面戰(zhàn)爭(zhēng)傾斜；作為上合組織核心成員，中國(guó)可聯(lián)合俄羅斯、中亞國(guó)家推動(dòng)印巴重啟對(duì)話；針對(duì)印度“斷水威脅”，中國(guó)可借鑒瀾滄江-湄公河合作機(jī)制經(jīng)驗(yàn)，提議南亞水資源多邊管理框架，緩解資源博弈矛盾。

印巴這次交火既是兩國(guó)歷史矛盾的一次爆發(fā)，也是全球軍工技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的縮影。中國(guó)裝備的實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)驗(yàn)證了其技術(shù)可靠性，也凸顯了中國(guó)作為“區(qū)域穩(wěn)定器”的潛力。未來(lái)，中國(guó)或可在三方面深化作用：在軍售中強(qiáng)調(diào)防御性裝備輸出，避免加劇地區(qū)軍備競(jìng)賽；利用“一帶一路”倡議將印巴納入共同發(fā)展議程，以利益共享稀釋安全對(duì)立；與美俄協(xié)調(diào)建立“南亞沖突緊急通報(bào)機(jī)制”，防止核誤判。

如果中國(guó)能平衡技術(shù)輸出與戰(zhàn)略克制，其在南亞的角色或?qū)摹把b備供應(yīng)商”升級(jí)為“安全架構(gòu)設(shè)計(jì)師”，為全球擁核地區(qū)沖突提供新的解決范式。