據(jù)報(bào)道，美國(guó)政治版圖似乎正面臨一場(chǎng)潛在的劇烈變動(dòng)。當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月5日，美國(guó)億萬富翁、前政府效率部牽頭人馬斯克在社交平臺(tái)X上投下了一顆“重磅炸彈”，發(fā)起一項(xiàng)投票，詢問“現(xiàn)在是否是時(shí)候在美國(guó)創(chuàng)建一個(gè)真正代表80%中間派的新政黨？”這一倡議如巨石投入平靜湖面，激起千層浪。僅僅一天之后，馬斯克援引調(diào)查結(jié)果發(fā)帖稱，約80%的受訪者對(duì)此表示贊同，并且他還建議將這個(gè)可能誕生的新政黨命名為“美國(guó)黨”。

馬斯克此番舉動(dòng)并非心血來潮，其背后是與美國(guó)總統(tǒng)特朗普之間日益激烈的矛盾沖突。此前，兩人曾是關(guān)系密切的盟友，在2024年大選周期中，馬斯克投入近3億美元資金，并利用自己在社交媒體上巨大的影響力，全力支持特朗普重返白宮，特朗普勝選后，馬斯克也獲得諸多“回報(bào)”，領(lǐng)導(dǎo)“政府效率部”，在華盛頓的政治舞臺(tái)上大展拳腳。然而，好景不長(zhǎng)，兩人的關(guān)系在短短幾個(gè)月內(nèi)急轉(zhuǎn)直下。矛盾的直接導(dǎo)火索是特朗普政府正在力推的一項(xiàng)大規(guī)模稅收與支出法案——“大而美”法案。

馬斯克認(rèn)為，這項(xiàng)法案將極大增加美國(guó)的預(yù)算赤字，甚至可能達(dá)到2.5萬億美元，給美國(guó)公民帶來難以承受的債務(wù)負(fù)擔(dān)，同時(shí)該法案取消了拜登政府時(shí)期為電動(dòng)車和清潔能源項(xiàng)目提供的稅收抵免，嚴(yán)重?fù)p害了特斯拉等他旗下企業(yè)的利益。于是，馬斯克連續(xù)發(fā)文，措辭激烈地炮轟該法案，稱其“令人作嘔”，呼吁民眾聯(lián)系立法者“扼殺”該法案。特朗普則反擊稱馬斯克是因?yàn)榉ò笓p害其商業(yè)利益才如此反應(yīng)，并指責(zé)馬斯克“忘恩負(fù)義”。兩人你來我往，互不相讓，罵戰(zhàn)不斷升級(jí)，甚至上升到人身攻擊層面，馬斯克爆料特朗普出現(xiàn)在已故富商杰弗里·愛潑斯坦的文件檔案中，特朗普則嘲諷馬斯克的熊貓眼，雙方關(guān)系徹底破裂。

面對(duì)馬斯克建新黨的提議以及對(duì)自己的種種指責(zé)，特朗普于當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月6日首次做出直接回應(yīng)。他在自創(chuàng)社交平臺(tái)上發(fā)出一張圖片，圖片中是律師大衛(wèi)·舍恩的言論，舍恩曾在愛潑斯坦死亡前不久被聘為其首席辯護(hù)律師，舍恩稱愛潑斯坦沒有任何可以傷害特朗普總統(tǒng)的信息。白宮此前也已對(duì)馬斯克的激烈言論作出回應(yīng)，指認(rèn)其“情緒爆發(fā)”是個(gè)不幸事件，并將馬斯克的攻擊言論歸因于他因“大而美”法案產(chǎn)生的不滿。

目前來看，馬斯克建新黨的提議得到了大量民眾的支持，這反映出美國(guó)民眾對(duì)現(xiàn)有兩黨政治的不滿與厭倦。長(zhǎng)久以來，民主黨和共和黨在政治理念、政策主張上分歧嚴(yán)重，黨爭(zhēng)不斷，導(dǎo)致政府決策效率低下，許多政策無法真正滿足廣大民眾的需求。而馬斯克提出代表80%中間派，或許正是擊中了民眾渴望政治變革、尋求新政治力量平衡的心理。若“美國(guó)黨”真的成立，無疑將對(duì)美國(guó)自19世紀(jì)中葉以來一直主導(dǎo)的兩黨制發(fā)起強(qiáng)有力挑戰(zhàn)，未來美國(guó)政治格局走向何方，充滿了不確定性，是繼續(xù)維持兩黨主導(dǎo)，還是會(huì)出現(xiàn)新的政治勢(shì)力崛起并改變游戲規(guī)則，全世界都在拭目以待這場(chǎng)政治大戲的后續(xù)發(fā)展。