果然，對于美國社會而言，再牛逼的商業(yè)家，在權利面前也不值一提！前一秒馬斯克還公然和白宮唱反調，更是不惜曝光特朗普的“丑聞”，甚至要自己成立新的政黨，怎么看都想憑借一己之力，和整個白宮斗上一斗。

結果轉折來的太快，沒過多久馬斯克就嚇得趕緊公開承認錯誤，而根據美媒公開的內幕，這還是因為特朗普手下留情，給他留下了最后的體面。那么，特朗普到底做了什么？馬斯克如果選擇硬剛到底，又會迎來怎樣的結局？

“蜜月期”太過短暫

就在幾天前，馬斯克才以“政府特別雇員”的身份功成身退，特朗普親自在白宮為他送行，一場低調卻意義非凡的告別儀式，讓外界普遍認為，兩人正處于“蜜月期”，甚至不乏“特殊照顧”的評價。

誰曾想，風向突變。僅數(shù)日后，一項名為“大而美”的龐大支出法案橫空出世，瞬間成了引爆沖突的導火索。這項高達數(shù)萬億美元的法案，核心是維持現(xiàn)有稅收減免，并大幅增加軍事和邊境管控開支。

為填補巨額財政缺口，法案狠心砍向教育、醫(yī)療以及清潔能源等領域，這對長期倡導財政緊縮與清潔能源發(fā)展的馬斯克來說，無疑是踩到了痛腳。他在社交媒體上毫不客氣地公開抨擊，直指這項“荒唐可笑”的法案充斥著“政治操弄”。

不光如此，他還暗諷特朗普“犧牲未來以換取眼前選票”，實則是“用經濟炸彈包裝政治糖衣”，這番言論在科技界引發(fā)了不小的震動。一時間，馬斯克仿佛從特朗普陣營的“座上賓”，搖身一變，成了“危險的異見者”。

馬斯克的尖銳批評，很快引來了特朗普的凌厲反擊，總統(tǒng)迅速回擊，斥責馬斯克“瘋了”，他甚至威脅，要終止特斯拉和SpaceX與政府的所有合同。一旦失去政府的合同，馬斯克的日子指揮雪上加霜，于是一氣之下，他決定讓矛盾升級。

隨后，馬斯克在社交媒體上暗示特朗普與“愛潑斯坦案”存在關聯(lián)，并轉發(fā)支持彈劾特朗普的帖文，他一度揚言，是時候創(chuàng)建一個真正代表中間派的新政黨了。雙方的隔空激戰(zhàn)，如同兩頭巨獸的咆哮，迅速震動了資本市場。

雙方罵戰(zhàn)之后，特斯拉的股價遭受重創(chuàng)，單日暴跌超過14%，市值蒸發(fā)逾1500億美元，導致馬斯克個人財富大幅縮水。市場分析普遍認為，特斯拉股價暴跌的直接原因，正是投資者對馬斯克與特朗普關系惡化的深切擔憂。

畢竟，特斯拉的電動汽車業(yè)務高度依賴政府補貼與政策支持，而SpaceX的航天項目，也與美國宇航局（NASA）及五角大樓保持著密切合作。一旦這種合作關系破裂，特斯拉無疑將面臨巨大的商業(yè)風險。

億萬富翁的妥協(xié)藝術

面對市場的巨大壓力，馬斯克很快釋放了和解信號。他先是在社交媒體上含蓄回應網友“冷靜下來”的建議，隨后，他正式發(fā)布道歉聲明，坦承自己“話說過頭了”。更關鍵的是，他主動轉發(fā)了特朗普關于其他重要議題的言論，以示“仍有共識”。

特朗普的回應則更顯玩味，他在一次電視采訪中平靜地表示“不責怪馬斯克”，但也略帶失望地補充：“對他有些失望。”這番話既保留了總統(tǒng)的權威性，又巧妙地展現(xiàn)出一種“我高高在上”的姿態(tài)，最終，他以“原諒者”的形象，為這場風波畫上了句號。

值得一提的是，特朗普也適時釋放了善意，承諾將繼續(xù)在白宮保留星鏈服務，這無疑為和解鋪平了道路，也算是為馬斯克保留了最后的體面。但明眼人誰看不出來，這哪里是意氣之爭，分明是一場精密的政治表演，而馬斯克不過成了特朗普表演的背景板而已。

要說馬斯克心里不憋屈那是不可能的，但想要徹底和白宮鬧掰，他還沒有這樣的勇氣。原因不難理解，他的商業(yè)帝國，從SpaceX到特斯拉，再到SolarCity、Neuralink和xAI等前沿項目，幾乎無一不與美國政府的合同、補貼、政策支持及倫理監(jiān)管緊密相連。

特朗普政府手中，無疑掌握著太多影響馬斯克命脈的“開關”。在拜登執(zhí)政期間，馬斯克就曾多次遭遇國家安全調查，其中一項重點便是其社交圈中的外籍人士與疑似“外國勢力影響”。特朗普上臺后，雖未公開撤銷這些調查，卻明顯采取了“放緩動作”的溫和路線。

這無疑是給了馬斯克一個“臺階”，同樣，馬斯克也深諳此道，他理解特朗普在傳遞政治信號：只要不再公開唱反調，便不會為難他。因本，他的道歉，更像是一種審時度勢的理智回撤，而非情感上的低頭。

特朗普之所以愿意接受這份道歉，同樣有著深層考量。馬斯克絕非傳統(tǒng)意義上的“金主”，但其影響力早已超越了普通企業(yè)家的范疇，他是全球億萬粉絲心中的科技教父，新經濟的象征，以及年輕人眼中的“造夢者”。

如果特朗普貿然與其徹底決裂，勢必會對其支持率造成負面影響。更重要的是，馬斯克的意見，在很大程度上能夠代表整個硅谷乃至新商業(yè)領域的情緒。他若帶頭反對“大而美”法案，很可能掀起一場“新商業(yè)反抗潮”，從而給特朗普的財政計劃帶來巨大阻力。

因此，與其激化矛盾，不如順勢接納，展現(xiàn)總統(tǒng)風范，并維持對科技界影響力的籠絡。此外，馬斯克本人也并非一個純粹的“商人”，他象征著美國科技創(chuàng)新的最高點，也是在自由與干預之間游走的一個矛盾體。

他既批判政府“管太多”，又離不開政府的資金與政策扶持。他甚至被視為能夠連接保守與自由的“中間選民的化身”，這使得特朗普不敢輕易與之撕破臉皮。加之馬斯克的一些國際動作，比如他曾攜子公開會見土耳其總統(tǒng)埃爾多安，也讓美國國家安全圈對其“國際關系”保持警覺。

結語

這場風波的最終平息，與其說是激情消散，不如說是理性與利益主導了局勢。馬斯克的“認錯”，與其說是投降，不如說是一次戰(zhàn)略重整。而特朗普的“原諒”，也并非寬容，而是對政治資本的再整合。這或許就是“可以不愛，但請不要互相傷害”的真實寫照，不是嗎？

信息來源：
中國青年報2025-06-13《特朗普與馬斯克 想鬧“分手”不容易》
大象新聞2025-06-12《“握手言和”，馬斯克被曝主動給特朗普打電話，特朗普：很贊賞，不怪他》