據央視新聞報道，美國北方司令部證實，約700名海軍陸戰隊員已從圣貝納迪諾基地開赴洛杉磯，與2100名國民警衛隊組成特遣隊。這是自1965年以來，總統首次未經州長請求在國內部署聯邦軍隊。加州州長紐森當天起訴特朗普政府，稱其"非法調兵"是"對美國民主原則的踐踏"。

這場沖突源于6月6日聯邦移民執法局在洛杉磯的突襲行動。他們在沒有地方政府配合的情況下，對7處移民聚居區展開抓捕，導致44人被捕。次日，數千抗議者聚集市中心，與警方爆發激烈沖突，5名警察和5匹警馬受傷，警方發射600多發非致命彈藥才控制局面。

特朗普資料圖

特朗普7日簽署備忘錄，繞過紐森直接向洛杉磯部署2000名國民警衛隊。更引人注目的是，700名海軍陸戰隊精銳已從彭德爾頓基地出發，這支部隊曾參與過中東反恐行動，配備M16步槍和防暴裝備。北方司令部特別強調，他們接受過"降級沖突"訓練，但輿論普遍認為，這是1992年洛杉磯騷亂后，聯邦軍隊首次大規模介入地方事務。

面對聯邦武力，紐森迅速發起反擊。他9日向聯邦法院提起訴訟，指控特朗普違反憲法第十修正案，要求撤銷部署命令并交還國民警衛隊指揮權。加州總檢察長邦塔直言，特朗普此舉是"制造政治危機以鞏固基本盤"。值得注意的是，這并非加州首次對抗聯邦：2017年通過的《加州價值法案》，就明確禁止地方警察協助聯邦移民執法。

紐森的行動得到廣泛支持。紐約、伊利諾伊等22個民主黨主政州發表聯合聲明，譴責特朗普"濫用職權"。前副總統哈里斯批評這是"殘酷的政治操弄"，墨西哥政府也罕見發聲，指責美國"將移民問題犯罪化"。這種跨州聯動在美國歷史上并不多見，凸顯出兩黨在移民政策上的對立已白熱化。

紐森資料圖

特朗普的激進手段背后，是清晰的政治考量。首先，他需要兌現競選承諾。加州擁有全美27%的非法移民，約270萬人，打擊移民能有效動員保守派選民。其次，通過制造"叛亂"假象，他試圖激活《叛亂法》賦予的緊急權力。該法案允許總統在"國內出現叛亂"時動用軍隊，而特朗普已多次暗示洛杉磯局勢可能演變為"叛亂"。

但這種做法正引發憲政危機。美國國民警衛隊歷史上95%的部署由州長發起，聯邦直接干預的案例屈指可數。法律專家指出，特朗普若成功將國民警衛隊聯邦化，可能打破聯邦與州的權力平衡，開創"聯邦干預深藍州"的先例。更嚴重的是，軍隊介入國內事務可能重蹈1960年代民權運動時期的覆轍，加劇社會撕裂。

當前局勢存在多重不確定性。第一是軍事風險。海軍陸戰隊與抗議者的直接對峙可能引發流血事件。歷史上，1992年洛杉磯騷亂中，聯邦軍隊的介入導致53人死亡，財產損失達10億美元。第二是法律風險。盡管最高法院保守派占優，但大法官們對《叛亂法》的解釋存在分歧，若裁決不利于特朗普，可能削弱其政治權威。第三是經濟風險。加州是全美第一大經濟體，若紐森采取減少聯邦稅收上繳等反制措施，可能引發全國性財政危機。

紐森資料圖

這場加州危機，本質上是聯邦制與黨爭極化的產物。特朗普試圖通過軍事手段重塑聯邦權威，而紐森代表的民主黨陣營則以法律和輿論為武器捍衛州權。值得注意的是，沖突已超越移民議題，演變為兩種治理理念的碰撞——是堅持地方自治的傳統自由主義，還是推行聯邦集權的民族主義。

無論結果如何，這場博弈都將深刻影響美國政治版圖。若特朗普成功壓制加州，可能鼓勵其他紅州效仿；若紐森勝訴，則可能開啟聯邦與州關系的新篇章。正如長安街知事的評論，"洛杉磯街頭的催淚瓦斯與法庭上的法律文書，共同書寫著美國權力重構的新篇章"。而這場風暴，遠未到平息之時。