一句“自己人不打自己人”，戳破了島內多少謊言！

6月10日晚，臺灣網紅“館長”陳之漢的手機鏡頭對準了上海浦東機場的跑道。燈光閃爍的航站樓、平整寬闊的道路、川流不息的車流，畫面通過視頻直播實時傳遞到臺灣省內。直播間瞬間涌入27萬人，創下臺灣省直播觀看紀錄。

“大家看清楚，民進黨說大陸人吃不起榨菜？我現在就點一桌！”直播中，館長特意點了一盤榨菜和茶葉蛋，又指著磁懸浮列車的皮質座椅喊道：“王義川出來面對！這叫高鐵沒靠背？”彈幕瞬間被“打臉現場”“綠營翻車”刷屏。

這場為期6天的大陸行，館長自稱是“謠言粉碎機”。他帶著島內某些媒體長期渲染的三大“經典?！薄皫虚T嗎”“高鐵有靠背嗎”“餐餐吃榨菜嗎”，從上海磁懸浮到外灘夜景，從生煎包小攤到黃浦江游船，用鏡頭逐一驗證。當直播畫面里出現陸家嘴摩天大樓群時，他忍不住感嘆：“這哪里是土房子？比臺北101還震撼！”

02. 立場反轉：從綠營網紅到“真相獵人”

館長的身份讓這場直播更具戲劇性。近年他一直公開批評某些人制造社會對立。

在桃園機場出發時，他坦言心路歷程：“以前我全信了民進黨的話，以為大陸落后又危險。但兩岸信息差太大，這次我要親自戳破謊言。”他更直指民進黨的選舉密碼：“他們靠這些謊言煽動投票，一旦臺灣人看到真實大陸，這套就玩不轉了！”

這種轉變引發島內年輕群體共鳴。直播中，高雄網友留言“全家便利店都在看館長的直播”，新北觀眾追問“能不能拍杭州西湖”。許多臺媒全程跟拍，讓鏡頭里的上海街景、市井生活、科技設施直接呈現給島內民眾。

03. 綠營破防：抹黑戰術遭遇“直播鐵壁”

眼見直播熱度飆升，民進黨陣營急了。臺北市議員許淑華率先發難，在社交媒體宣稱：“內容全是他們安排的劇本！”“27萬觀眾是機器人刷量”，甚至污蔑館長“被大陸金錢收買”。

館長次日的反擊更犀利。他舉起大陸網友送的折扇和小吃禮盒：“這些禮物都是普通人送的！難道民進黨能控制上海市民？”更嘲諷道：“我在臺灣被槍擊，在大陸被警察提醒別擋路——到底哪邊更危險？”

黃國昌的加入讓反擊升級。他直言：“館長只是個自費旅游的普通民眾，直播全程透明有何不可？”隨即話鋒直指綠營雙標：“你們前‘立委’趙天麟來大陸‘親中’找小三敢直播嗎？沈伯洋的父親在大陸賺錢算什么？” 這番質問撕開了民進黨“逢陸必反”的虛偽面具。

04. 文化共鳴：一句“自己人”背后的兩岸邏輯

直播高潮出現在外灘。當記者問及感受，館長望著黃浦江兩岸的燈火說：“兩岸一樣的語言、一樣的文化，同一個歷史脈絡。自己人不打自己人。”他更直言：“中華文化絕對是世界一流水準，我們該驕傲而非切割！” 這句話引發兩岸網友刷屏式點贊。

這種文化認同感貫穿行程。在朱家角古鎮，他拍攝白墻黛瓦的江南民居；在“宮宴”餐廳，他體驗漢服禮儀與仿古菜式；靜安寺的香火、杭州河坊街的茶肆，都成為直播中傳遞文化共通性的載體。網友發現，館長鏡頭下的市井生活——晨練打太極的老人、夜市喧鬧的小販、高鐵上聊家常的旅客——與臺灣街頭幾乎無異。

05. 破冰意義：當交流戳破“信息鐵幕”

國臺辦對館長的行程罕見給出祝福，發言人表示：“預祝他此行順利、順心。”并強調兩岸交流“基于善意與事實”。這與民進黨陸委會“提醒遵守法令”的冷淡形成鮮明對比。

更深層的沖擊在島內發酵。蔡正元分析：“館長粉絲多是20-40歲臺灣青年，其中多數未到過大陸。當直播畫面打破‘大陸落后’的刻板印象，民進黨精心編織的‘認知鐵幕’就開始崩塌?！?政治評論員郭正亮更點出綠營焦慮：“他們怕引發效仿潮——當更多網紅用鏡頭展示真實大陸，恐懼政治還怎么賣？”

06. 結語：鏡頭無法美化的真相

館長返臺前最后一站是上海新天地。舉著咖啡穿行于石庫門建筑群時，他對鏡頭感慨：“民進黨總說大陸‘專制落后’，可這里的年輕人喝著星巴克刷抖音，和臺北西門町有啥不同？”

這場直播如同一面照妖鏡：一邊是大陸市井的鮮活圖景，一邊是綠營蒼白的抹黑話術；一邊是館長“自己人”的樸素共鳴，一邊是政客“抗中保臺”的虛空嘶吼。當臺灣青年透過鏡頭看見上海磁懸浮的時速、西湖游客的笑容、夜市餐桌上的榨菜與龍蝦，某些人編造的謊言帝國，正從地基開始崩塌。

正如館長離滬前的結語：“真相不需要劇本，鏡頭也騙不了人?！?/p>