文︱陸棄

2025年6月10日，紐約街頭爆發(fā)大規(guī)模移民示威，數(shù)千名抗議者走上街頭，聚集在弗利廣場(chǎng)，舉起寫有“ICE滾出紐約”的標(biāo)語(yǔ)，高喊“沒有仇恨，沒有恐懼，這里歡迎移民”等口號(hào)，聲援被美國(guó)海關(guān)與移民執(zhí)法局（ICE）強(qiáng)硬搜捕的移民群體。此次示威繼洛杉磯多日抗議之后，迅速蔓延至紐約，形成美國(guó)多個(gè)城市聯(lián)動(dòng)的移民抗?fàn)幋蟪薄勺鞘须m然在抗議形態(tài)和應(yīng)對(duì)措施上存在明顯差異，但共同暴露出美國(guó)社會(huì)在移民問(wèn)題上的深刻分裂和無(wú)法調(diào)和的矛盾。

洛杉磯的抗議因頻繁與執(zhí)法人員沖突而陷入激烈對(duì)抗?fàn)顟B(tài)，市長(zhǎng)巴斯更是宣布在市中心部分區(qū)域?qū)嵭邢@示出局勢(shì)的嚴(yán)重緊張與失控。相比之下，紐約的示威活動(dòng)相對(duì)和平，但市長(zhǎng)亞當(dāng)斯對(duì)暴力抗議的零容忍態(tài)度，也透露出在社會(huì)分裂日益加深的背景下，官方對(duì)秩序的極度重視和防控決心。紐約警方的高度戒備顯示，這場(chǎng)示威雖然和平，但仍處于一觸即發(fā)的臨界狀態(tài)。這種不同城市的應(yīng)對(duì)風(fēng)格反映出美國(guó)地方政府與聯(lián)邦執(zhí)法體系間錯(cuò)綜復(fù)雜的權(quán)力博弈，體現(xiàn)了美國(guó)在移民問(wèn)題上立場(chǎng)的分歧和政策執(zhí)行的碎片化。

這波示威浪潮的根本矛盾，源自于美國(guó)移民政策的極端分裂。ICE作為美國(guó)執(zhí)法機(jī)構(gòu)的代表，秉持著“鐵拳出擊”式的搜捕策略，針對(duì)無(wú)證移民展開大規(guī)模拘捕，試圖以強(qiáng)硬手段阻斷移民潮。然而，這種粗暴執(zhí)法不僅引發(fā)移民社區(qū)的恐慌，也激起了美國(guó)民眾中支持移民權(quán)利者的強(qiáng)烈反彈。抗議者們中既有合法公民，也有無(wú)證移民，他們共同站出來(lái)，替那些“無(wú)法發(fā)聲”的弱勢(shì)群體吶喊。示威中，一名女性動(dòng)情地提及自己的母親，一位墨西哥籍無(wú)證移民，坦言“沒有移民，這個(gè)國(guó)家走不到今天”，言簡(jiǎn)意賅地揭示出移民對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)不可替代的貢獻(xiàn)。

正是這種貢獻(xiàn)的現(xiàn)實(shí)與執(zhí)法鐵拳形成尖銳反差。美國(guó)社會(huì)長(zhǎng)期將“合法身份”與“非法入境”設(shè)立成截然對(duì)立的兩極，用嚴(yán)苛法律壓制后者，但這種二分法忽視了移民背后的經(jīng)濟(jì)需求和社會(huì)價(jià)值。大量無(wú)證移民實(shí)際上是美國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)不可或缺的組成部分，他們?cè)诓惋嫛⒔ㄖ⑥r(nóng)業(yè)等多個(gè)領(lǐng)域承擔(dān)了繁重而低薪的工作，為美國(guó)經(jīng)濟(jì)注入活力。ICE的強(qiáng)硬搜捕帶來(lái)的是破碎的家庭和恐懼的社區(qū)，激起了民間的憤怒和抗議，也揭示出美國(guó)所謂“移民夢(mèng)”的虛假面紗。移民政策的僵化和執(zhí)法的粗暴實(shí)際上抹殺了社會(huì)多元包容的基礎(chǔ)，成為激化社會(huì)矛盾的導(dǎo)火索。

值得深思的是，ICE的強(qiáng)硬政策并非單純執(zhí)法行為，更是美國(guó)政治博弈的工具。自川普政府以來(lái)，移民問(wèn)題被推上政治舞臺(tái)的最前沿，成為爭(zhēng)取選票、制造分裂的利器。借助移民議題，部分政治力量試圖固化自身選民基礎(chǔ)，將“反移民”包裝成“國(guó)家安全”和“法治”的象征。此舉雖短期內(nèi)激發(fā)部分民眾的情緒認(rèn)同，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，卻撕裂了社會(huì)結(jié)構(gòu)，制造了嚴(yán)重的種族與階級(jí)對(duì)立。紐約與洛杉磯兩地政府截然不同的處理方式，也暴露出聯(lián)邦與地方之間的深層矛盾。紐約在維護(hù)秩序與保障表達(dá)自由間走鋼絲，而洛杉磯的激烈對(duì)抗則反映出移民問(wèn)題的高度敏感與無(wú)解困境。

市長(zhǎng)亞當(dāng)斯的“和平抗議”呼吁，不僅是為維護(hù)公共秩序發(fā)出的警告，也透露出他對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的焦慮。任何暴力行為都可能被執(zhí)法機(jī)關(guān)以更嚴(yán)厲手段鎮(zhèn)壓，這背后隱藏的是政府對(duì)移民抗?fàn)帒B(tài)度的復(fù)雜心理，既需要回應(yīng)民眾合理訴求，又擔(dān)心示威失控激化社會(huì)不安。紐約示威者的和平抗議，展現(xiàn)出他們對(duì)社會(huì)正義的堅(jiān)持，同時(shí)也反映出他們對(duì)暴力抗?fàn)幍目酥坪蛯?duì)話愿望。然而，當(dāng)政策缺乏包容與改革，執(zhí)法依舊鐵腕，這種和平終將難以長(zhǎng)久，憤怒和不滿只會(huì)累積到難以承受的臨界點(diǎn)。

事實(shí)上，這場(chǎng)聲援移民的示威背后，隱藏著更為復(fù)雜的美國(guó)社會(huì)現(xiàn)實(shí)。移民問(wèn)題不僅是法律和政策問(wèn)題，更是涉及社會(huì)公正、人權(quán)保護(hù)以及國(guó)家認(rèn)同的核心議題。美國(guó)作為一個(gè)歷史上靠移民建設(shè)起來(lái)的國(guó)家，理論上應(yīng)當(dāng)擁有包容多元的社會(huì)結(jié)構(gòu)，但現(xiàn)實(shí)中卻陷入了“歡迎移民”的口號(hào)與實(shí)際排斥政策的巨大反差。無(wú)數(shù)移民在爭(zhēng)取合法身份、社會(huì)福利、工作保障的道路上不斷碰壁，成為了社會(huì)底層的邊緣群體。強(qiáng)硬的移民執(zhí)法和社會(huì)排斥，削弱了移民群體的社會(huì)融合，破壞了社會(huì)的和諧穩(wěn)定。

全球化和現(xiàn)代移民潮的加劇，使得移民問(wèn)題成為幾乎所有發(fā)達(dá)國(guó)家必須面對(duì)的難題。美國(guó)作為世界經(jīng)濟(jì)和政治的領(lǐng)頭羊，其移民政策的調(diào)整不僅影響國(guó)內(nèi)，也對(duì)全球移民治理產(chǎn)生示范效應(yīng)。紐約和洛杉磯的抗議，體現(xiàn)了移民群體的覺醒和爭(zhēng)取權(quán)利的決心，也反映出美國(guó)社會(huì)在面對(duì)移民現(xiàn)實(shí)時(shí)的無(wú)力和矛盾。未來(lái)，只有推動(dòng)移民制度的系統(tǒng)改革，給予移民合理的合法身份和保障，才可能從根本上緩解社會(huì)沖突，實(shí)現(xiàn)真正的多元融合。

美國(guó)政府必須正視移民的歷史貢獻(xiàn)和現(xiàn)實(shí)需求，摒棄以恐懼和排斥為基礎(chǔ)的治理思路，轉(zhuǎn)而尋求包容、公正與務(wù)實(shí)的政策路徑。強(qiáng)硬的執(zhí)法固然有其必要性，但必須建立在尊重人權(quán)和社會(huì)公平的基礎(chǔ)上，否則必將加劇社會(huì)分裂和對(duì)立。紐約示威者的聲音是對(duì)美國(guó)社會(huì)深層矛盾的提醒，只有以開放和改革回應(yīng)這些訴求，才能避免社會(huì)撕裂的進(jìn)一步擴(kuò)大。

當(dāng)前這波抗議雖然平和，但它發(fā)出的震撼信號(hào)遠(yuǎn)未消散。移民問(wèn)題的爭(zhēng)端正如同美國(guó)社會(huì)表面之下的火山，隨時(shí)可能爆發(fā)更猛烈的社會(huì)沖突。美國(guó)要真正實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定和繁榮，必須跳出對(duì)抗的怪圈，建立起以包容和尊重為核心的社會(huì)治理模式。否則，這場(chǎng)冰與火的移民抗?fàn)帲瑢⒊蔀樗毫衙绹?guó)社會(huì)的永恒隱患，難以平息，難以治愈。