海軍陸戰隊已部署，特朗普再談“解放”洛杉磯，他用四個字給事件定性，加州到底會不會爆發大戰？結果或將很快揭曉。

特朗普的“軍事牌”：政治操弄還是危機應對？

2025年6月，美國西海岸的陽光被一場突如其來的政治風暴遮蔽。特朗普政府不顧加州強烈反對，下令向洛杉磯部署700名海軍陸戰隊士兵，加上2000名國民警衛隊，在洛杉磯市中心形成一股令人不安的軍事力量。這一行動被特朗普定性為“解放洛杉磯”，但背后的動機遠非表面上的“維護秩序”那么簡單。

從政治層面看，特朗普此舉是對競選承諾的兌現。早在2024年大選期間，他就反復強調要對非法移民采取強硬措施，而洛杉磯作為移民問題的“重災區”，自然成為其展示決心的舞臺。更深層的考量在于打擊民主黨勢力——加州是民主黨傳統票倉，州長紐森和洛杉磯市長巴斯多次公開反對特朗普政策，甚至威脅要“停止向聯邦交稅”。特朗普通過軍事部署，試圖削弱民主黨在地方的影響力，同時為2028年連任鋪路。

但這一行動的合法性備受質疑。根據美國憲法第十修正案，國民警衛隊通常由州長指揮，而特朗普繞過紐森直接調動，創下1965年以來的先例。加州總檢察長邦塔起訴稱，此舉“濫用總統職權，侵害州權”，并要求法院撤銷命令。法律專家指出，特朗普援引聯邦法規將國民警衛隊“部分聯邦化”的做法存在違憲嫌疑，可能為未來聯邦干預州事務打開危險先例。

加州的反擊：法律戰與經濟牌的雙重博弈

面對聯邦政府的軍事施壓，加州選擇了“以法律對抗武力”的策略。6月9日，加州正式起訴特朗普和國防部長赫格塞思，指控其違反憲法第十修正案，并請求法院阻止國民警衛隊和海軍陸戰隊參與執法活動。盡管聯邦法官暫時駁回了臨時限制令動議，但定于6月12日舉行的聽證會仍可能扭轉局勢。這場訴訟不僅是加州的“背水一戰”，更是對美國聯邦制根基的一次考驗。

在法律戰場之外，加州還祭出了經濟王牌。作為美國經濟第一大州，加州2024年GDP超過日本，占全美總量的14%，且長期是聯邦稅收的“凈貢獻者”——每年向聯邦繳納的稅款比獲得的撥款多出830億美元。州長紐森在社交媒體上直言：“加州人在給聯邦政府付賬”，暗示可能通過經濟手段反制。這種“經濟獨立”的姿態，加上硅谷科技企業對全球供應鏈的影響力，讓加州在與聯邦的博弈中擁有不可忽視的籌碼。

然而，加州并非鐵板一塊。盡管民主黨掌控州政府，但洛杉磯部分民眾對非法移民問題的不滿情緒正在發酵。6月6日以來，聯邦執法機構對非法移民的搜捕行動引發抗議，部分示威者與警方發生沖突，甚至出現暴力行為。特朗普正是抓住這一點，將抗議者描繪成“揮舞外國國旗的暴徒”，試圖將局勢塑造為“國家主權保衛戰”。

戰與和的臨界點：法律、武力與民意的三重角力

當前的加州局勢猶如緊繃的琴弦，隨時可能斷裂。特朗普政府的軍事部署已引發連鎖反應：洛杉磯市長巴斯宣布實施宵禁，市中心部分區域從晚8點到次日早6點禁止非必要人員活動，被捕人數從7日的27人激增至10日的197人。海軍陸戰隊的裝甲車在街頭巡邏，與抗議者的對峙場面通過社交媒體傳遍全美，民眾對“國內軍事化”的擔憂與日俱增。

法律途徑仍是化解危機的關鍵。加州的訴訟若勝訴，可能迫使聯邦軍隊撤出；若敗訴，則可能開創聯邦干預州事務的先例。專家預測，司法系統可能成為“剎車器”，通過裁決限制特朗普的權力。歷史經驗也提供了參考：1957年小石城事件中，艾森豪威爾總統雖動用軍隊，但最終通過司法程序解決矛盾。

經濟相互依賴則是另一道“安全網”。加州對聯邦稅收的貢獻、硅谷對科技產業的影響，以及雙方在山火救援、影視業扶持等領域的合作需求，都迫使特朗普政府在采取極端措施時有所顧忌。此外，其他州的態度也不容忽視——得克薩斯州等共和黨執政州雖支持特朗普的移民政策，但對聯邦過度干預州權同樣持警惕態度。 從長遠看，這場危機暴露了美國聯邦制的深層裂痕。

特朗普將軍事力量作為政治工具的做法，正在掏空聯邦與州之間的權力平衡。而加州以法律和經濟為武器的抗爭，不僅是為了捍衛自身利益，更是為了維護美國立國的基本原則。最終，這場博弈的結果將不僅決定洛杉磯的命運，更可能重塑美國的政治版圖。

結語：風暴中的美國民主

當海軍陸戰隊的靴子踏上洛杉磯街頭，當加州的訴訟書遞入聯邦法院，美國正在經歷一場關于權力、法律與民意的嚴峻考驗。特朗普的“解放”口號背后，是對政治利益的追逐；加州的反擊，則是對州權和法治的堅守。這場危機的最終走向，將取決于法律的裁決、經濟的博弈，以及美國民眾對民主制度的信心。在這個關鍵時刻，“戰”與“和”的選擇，不僅關乎加州，更關乎整個美國的未來。

北京日報客戶端——特朗普要“解放洛杉磯”？專家：美國“聯邦政府搞亂州政府”罕見案例

央視新聞——洛杉磯驚現新兵種 兩大因素引爆加州“內戰”升級