老話常說：“得道者多助，失道者寡助?！?/strong>

意思就是你把民眾放心里，民眾自然會把你捧得高高的，但如果你不把民眾看在眼里，那就可能還會引起民憤了。

最近的韓國政壇，就是一個極好的體現，6月4日，新總統李在明剛上任第二天，國會就以194票贊成、3票反對、1票棄權的壓倒性優勢，通過了針對尹錫悅夫婦的“內亂特檢法”“金建希特檢法”。

這也就意味著，被彈劾下臺的尹錫悅，極有可能被送進大牢，而他的妻子金建希，也因受賄、操縱股票等十多項項罪名，難逃法律制裁。

更讓韓國輿論地震的是，曾因“世越號”事件被推上風口浪尖的前總統樸槿惠，也因李在明重啟調查的表態，徹底閉了嘴。

這場看似“新官上任三把火”的政治操作，背后藏著韓國政壇最殘酷的“青瓦臺魔咒”，從樸槿惠到尹錫悅，再到如今的李在明，總統似乎永遠逃不過“上任即被查”的宿命。

李在明“閃電戰”：上任第二天就動手

李在明的當選，本身就是韓國政壇的“意外之喜”，這位出身貧寒、靠自學從政的“平民總統”，在城南市當市長時承諾兌現率高達94%，被民眾稱為“會說實話的實干派”。

今年6月4日，他以接近百分之八十的超高得票率，這更是1997年以來的最高，擊敗尹錫悅，當選新一任總統。

但李在明沒給尹錫悅留任何“緩沖期”，上任第二天，他就召集國會全體會議，火速推動三項“特檢法”投票，查尹錫悅的“內亂罪”、查金建希的受賄案、查2023年梨泰院踩踏事故的責任人。

投票結果出來時，韓國媒體都驚了，執政黨共同民主黨議員集體缺席，但參與的200多名議員中，194人投了贊成票，尹錫悅的支持者、國民力量黨議員幾乎“全軍覆沒”，只有5票贊成、3票反對、1票棄權。

“這哪是投票？分明是‘清場行動’?！表n國《中央日報》評論稱，“尹錫悅夫婦被國會‘判大刑’?！?/strong>

尹錫悅的“三宗罪”：從戒嚴令到妻子腐敗

尹錫悅被彈劾下臺的原因，是他去年12月頒布的“緊急戒嚴令”，當時，尹錫悅以“防范朝鮮滲透”為由，派兵封鎖國會、限制公民集會，甚至要求軍隊進入首爾市區。

這一行為被韓國憲法法院認定為“違憲”，不僅導致他成為韓國憲政史上第二位被罷免的總統，還牽出一系列腐敗丑聞。

根據“內亂特檢法”，尹錫悅將被調查的具體罪名包括，濫用職權頒布戒嚴令、干預司法公正、收受財閥賄賂等。

而他的妻子金建希，更是“案中案”，從2021年競選總統時就因“簡歷造假”“操縱德意志汽車公司股價”被起訴，如今又被查出在尹錫悅任內收受企業主賄賂超10億韓元，約合500萬元人民幣。

更諷刺的是，尹錫悅當初為了“逃離青瓦臺魔咒”，特意把總統辦公室搬去龍山，還開放青瓦臺當旅游景點。

結果呢？他不僅沒逃過“魔咒”，反而成了韓國近20年來首個被彈劾下臺的現任總統。

樸槿惠“失聲”背后：15年前的“世越號”舊賬

李在明的“特檢法”不只是針對尹錫悅夫婦，他在就職演講中特意提到：“有些歷史遺留問題，該查清楚了。”

這句話，直接戳中了樸槿惠的痛處，2014年，樸槿惠執政期間，韓國“世越號”客輪沉沒，導致304人死亡，其中也包括4名中國乘客。

事故發生后，樸槿惠被曝“當天在打美容針、盤頭發”，延誤了救援時機，更關鍵的是，調查過程中，韓國檢方多次以“證據不足”“嫌疑人死亡”為由，掩蓋了船務公司腐敗、海警救援失職等真相。

李在明重啟“世越號”調查的消息一出，樸槿惠徹底沉默了，她曾在2022年支持尹錫悅當選，如今卻連公開表態都不敢。

韓國網民調侃：“樸槿惠這是怕‘拔出蘿卜帶出泥’，當年她能壓下‘世越號’真相，現在李在明要掀桌子了?！?/strong>

“青瓦臺魔咒”的真相：權力游戲沒有贏家

從樸槿惠到尹錫悅，再到李在明，“青瓦臺魔咒”的本質，是韓國政治生態的畸形產物，畢竟韓國總統權力高度集中，缺乏有效制衡。

總統可以隨意干預司法、安插親信，一旦下臺，就會被政敵用“司法武器”清算。樸槿惠被彈劾、尹錫悅被查，本質都是黨派斗爭的結果。

再加上韓國財閥與政客的“利益捆綁”根深蒂固，“世越號”事故中，船務公司背后是韓國財閥，尹錫悅任內推動的“半導體產業政策”，背后也有財閥游說。

李在明要查的，不僅是尹錫悅夫婦，更是這些隱藏在幕后的利益集團。

但李在明自己也并非完全安全，他目前還背著一起“違反《公職選舉法》”的官司，審判結果將在6月18日公布，如果敗訴，他可能被取消總統資格，韓國政壇將再次陷入動蕩。

韓國的“政治輪回”，何時是個頭？

194票贊成的投票結果，揭開了韓國政壇最真實的一面，勝者通吃，敗者入獄，尹錫悅夫婦的結局，樸槿惠的沉默，都在證明：在這場權力游戲中，沒有人能真正“全身而退”。

但民眾要的不是“清算”，而是“公平”，李在明承諾的“搬遷青瓦臺”“徹查沉船事件”，如果真能落實，或許能打破“魔咒”，但如果只是用“政治清算”鞏固權力，韓國的未來，依然會在“輪回”中掙扎。

你覺得，李在明能逃過“青瓦臺魔咒”嗎？韓國政壇的“清算文化”，又該如何終結？歡迎留言分享你的看法。