印巴于今年五月份所爆發的那場空戰，其影響遠不止于兩國空中力量對比，更是對中美裝備體系在國際上的影響力產生了不可估量的改變。

2025年6月，一則關于印度尼西亞計劃采購42架中國二手殲-10戰機的消息引發國際關注。

這一看似常規的軍貿動態，卻讓美國罕見地表現出高度警惕，以至于美方官員、智庫及防務媒體密集發聲。

為何美國對殲-10的交易如此焦慮，未來中美裝備體系又會產生怎樣的變化？

一、印尼的“務實選擇”

如果拋開地緣政治格局等場外因素，印尼采購殲-10無疑是一種增強國防空中力量的務實選擇。

作為一個發展中國家，印度尼西亞的工業水平和國防力量都相當有限，軍隊長期面臨預算不足與戰力提升的矛盾。

印尼空軍長期依賴美制F-16、俄制蘇-27/30等“老齡化”機隊，面對澳大利亞F-35和新加坡F-16的威懾力不從心。

盡管2022年豪擲81億美元訂購42架法國陣風戰機，但首批交付需等到2026年，且高昂單價擠占了本已緊張的國防預算。

當然，如果“陣風”可以不負眾望地扛起印尼空防力量的大旗，花一大筆錢也算是物有所值。

不過就在今年五月，印度空軍用實戰向我們證明了，“陣風”的性能可能并沒有法國人宣傳的那般可靠。

“陣風”的可靠性堪憂，而印尼現役F-5E戰機即將退役，此情此景之下，二手殲-10便成為了可以快速填補印尼空軍戰力真空的最優解。

對印尼而言，二手殲-10作為現貨，合同簽署即可交付，能迅速填補防控漏洞。

此前印尼不選擇殲-10，很大一部分原因來自于西方國家對我國裝備體系長久以來的貶低式宣傳。

然而就在2025年5月印巴“5.7空戰”中，巴基斯坦的殲-10CE成功擊落印度陣風戰機，其超視距打擊和體系作戰能力震撼全球。

這一戰中，巴鐵操作殲-10CE實戰表現，可以說是我國出口裝備的可靠性和戰斗力最好的背書。

不過對于印尼而言，想要拿到巴鐵同款的殲-10CE還得排隊，畢竟殲-10CE產能有限。

因此價格便宜且同樣能滿足印尼防空需求的二手殲-10就成為了印尼提升防空力量的務實選擇。

盡管印尼采購二手殲-10的消息尚未獲得我國官方的正式回應，但是這并不影響進口殲-10是印尼當下提升空軍力量的最優選擇這一事實。

二、F-16市場霸權的崩塌

盡管印尼可能進口二手殲-10完全是自己國家的內政，但是依舊引起了美國的密切關注。

對于美國武器出口而言，F-16長期壟斷全球四代機市場，尤其在預算有限的中小國家根基深厚。

但在印巴空戰中，殲-10CE通過實戰證明：其配備的AESA雷達、PL-15導彈和先進航電系統，已形成對F-16 的多款出口型號的性能壓制。

畢竟假如西方那套技術標準沒錯，同為中型多功能戰斗機的“陣風”性能是優于F-16的，“陣風”遇到殲-10都被擊毀了，更何況性能更差的F-16呢？

對美國軍工出口體系而言，殲-10系列正逐漸成為F-16在武器出口市場的最大的競爭對手。

F-16賣得好的原因有兩個，一個是因為它相對便宜，另一個就是因為它確實有著不少的實戰經驗。

2019年，殲-10CE的出口報價為單機4000萬美元，比起售價動輒6000萬美元的F-16相比著實便宜了不少。

不過依舊有許多國家在選購戰機的時候考慮價格更貴的F-16，原因就是因為F-16有著相較于殲-10更多的實戰案例。

但是隨著印巴空戰的結束，殲-10的實戰空缺被補齊，其低廉的采購價格勢必會對F-16產生巨大的沖擊。

中小國家意識到，美制式和北約制式戰機的性能未必對得起他們的價格，中國制造的殲-10完全可以以更低廉的價格滿足國防空軍需求。

除了形成競爭壓力之外，美國對殲-10出口如此關注的另一個原因，就在于地緣政治的影響了。

購買美國的裝備，除了滿足國家的國防需求外，潛臺詞也有向美國交“保護費”的意思。

不過隨著印巴空戰的結束，西方國家炮制的美歐裝備面對中國裝備的不敗神話被打破，這些國家也將考慮這份“保護費”到底值不值得繼續繳了。

三、中國裝備的市場沖擊

回歸到最初的問題，印尼考慮引進二手殲-10來填補空軍力量空窗期，真的能如其所愿嗎？

其實這一點的答案也從美國的態度可以看出，倘若二手殲-10真的毫無競爭力，美國又為何會對其如此重視呢？

早在設計之初，殲-10就預留了大量改造空間，二手殲-10經過升級后，電系統可通過更新雷達、火控、飛控進行全方面升級，實際性能并不會差到哪里去。

更令美國警惕的是，印尼倘若購買我們的二手殲-10成功，將徹底改變“缺錢就買二手西方貨”的軍購邏輯。

對世界其他國家而言，印尼的采購計劃若成功，則意味著花同樣甚至更少的錢，能買到戰場上驗證過的新銳中式裝備的新觀念。

面對殲-10的挑戰，美國正想方設法保衛F-16市場，不過這注定是一場會無功而返的努力。

對美國而言，裝備成本居高不下一直是困擾其國防力量升級的核心矛盾。

對軍工復合體而言，如何在單件裝備上獲得最大利潤是其核心訴求，這也是為何北約體系下的裝備價格一直居高不下的原因所在。

在此情景之下，全新殲-10CE單價僅6000-7000萬美元，即使二手F-16也要3000萬美元以上，價格上的斷崖優勢讓F-16在市場上擊敗殲-10顯得有些不切實際了。

印巴空戰除了證明了中國裝備體系不輸北約外，最大的影響還得屬它對全球軍貿格局的重塑。

結語

美國對殲-10的焦慮，遠非一場簡單的市場爭奪戰，更是源于美國軍工霸權正在逐漸崩塌。

隨著我國軍工技術的不斷進步，美國軍工技術神話將被日益瓦解。