前言：

俄羅斯剛剛對烏克蘭實(shí)施了第二波次的復(fù)仇行動(dòng)，重點(diǎn)打擊了哈爾科夫等幾個(gè)重要城市的軍工設(shè)施。據(jù)悉，在打擊烏克蘭幾個(gè)軍事陣地的過程中，導(dǎo)致了大量烏克蘭人員死亡。可以說，俄羅斯每天都能打死數(shù)百名烏克蘭士兵，但是澤連斯基宣布的士兵死亡人數(shù)卻不超過7萬人，且目前領(lǐng)取到撫恤金的只有4萬多人。如今烏克蘭面臨嚴(yán)峻的兵力不足，前線士兵短缺問題已經(jīng)嚴(yán)重威脅戰(zhàn)斗力。在外界都對烏克蘭到底多少士兵死亡懷疑時(shí)，俄羅斯決定主動(dòng)歸還6000名烏軍士兵遺體，而這卻讓澤連斯基十分為難。

1

六千具遺體的政治博弈，人道主義幌子下的戰(zhàn)略博弈，俄羅斯陽謀打了烏克蘭措手不及。2025年6月初，俄羅斯宣布將單方面向?yàn)蹩颂m移交6000具烏軍士兵遺體，這一行動(dòng)表面上是人道主義舉措，實(shí)則暗藏玄機(jī)。俄羅斯在移交遺體的同時(shí)，還特別強(qiáng)調(diào)已對所有能確認(rèn)的遺體進(jìn)行了DNA測試并查明身份，并威脅要公布死者名單。俄羅斯試圖通過這種“具象化死亡”的策略，將政治壓力從政府層面?zhèn)鲗?dǎo)至烏克蘭社會(huì)的每一個(gè)家庭。

盡管烏克蘭方面推辭，但俄還是按計(jì)劃將6000具烏軍士兵遺體運(yùn)抵交換區(qū)域。俄羅斯談判代表團(tuán)團(tuán)長、俄總統(tǒng)助理梅金斯基6月7日向外界發(fā)布消息稱，俄軍已經(jīng)將全部烏軍士兵遺體運(yùn)抵兩國邊境的約定交換地點(diǎn)。據(jù)悉，俄談判代表團(tuán)成員亞歷山大·佐林證實(shí)，首批運(yùn)送了1212名烏士兵遺體，隨后3列火車每列運(yùn)1200名士兵遺體，最后1200具士兵遺體則是汽車車隊(duì)輸送。

俄方單方面宣布移交遺體，確實(shí)打了烏克蘭措手不及。6000具烏軍士兵遺體到指定地點(diǎn)后，烏方人員卻未到達(dá)，并且尋找各種理由拒絕接收。烏戰(zhàn)俘待遇協(xié)調(diào)總部解釋稱，未能接收6000具遺體，主要是因?yàn)槎矸竭f交的交換人員名單與商定方案不符，烏方提出意見并在等待俄方回應(yīng)。烏戰(zhàn)俘待遇協(xié)調(diào)總部副主任安德烈·尤索夫強(qiáng)調(diào)烏方愿意在已達(dá)成的人員交換框架下繼續(xù)開展工作并呼吁俄方回歸“建設(shè)性”工作，在未來幾天落實(shí)共識(shí)，交換人員。

很顯然，烏克蘭在尋找借口，就是不愿意及時(shí)接收相應(yīng)的遺體。烏克蘭分析人士所警告稱：“萬一俄羅斯接下來又抬出了幾萬具陣亡士兵遺體，烏克蘭財(cái)政都不夠用來發(fā)撫恤金”。人權(quán)理事會(huì)成員瑪麗娜·阿赫梅多娃坦言：“一旦有了名字和姓氏，每個(gè)人就都有了母親、父親、妻子和孩子。他們都明白，澤連斯基不想以人道的方式埋葬自己的親人，而是把他放在冰箱里好幾年”。

每一個(gè)遺體都是一筆巨額撫恤金開支，烏克蘭有難言之隱。根據(jù)烏克蘭2023年出臺(tái)的撫恤金政策，每名陣亡士兵家屬可獲得一次性1500萬格里夫納（約合260萬元人民幣）的補(bǔ)償，后續(xù)每月還有生活費(fèi)補(bǔ)貼。若烏克蘭政府接收這6000具遺體，則需即刻支付900億格里夫納（約合156億元人民幣）的撫恤金，這相當(dāng)于烏克蘭2025年4月全部財(cái)政收入的105.8%。更為關(guān)鍵的是，俄羅斯手中還有更多烏克蘭士兵遺體，烏克蘭如果這次接收，那么俄再放出更多遺體怎么辦，這讓烏克蘭很難辦。

2

烏克蘭的“拒收”困境，在財(cái)政崩潰與道德譴責(zé)間的兩難抉擇。烏克蘭拒絕承認(rèn)不接收，但總是找各種各樣的理由拖延，這說明他們也是非常掙扎。烏克蘭知道，俄羅斯的“遺體政治”是一場融合了經(jīng)濟(jì)、政治、心理和軍事因素的全維度混合戰(zhàn)爭，但是卻不知道如何應(yīng)對。梅德韋丘克所尖銳指出的：“腐敗的基輔政權(quán)不接收烏克蘭陣亡士兵的尸體，原因很簡單——為了避免支付費(fèi)用（母親和寡婦）”。很顯然，烏克蘭政府面臨巨大的道德壓力。

財(cái)政懸崖是迫使烏克蘭政府做出拒收決定的最直接因素。公開數(shù)據(jù)，烏克蘭2025年4月的財(cái)政收入僅有850億格里夫納，而接收6000具陣亡士兵遺體所需支付的撫恤金高達(dá)900億格里夫納。烏克蘭紅十字會(huì)的數(shù)據(jù)，三年間，家屬請求尋找"失蹤士兵"者達(dá)40多萬，而官方承認(rèn)的陣亡人數(shù)僅6萬，所發(fā)撫恤金也只有4萬多份。烏克蘭政府將更多士兵列為失蹤，而不是戰(zhàn)死，就是為了不出撫恤金，也是為了減少財(cái)政壓力。

除了財(cái)政壓力，烏克蘭也難承受真實(shí)死亡數(shù)據(jù)浮出水面。俄羅斯這次歸還6000具烏軍士兵遺體，下一步還有更多遺體，而一旦全面接收，烏政府就很難掩蓋真實(shí)死亡數(shù)據(jù)。證實(shí)戰(zhàn)場損失遠(yuǎn)比承認(rèn)的慘重，動(dòng)搖民眾對獲取勝利的信念，甚至?xí)o烏克蘭民眾心理造成致命沖擊。根據(jù)2021年7月烏克蘭最高拉達(dá)修訂的《烏克蘭武裝部隊(duì)以及衛(wèi)戍部隊(duì)法規(guī)》，軍葬被賦予了明確的流程和象征意義，如使用特定安息號"ПАМ'ЯТЬ"(記憶)和"ШАНА"(榮譽(yù))。

一次性6000具尸體的安葬都讓烏克蘭政府十分難辦。短時(shí)間內(nèi)涌現(xiàn)的數(shù)千場葬禮將在社會(huì)心理層面形成死亡震撼，可能誘發(fā)普遍的反戰(zhàn)情緒。烏克蘭的困境在于，無論選擇接收還是拒收遺體，都將付出沉重代價(jià)。這種戰(zhàn)略兩難正是俄羅斯"人道主義陽謀"設(shè)計(jì)的精妙之處——它沒有給對手留下無痛的選項(xiàng)。

3

國際社會(huì)的沉默與算計(jì)，西方為何對“遺體門”事件保持緘默。西方國家對“遺體門”事件的緘默態(tài)度，既源于對烏克蘭財(cái)政危機(jī)的無能為力，也出于對自身利益的現(xiàn)實(shí)考量，更折射出國際援助政治中的殘酷邏輯。烏克蘭無力為一體買單，就需要西方資金支持。在西方民眾已開始出現(xiàn)“烏克蘭疲勞”、多國政府面臨財(cái)政緊縮的背景下，很難說服納稅人為此類支出買單。西方的沉默對烏克蘭構(gòu)成了雙重傷害，直接的財(cái)政壓力之外，更剝奪了其在國際輿論場上的道德辯護(hù)機(jī)會(huì)。

國際社會(huì)對“遺體門”事件的沉默，本質(zhì)上暴露了當(dāng)代全球治理中的一個(gè)深刻悖論，人道主義干預(yù)只有在符合大國戰(zhàn)略利益時(shí)才會(huì)得到認(rèn)真對待。烏克蘭的困境在于，其精心設(shè)計(jì)的軍人保障制度——高額撫恤金、體面軍葬等——在常規(guī)沖突條件下是社會(huì)穩(wěn)定的基石，但在面對俄羅斯的“遺體門”時(shí)卻變成了致命的制度弱點(diǎn)。

一位烏克蘭軍隊(duì)牧師的悲嘆：“陪伴年輕小伙子到墓穴的除了勛章，最多的就是婚戒，他們當(dāng)中很多人都沒結(jié)婚”。這就是烏克蘭的悲劇。俄羅斯可能分批移交更多遺體，使烏克蘭陷入“財(cái)政死亡螺旋”——接收的遺體越多，財(cái)政越困難；財(cái)政越困難，社會(huì)對政府兌現(xiàn)撫恤承諾的能力越懷疑；這種懷疑反過來削弱動(dòng)員效果，導(dǎo)致戰(zhàn)場形勢惡化，產(chǎn)生更多傷亡和遺體...如此循環(huán)往復(fù)，直至國家財(cái)政和社會(huì)契約同時(shí)崩潰。