據阿拉伯防務部援引消息人士稱，俄羅斯向印度提出了一項大膽的報價：出售Su-57E隱形戰斗機，并提供其完整源代碼。這一提議不僅挑戰美國向印度推銷的F-35戰斗機，也引發了外界對俄羅斯意圖的質疑：這是一次真正的技術轉讓，還是地緣政治博弈中的一場騙局？

Su-57E是俄羅斯第五代隱形戰斗機的出口型號，具備2馬赫最大速度、1500公里作戰半徑和10噸有效載荷能力。其推力矢量發動機賦予超強機動性，但被認為隱身設計雖不及中美戰斗機。據外媒報道，俄羅斯承諾深度本地化、與印度系統集成，并提供源代碼訪問。這意味著印度可獨立修改飛機系統，整合本土武器，減少對外部依賴，與“印度制造”倡議高度契合。

對印度而言，這一提議意義重大。面對中國殲-20、殲-35和巴基斯坦JF-17的壓力，印度空軍亟需現代化。Su-57E的低成本與現有俄制裝備的兼容性，使其成為經濟實惠的選擇。源代碼的獲取更可能加速印度本土戰斗機計劃（AMCA），提供技術自主性。

然而，Su-57E在面對中國最新一代隱形戰斗機殲-35時，暴露出明顯的技術短板，特別是在隱身性能、機載雷達技術和導彈武器性能方面，可能難以匹敵。

隱身性能：Su-57E的隱身設計依賴雷達吸收材料和空氣動力學外形，但其雷達截面遠大于中美第五代戰斗機。據戰略與國際研究中心2021年報告，Su-57的RCS約為0.1-1平方米，而殲-35得益于中國在復合材料和隱身涂層上的進步，雷達反射面積是現役戰斗機中最小的，超過F-35和F-22水平。這種差距意味著殲-35在雷達探測中更難被發現，尤其在復雜電磁環境中，能有效規避Su-57E的Sh-121雷達鎖定。

Su-57E配備的機載雷達其性能受限于俄羅斯在微電子領域的落后，不會有什么驚喜。相比之下，殲-35搭載的雷達受益于中國在氮化鎵技術上的突破，具有更高的探測距離和抗干擾能力。此外，殲-35的雷達可能集成更先進的數據融合算法，能更高效地處理多源信息，提供優于Su-57E的態勢感知。

導彈武器性能：Su-57E可攜帶R-77M空空導彈，但其導彈武器在射程和制導精度上落后于殲-35的PL-15和PL-21。PL-15空空導彈射程超過200公里，配備雙脈沖發動機和先進主動雷達制導，能有效打擊高機動目標。而Su-57E的R-77M射程僅約110公里，且制導系統在復雜環境下易受干擾。殲-35還可能整合PL-21遠程導彈（射程超300公里），進一步擴大其火力優勢。此外，Su-57E的高超音速武器主要針對地面目標，空戰適用性有限。

這些技術差距使得Su-57E在與中國殲-35的潛在對抗中處于劣勢，尤其在超視距作戰和隱身對抗中，殲-35的綜合性能更占上風。這對印度來說是個關鍵考量，因為殲-35可能巴基斯坦部署的主力機型。

俄羅斯此舉被視為戰略賭博。受西方制裁和烏克蘭沖突影響，俄羅斯武器出口受限，印度作為其主要市場至關重要。提供Su-57E源代碼不僅是經濟考量，也是對抗美印軍事合作的手段。然而，俄羅斯的承諾并非無懈可擊。斯德哥爾摩國際和平研究所2024年報告指出，Su-57交付俄羅斯空軍時已出現延誤，制裁進一步削弱其生產能力。外界質疑莫斯科能否兌現出口承諾。

對印度而言，Su-57E適合高空作戰，成本低且與俄制武器兼容，但其技術短板，尤其是在面對殲-35時的劣勢，可能限制長期價值。選擇Su-57E可能引發美國制裁，而選擇F-35則可能疏遠俄羅斯，影響長期伙伴關系。此外，印度本土AMCA項目仍需10-30年成熟，Su-57E的源代碼可能為其注入技術動力，但也可能分散資源。

印度站在戰略十字路口。選擇Su-57E可能帶來短期利益和技術獨立，但需警惕俄羅斯履約能力和技術差距。這更像是一個騙局，因為你買了也打不過對手，不買又好象沒得選。