1、一家美國媒體在今日發(fā)出了相關的報道，主要內容如下：

和2022年底以來幾乎任何一個月相比，俄羅斯軍隊在五月份侵占的烏克蘭領土都要更多。克里姆林宮正在推進夏季攻勢，以給西方造成勝利近在咫尺的印象。

在過去的兩年里，戰(zhàn)場上的勢頭對雙方來說都是逐步積累的和代價高昂的。然而，俄羅斯在最近幾個月設法加快了推進速度，正如去年秋天一樣，直到潮濕寒冷的條件減緩了莫斯科的進展。

和平談判已經(jīng)停滯，戰(zhàn)斗焦點重新回到戰(zhàn)爭最終將在那里決定的地方：戰(zhàn)場。俄羅斯希望在前線取得足夠的進展，以迫使基輔同意其在本質上等同于投降的要求。烏克蘭希望能夠抵擋住俄羅斯的進攻，并對其軍隊造成足夠的傷害，以說服克里姆林宮不達成協(xié)議的代價太高。

莫斯科在多個方向上施壓，探測（烏軍防御中的）薄弱點，并試圖利用其龐大的人力優(yōu)勢，迫使烏克蘭在長達600英里（1002公里）的前線全力防御。隨著樹上又有了葉子，烏克蘭要阻止俄軍步兵的攻擊將會更加困難和昂貴，因為這會遮擋基輔無人機的視線，而無人機在冬季時構建了其首要防線。

華盛頓智庫戰(zhàn)爭研究所的分析師喬治·巴羅斯表示：隨著克里姆林宮繼續(xù)向烏克蘭投入人力和物資，其主要目標是說服西方掌權者，俄羅斯將在戰(zhàn)爭中不可避免地獲勝，而西方盟國可能提供給基輔的任何援助都是徒勞的。巴羅斯說：“這場戰(zhàn)爭的重心不在于地形——決定性進行的地點是西方首都的認知空間。”

他提到俄軍時補充道：“如果地圖在移動，他們能夠說，‘我們在取得進展。烏克蘭完了。你們還要花多少錢？’”

莫斯科最新攻勢的關鍵是烏克蘭東部城市科斯坦丁諾夫卡，這是前線邊緣的一個重要物流樞紐。今年早些時候，俄羅斯開始向南部的波克羅夫斯克移動攻擊部隊，朝科斯坦丁諾夫卡進發(fā)。這一變化表明其努力方向的轉變，但分析人士表示不一定意味著其戰(zhàn)略的改變。

最近對查西夫亞爾和波克羅夫斯克的襲擊證明，俄羅斯準備投入部隊、武器和時間，試圖奪取城市。即使這些城市的戰(zhàn)略價值不高。根據(jù)巴羅斯的說法，科斯坦丁諾夫卡之戰(zhàn)可能會同樣殘酷且漫長。在城市南部最近取得進展后，俄羅斯現(xiàn)在從三個方向包圍了科斯坦丁諾夫卡。

攻擊無人機技術的進步也使烏克蘭保持該市供給變得更加困難。俄羅斯的光纖無人機通過一條細電子電纜與其飛行員連接，以保護他們免受電子干擾器的攻擊，現(xiàn)在可以飛行多達25英里（42公里）。這大約是去年距離的兩倍，使連接城市的道路和補給車輛處于攻擊范圍之內。

一位在該地區(qū)作戰(zhàn)的高級中尉說：“城市正在迅速轉變?yōu)榍熬€。襲擊頻繁且越來越精確。防御網(wǎng)是有效的，但尚未得到廣泛部署。”

在北方，莫斯科的部隊已經(jīng)擊退了烏克蘭軍隊，后者在去年夏季的一次閃電突襲中奪取了俄羅斯庫爾斯克地區(qū)的部分地區(qū)，這讓克里姆林宮措手不及。現(xiàn)在，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基表示，俄羅斯已經(jīng)在該地區(qū)集結了超過50000名士兵。

根據(jù)開源情報分析師的說法，近來，這些部隊已越過邊界進入烏克蘭的蘇梅地區(qū)。一名在該地區(qū)作戰(zhàn)的烏克蘭中士表示，靠近與俄羅斯的邊界的村莊幾乎被夷為平地。他指出，俄羅斯軍隊在該地區(qū)的數(shù)量大約是烏克蘭軍隊的兩倍。他說，俄羅斯人顯然試圖占領尤納基夫卡，那里的烏克蘭軍隊已設立了防御陣地并儲存裝備。

他補充說：“他們的實際目標是蘇梅市。”

這座地區(qū)首府離邊界不到20英里（33.4公里）。在蘇梅地區(qū)的另一名步兵表示，俄羅斯人還在無人機方面占據(jù)優(yōu)勢，這使得運送物資和撤離傷員變得非常危險。他說：“這種模式很熟悉：敵人希望將我們的力量在漫長的戰(zhàn)線上拉得很薄，耗盡我們的資源并消耗我們。”

他補充說到目前為止，部隊數(shù)量意味著陣地仍然是可防御的。他說：“他們正在為下一步做準備。隨著夏季的到來，壓力只會增加。”

美國外交政策研究所的高級研究員羅布·李表示，他預計烏克蘭的防線不會崩潰。但他補充說，如果俄羅斯能夠離蘇梅更近，這將增加克里姆林宮在談判中的籌碼。

即使在俄羅斯進展基本停滯的地區(qū)，莫斯科的部隊仍在繼續(xù)進攻，希望迫使烏克蘭人在那里增兵。

根據(jù)一位在該地區(qū)作戰(zhàn)的烏克蘭上尉的說法，在波克羅夫斯克附近，俄羅斯在任何時間都在攻擊，盡管這樣的進攻數(shù)月來幾乎沒有取得任何前進的進展。

他說：“他們想要到達與第聶伯羅彼得羅夫斯克州的邊界——這

對他們有很重要的象征意義。這就是為什么他們不斷穿越開闊的田野，在那里喪生（的原因）。”

烏克蘭官員表示，莫斯科也在附近的扎波羅熱地區(qū)增兵。根據(jù)熟悉情況的人士，一些烏克蘭特種部隊已經(jīng)被派往那里，以幫助抵御可能的進攻。

在科斯坦丁諾夫卡地區(qū)的高級中尉說：“我們預計今年夏天所有方向的情況都會惡化。人員已經(jīng)精疲力竭。輪換的人手不足。每個人都在極限狀態(tài)中搞行動。”

2、關于奧里希夫（Orikhiv，參見上圖）前線的局勢

烏克蘭南方防御力量發(fā)言人沃洛申說：“像往常一樣，敵人在小托克馬奇卡、斯捷波娃和洛布科夫一帶進行突擊行動。此外，他們正在試圖突破我們在前線這一部分的防線，并在奧里霍夫附近占據(jù)立足點。”

他補充說，諾沃帕夫利夫卡前線仍然是南方最困難的地區(qū)，在過去的24小時內記錄到46次交戰(zhàn)。他說：“這是自俄羅斯全面入*以來的最高數(shù)字。敵人在通往維爾內·波萊、澤連內·波萊、科斯蒂安季諾波爾和其他幾個定居點的方向試圖攻打我們的陣地，沿著這個相對較小的區(qū)域進行攻擊。”

他還指出，胡利亞波爾前線的持續(xù)不穩(wěn)定，俄軍正在試圖利用輕型機動裝備（包括摩托車）向馬林尼夫卡定居點突破。他還說：“此外，敵軍在胡利亞波爾前線不斷發(fā)射非制導的空中火箭。”

沃羅申還報告說，過去24小時內，俄軍在南方防御區(qū)使用了創(chuàng)紀錄數(shù)量的自殺無人機。他解釋說：“又一個令人沮喪的記錄——敵軍使用了大約800架自殺無人機，更確切地說是797架。這是一相當數(shù)量的武器。如果我們看看整個前線，四到五架FPV無人機中就有一架是在我們這一地區(qū)使用的。”

他進一步指出，在同一時期，俄羅斯軍隊發(fā)射了大約130枚非制導的空中火箭，其中40枚的目標是胡利亞波爾。近年來，俄羅斯軍隊定期使用大約100至150枚這樣的火箭。

3、6月11日，烏克蘭防御部隊與俄羅斯軍隊之間發(fā)生了220次交戰(zhàn)，其中在波克羅夫斯克和諾沃帕夫利夫卡區(qū)域的戰(zhàn)斗最為激烈。

4、在過去的24小時內，托列茨克前線發(fā)生了20次戰(zhàn)斗，烏軍消滅了35名俄羅斯士兵。俄羅斯人正在積極向迪利夫卡和亞布魯尼夫卡推進。

這是盧甘斯克作戰(zhàn)戰(zhàn)術部隊發(fā)言人德米特羅·扎波里什茨說的。扎波里什茨說：“敵人利用天氣條件和沿線林區(qū)的存在，積極向迪利夫卡定居點施壓。這使他們能夠隱蔽地前往烏克蘭國防軍陣地。”

扎波里什茨指出，其中10起沖突發(fā)生在亞布盧尼夫卡附近。盡管面臨壓力，烏克蘭國防軍仍繼續(xù)堅守陣地，給敵人造成重大損失。 在過去一天有35名俄軍陣亡。

扎波里什茨還強調，敵人正在使用摩托化和裝甲步兵車輛，盡管主要用于后勤目的——將人員盡可能靠近前線運送，然后在不直接參與戰(zhàn)斗的情況下撤退。

此外，俄羅斯在烏克蘭東部的空襲活動并未減少——事實上，這種行動已經(jīng)加劇。扎波里什茨說：“5月的前11天，我們平均每天在我們的責任區(qū)記錄11次空襲。6月同期，這一數(shù)字已上升至每天17次襲擊。“而且，6月1日至11日期間，他所在的作戰(zhàn)區(qū)遭到了191次空襲。他說：“這表明空襲次數(shù)并未減少——實際上有所增加。西維爾斯克和托列茨克地區(qū)的強度最高。”

他還指出，俄羅斯軍隊繼續(xù)對科斯蒂安蒂夫卡發(fā)動定期空襲——每天至少發(fā)動1至3次空襲，主要針對距離查西夫亞爾最近的城鎮(zhèn)地區(qū)。

5、俄羅斯軍隊繼續(xù)在哈爾科夫前線地區(qū)積極作戰(zhàn)行動，特別是在沃夫昌斯克附近，但目前不存在在這方面取得突破的威脅。

哈爾科夫作戰(zhàn)戰(zhàn)術部隊發(fā)言人帕夫洛·沙姆辛表示，盡管敵人的活動每天都各不相同，但沃夫昌斯克周圍的局勢仍然緊張。

他說：“有時，敵人會發(fā)起多達十次攻擊嘗試，而其他日子則相對平靜。但這并不意味著前線很安靜。俄羅斯炮兵、多管火箭炮、重型火焰噴射器系統(tǒng)和無人機正在瞄準沃夫昌斯克和附近的定居點，”他說。

他指出，一個特別的危險來自從俄羅斯別爾哥羅德地區(qū)謝貝基諾鎮(zhèn)地區(qū)發(fā)動的重型火焰噴射器系統(tǒng)襲擊。

敵人還積極部署偵察和打擊無人機，通常是為了支援三到十名士兵的小型步兵小組。

沙姆辛解釋說：“當他們遇到阻力時，他們會使用攻擊無人機，而偵察無人機則幫助調整炮火。”

盡管做出了這些努力，沃夫昌斯克附近的局勢仍然相對穩(wěn)定。俄羅斯軍隊尚未成功推進。

關于哈爾科夫方向的總體局勢，沙姆辛指出，盡管強度低于新奧帕夫利夫卡或博克羅夫斯克等地區(qū)，但日常戰(zhàn)斗仍在繼續(xù)。

他說：“目前，哈爾科夫地區(qū)不存在前線突破的威脅。然而，敵人正在遭受重大損失——每天損失相當于半個連，相當于每周損失一個營。”

沙姆辛還駁斥了有關俄羅斯在邊境附近嚴重集結預備役的說法：“世界上沒有一支軍隊在沒有預備役的情況下運作——這是正常的。但要說的是，敵人目前有足夠的力量集中起來突破前線或對哈爾科夫構成直接威脅——不，這種威脅現(xiàn)在還不存在。”