馬斯克和特朗普斗了這么久，居然公開認錯了要求和，特朗普到底做了什么？

一方是美國現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普，一方是全球科技界的代表人物馬斯克，撕破臉幾天后，最后又都各自“退了一步”。馬斯克道歉了，特朗普沒追究，體面地收場。

馬斯克在社交平臺X上發(fā)布聲明，稱自己“對特朗普的批評言過其實”，這一表態(tài)迅速成為美媒。

這被外界認為是公開的“悔過”。

翻譯：我后悔上周關(guān)于特朗普總統(tǒng)的一些帖子。它們太過分了。

特朗普也表示不再追究，面對采訪時也回應稱“我不怪他”，但是也強調(diào)了對馬斯克感到“有些失望”。

兩人沖突的導火索是2025年5月下旬。

美國總統(tǒng)特朗普推出了名為“大而美”的稅收與支出法案，一方面延續(xù)其第一任期的減稅政策，同時又擴大基礎(chǔ)建設(shè)、增加軍費、削減新能源補貼。

對大部分傳統(tǒng)企業(yè)來說，這是一份刺激市場的法案。

但對特斯拉而言，它的核心收入之一——電動車補貼，將大幅縮水。

馬斯克很快在X平臺上表達不滿，發(fā)文直斥該法案“荒謬”“令人作嘔”。

很快，特朗普作出回應，指責馬斯克“過河拆橋”。

特朗普在社交媒體發(fā)文稱，他要求馬斯克離開，還撤銷了馬斯克強推的電動汽車“強制令”，結(jié)果“馬斯克瘋了”。

兩人因法案產(chǎn)生了公開的交鋒。

這不是兩人第一次出現(xiàn)分歧，但這次的激烈程度前所未有。

隨著沖突升級，馬斯克甚至喊話特朗普“沒有我，你贏不了大選”。

特朗普開始放出狠話，暗示要終止馬斯克企業(yè)與政府的所有合同，包括SpaceX的軍方發(fā)射任務(wù)。

盡管最終這些措施沒有落地，但傳遞出的信號非常明確：特朗普是認真考慮過“封殺”馬斯克的。

與此同時，馬斯克這邊也沒有坐以待斃。

他在社交平臺上連續(xù)轉(zhuǎn)發(fā)對特朗普不利的信息，甚至還暗示和質(zhì)疑特朗普個人操守有問題。

不過后來馬斯克把帖文刪了。

馬斯克在沖突最激烈的時段，還發(fā)起了一項在線投票。

他在平臺上公開發(fā)起投票：“是否需要組建一個代表中立派的新政黨？”

這個提問看似隨意，卻引起不小的波動。

共和黨高層非常警覺。

他們意識到，作為共和黨競選最大金主之一，馬斯克正在釋放“脫離軌道”的危險信號。

2024年大選周期內(nèi)，馬斯克在 2024 年美國總統(tǒng)大選中的花費超過了 2.9 億美元。

而現(xiàn)在，他在臺面上質(zhì)疑特朗普的能力，甚至開始攪動政黨體系。

隨著馬斯克和特朗普互懟不斷升級，資本市場也迅速反應。

幾天之后特斯拉股價大跌14%，單日市值蒸發(fā)超過1500億美元。

馬斯克個人凈資產(chǎn)縮水330億美元。

外界開始擔心，這場“口水戰(zhàn)”將引發(fā)實際層面的商業(yè)連鎖反應。

SpaceX與五角大樓的合同將何去何從？

星鏈項目是否會受到監(jiān)管加碼？

這一切的不確定性，正在向整個馬斯克商業(yè)帝國滲透。

6月11日凌晨，局勢發(fā)生轉(zhuǎn)變。

馬斯克他更是直接在社交平臺上表示“我對自己上周發(fā)的關(guān)于總統(tǒng)特朗普的一些帖文感到后悔”，用短短4個字“我很后悔”公開認錯，這一舉動被視為馬斯克的主動服軟。

隨后，特朗普在采訪中表態(tài)：“我想我可以原諒他。”

這樣來回一操作，這場激烈的對峙算是告一段落。

背后發(fā)生了什么？美媒給出了答案。

《紐約時報》報道，馬斯克在發(fā)布道歉帖文前一晚，曾深夜致電特朗普，雙方私下溝通了當前沖突。

不僅如此，共和黨內(nèi)部也有人介入?yún)f(xié)調(diào)，試圖阻止局勢進一步惡化。

在這場斗爭中，馬斯克不是孤軍作戰(zhàn)。

他的父親埃羅爾·馬斯克，在公開場合多次表態(tài)“為兒子求情”。

老馬斯克表示兒子與特朗普的公開爭吵是個錯誤，認為這只是一件明天就會結(jié)束的小事情，還稱特朗普必將獲勝，埃隆犯了一個錯誤。

這位79歲的南非商人在接受多家媒體采訪時，毫不掩飾對特朗普的高度評價，稱其“讓美國恢復了秩序”。

最終，雙方達成“有限和解”：馬斯克不再公開攻擊，特朗普暫停一切官方動作。

這也為未來可能的再度合作保留空間。

特朗普當然也不是真的“大度”。

他之所以沒有動用手中權(quán)力“整頓”馬斯克，是因為他也在權(quán)衡利弊。

SpaceX依然承擔美國國家偵察局和國防部的大量任務(wù)。

星鏈在全球通信戰(zhàn)略中的作用不容忽視。

貿(mào)然與馬斯克徹底翻臉，將在實質(zhì)層面影響聯(lián)邦政府運作。

同時，2026年的中期選舉在即，科技界的態(tài)度仍有影響力。

特朗普選擇接受道歉，也是在為自己謀后路。

這次沖突看似爆發(fā)于2025年5月，但兩人矛盾的種子更早就已種下。

馬斯克在2025年初曾短暫擔任“政府效率部”負責人，主張裁撤臃腫部門、削減財政赤字。

但在“大而美法案”中，特朗普徹底逆轉(zhuǎn)政策方向，新增1500億美元軍費開支。

這被馬斯克視為對其努力的否定，也為后來的公開不滿埋下伏筆。

從那一刻起，馬斯克與特朗普的關(guān)系已經(jīng)不再是“互利同盟”。

政商之間，沒有永遠的朋友，也沒有永久的敵人。

馬斯克選擇低頭，不是認輸，而是算賬；特朗普選擇放手，不是寬容，而是衡量。

在激烈的權(quán)力游戲中，真正的勝者往往不是贏得每一次爭執(zhí)的人，而是能在風口浪尖及時止損、為自己和對手都留足轉(zhuǎn)圜空間的人。