一句“沒(méi)有我的資助，特朗普根本贏不了總統(tǒng)選舉”，讓世界首富埃隆·馬斯克與美國(guó)總統(tǒng)特朗普的矛盾徹底公開(kāi)化。短短數(shù)日，這場(chǎng)“首富與總統(tǒng)”的對(duì)決從社交媒體罵戰(zhàn)升級(jí)為商業(yè)利益與政治權(quán)力的全面碰撞，甚至驚動(dòng)了馬斯克79歲的父親出面“救場(chǎng)”。更令人吃驚的是，老馬斯克一句“莫斯科是世界上最美麗的首都”，暗示馬斯克家族已為未來(lái)可能的沖突準(zhǔn)備好“退路”。這場(chǎng)鬧劇究竟如何收?qǐng)觯勘澈笥蛛[藏著怎樣的政治與資本博弈？

矛盾爆發(fā)：預(yù)算案分歧引發(fā)“忘恩負(fù)義”罵戰(zhàn)

2024年，美國(guó)政府力推的大規(guī)模稅收與支出法案成為馬斯克與特朗普沖突的導(dǎo)火索。作為特斯拉和SpaceX的掌門人，馬斯克長(zhǎng)期依賴政府合同和稅收優(yōu)惠維持企業(yè)擴(kuò)張，而特朗普主導(dǎo)的預(yù)算案主張削減政府開(kāi)支，直接威脅馬斯克的商業(yè)利益。

馬斯克（資料圖）

6月初，馬斯克在社交媒體“X”上公開(kāi)抨擊特朗普，稱“沒(méi)有我的資助，特朗普根本贏不了總統(tǒng)選舉”，甚至轉(zhuǎn)發(fā)與愛(ài)潑斯坦舊聞相關(guān)的指控內(nèi)容（后刪除），徹底激怒特朗普。特朗普隨即在“真實(shí)社交”平臺(tái)上反擊，稱馬斯克“對(duì)總統(tǒng)職位極不尊重”，威脅取消其旗下企業(yè)與政府的合同，并拍賣馬斯克贈(zèng)送的紅色特斯拉。雙方矛盾迅速升級(jí)，馬斯克家族的商業(yè)帝國(guó)面臨前所未有的政治風(fēng)險(xiǎn)。

馬斯克“認(rèn)慫”：商業(yè)利益壓倒個(gè)人尊嚴(yán)

面對(duì)特朗普的強(qiáng)勢(shì)反擊，馬斯克最終選擇妥協(xié)。美東時(shí)間6月11日凌晨，他在社交媒體發(fā)文，承認(rèn)對(duì)上周關(guān)于特朗普的帖子“內(nèi)容說(shuō)得太過(guò)了”，表達(dá)后悔之意。

這一表態(tài)并非偶然。文章指出，馬斯克深知與特朗普徹底鬧掰的后果——商業(yè)帝國(guó)可能崩塌，家族安全也難以保障。盡管馬斯克此前在加州抗議示威事件上支持過(guò)特朗普，但此次“人身攻擊”已觸及特朗普的核心利益。相比之下，特朗普的威脅更具現(xiàn)實(shí)威懾力：取消星鏈合同可能導(dǎo)致特斯拉自動(dòng)駕駛技術(shù)推廣受阻，而特斯拉和SpaceX的政府訂單更是其核心收入來(lái)源。

馬斯克（資料圖）

79歲父親“神助攻”：公關(guān)調(diào)解與“莫斯科退路”

就在馬斯克認(rèn)慫之際，他的父親埃羅爾·馬斯克也緊急出面“救場(chǎng)”。這位79歲的商人公開(kāi)表示，已給兒子發(fā)信息，要求他盡快平息爭(zhēng)端，并勸馬斯克“接受自己不是‘統(tǒng)帥’的事實(shí)”。

更引人注目的是，老馬斯克在接受采訪時(shí)對(duì)特朗普大加贊賞，稱其“贏得大選后幾乎一夜之間讓事情好轉(zhuǎn)，讓人們能自由呼吸，對(duì)未來(lái)充滿希望”，同時(shí)批判拜登政府。這種“站隊(duì)式表態(tài)”顯然是為特朗普提供臺(tái)階，避免雙方關(guān)系徹底破裂。

然而，老馬斯克的言論中最令人吃驚的部分是他對(duì)莫斯科的評(píng)價(jià)：“在我眼中，莫斯科是世界上最美麗的首都，沒(méi)有任何一座首都能與它相比。”這一表態(tài)被外界解讀為馬斯克家族已為可能的“美國(guó)危機(jī)”準(zhǔn)備好退路。盡管俄羅斯此前曾為斯諾登提供庇護(hù)，但馬斯克作為科技巨頭若真的遷居莫斯科，仍面臨巨大政治和商業(yè)不確定性。這一言論究竟是真心考慮“備選方案”，還是向特朗普傳遞“合作意愿”的信號(hào)，目前仍不得而知。

特朗普“松口”：政治算計(jì)下的暫時(shí)和解

面對(duì)馬斯克父子的“低頭”，特朗普的態(tài)度也有所軟化。他近日表態(tài)稱“不排斥與馬斯克通話”，并明確表示“政府將繼續(xù)使用馬斯克的星鏈服務(wù)”。這一轉(zhuǎn)變既是出于對(duì)科技巨頭支持的依賴，也是政治妥協(xié)的結(jié)果。

但特朗普并未完全“翻篇”。他并未主動(dòng)聯(lián)系馬斯克，而是通過(guò)助手傳遞態(tài)度，保留了“主動(dòng)權(quán)”。同時(shí)，他仍強(qiáng)調(diào)“馬斯克對(duì)總統(tǒng)職位不尊重”，暗示未來(lái)若再發(fā)生類似事件，制裁可能重啟。這種“表面和解、實(shí)則警惕”的態(tài)度，反映出特朗普對(duì)馬斯克的不信任仍未消除。

特朗普（資料圖）

未來(lái)走向：商業(yè)與政治的雙重博弈

盡管馬斯克與特朗普的矛盾暫時(shí)緩和，但雙方的根本分歧并未解決。馬斯克作為“科技自由派”，與特朗普的“民粹保守主義”在氣候變化、政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)等問(wèn)題上長(zhǎng)期對(duì)立。此次事件只是雙方博弈的一個(gè)縮影。

更值得關(guān)注的是，老馬斯克提及的“莫斯科退路”是否真的會(huì)成為馬斯克家族的備選方案？在美俄關(guān)系緊張的背景下，這一言論究竟是政治表態(tài)，還是為未來(lái)可能的沖突預(yù)留空間？這一切仍有待觀察。

這場(chǎng)“首富與總統(tǒng)”的鬧劇，最終以馬斯克的“認(rèn)慫”和特朗普的“松口”暫時(shí)收?qǐng)觥５澈蟮纳虡I(yè)利益、政治博弈和家族戰(zhàn)略，遠(yuǎn)比表面看上去復(fù)雜得多。未來(lái)，馬斯克與特朗普的關(guān)系將如何演變？馬斯克家族是否真的會(huì)準(zhǔn)備“離開(kāi)美國(guó)”？這些問(wèn)題，或許只有時(shí)間能給出答案。